《人間だけが「不倫」と騒ぐ不思議》？？？

産経新聞のコラム”正論”の記事、九月十九日(火)のタイトルは『人間だけが「不倫」と騒ぐ不思議』でした。執筆者は動物行動学研究家・エッセイストの竹内　久美子氏です。

その冒頭部分を少し丸写しします。
　昨年初めの、いわゆる「ゲス不倫」騒動以来、私は「不倫」についてのコメントを求められ続けている。最近では特に、議員の不倫について聞かれる。「議員たるものが不倫なんかしていいんでしょうか？」と。
　この際、はっきりと言っておこう。単なる浮気(ペア外交尾)に対し、わざわざ倫理に反するなどと大騒ぎ。本来、いいとか悪いとかではない(むしろ動物として大変重要な)問題に対し、わざわざよくないという価値観を導入しているのは人間だけなのである。

そして続く小タイトル“いかに自分の遺伝子を残すか”では要約すると、動物はいかに自分の遺伝子を後世に残していくかが最大の課題であり、そのためにメスは出産・育児という仕事があるので、質のよいオスを選ぶことになり、オスにはそれがないので相手を真剣に査定する必要がないのだ、と言う。

続く小タイトル“夫婦で別行動は哺乳類で「異例」”での要約は、夫婦関係にある動物は四六時中行動を共にしているのが普通だが、人間はしょっちゅう別行動をとっていて異例だ。その別行動で何が起きるかは言うまでもない。と説明した後で、実は鳥も「異例」であって、人間そっくりで夫婦別行動。その際オスもメスも浮気に精を出す。そしてメスは亭主より「いい男」とのみ浮気する。オシドリでさえ毎年相手を変えていて、人間の浮気など実にたいしたことはないのである。

そして最後の小タイトル“倫理に訴えるのは真面目型の男”では要約すると、女の浮気はパートナーよりも「いい男」限定である。だから「冴えない男」たちは永遠に女の浮気相手とはならず、そこからやっかみが生じて「浮気はいけない」「倫理に反する」というプロパガンダを流し始めた。もっともすべての人間が浮気に精を出すわけではないが。昨今「不倫はいけない」と叫んでいるのは、この真面目型の男たちである。

と、論じています。

嗚呼、ムカつく。腹が立つ。
これが『正論』なんだろうか。
人の人間性はどこ行った！

乞う、ご意見！

質問者からの補足コメント

• 質問してから一週間がたちます。質問者としては、いただいた回答にはすぐにお礼を云いたいところなのですが、それが出来ずにいたのでこの一週間は長く感じました。でもその分いろいろと考えることが出来ました。
  
  当初は、私の怒りに同調するような意見ばかりが、寄せられるのではないかと思っていたのですが、竹内久美子氏の意見を尊重する立場の回答も寄せられて、それは貴重なご意見となりました。
  
  大きなヒントとなったのが、竹内氏は自分の意見は“高度なジョークである”と云っているらしいことを知ったことです。ジョークであると云っているという事は、まともには受け取るなと云っている事になりますね。
  
  実際、竹内氏が自身で論じたようなことを、まともに人間にあてはめて考えているとは思えません。表現の方法はいろいろありますし、竹内氏は自身の表現のその方法は“ジョークである”と説明したのでしょう。

    補足日時：2017/09/29 18:25

• ただ、質問で取り上げた竹内氏の文章にはジョークの要素は見受けられません。私の見立てはジョークではなくて“皮肉“ですね。
  
  情事というプライバシーの事柄に対して、社会性を持たせて事件のごとく取り上げ、大衆の関心を引くマスコミの、その手段に乗って大騒ぎしている世間を批判しているのだと思います。実は大騒ぎしているのもマスコミであって、世間はただその様子を見ているだけなのかも知れませんし。
  
  不倫はいけないと叫んでいるのは、大衆受けを狙うマスコミのような気がします。冴えない真面目型の男は羨ましがりはしても、不倫はいけないなどと叫ぶ？　そんな元気ないでしょう。
  
  不倫が良くないのは、一般としては被害者が出た場合に限るのではないかと思います。

    補足日時：2017/09/29 18:50

• 今回は、疑問を解消するきっかけを作ってくれたgouzigさんの回答が私にとってベストアンサーです。
  
  有難うございました。gouzigおじいさん！

    補足日時：2017/09/29 18:56

No.13 回答者： neutraling 回答日時： 2017/09/24 17:29

う～ん。

そういえば、ご質問文の引用には「ペア外交尾について」以外のことが何も書かれていませんね。不倫を語るにしては雑すぎです。


この記事に書かれているような「ペア外交尾」のことを「婚外交流」と呼び、悪びれもせずゲーム遊びのように「ペア外交流」を楽しむ人も居ますが、一方、配偶者や恋人が、自分以外の異性と、2人だけで食事をしたり、2人だけで並んで歩いたり、2人だけで車に乗ったり、2人だけで美術館や映画館に行った時点で、「それは不倫・それは浮気」と認定する人もいます。どのような行為が【不倫】に該当するのか、訊いてみたい気もします。小学校低学年の人から「不倫って何？」と訊かれたらサクッと答えられるか自信ないです。


わたしは、風俗嬢やAV俳優という職業をしている人については、悪い人だとは思ひません。そもそも需要がありますし。ソープで遊んだりAVを観たりする人についても、悪い人だとは思ひません。お金を払ってサービスを買っているだけなので。


しかし、結婚している場合、【家庭】という【社会】に属しているわけで、秩序がなければ【家庭】という【社会】が成り立たないのは当たり前です。家庭所属メンバー全員で秩序を維持したりより良いものに改善する努力をし合うのが当たり前です。これは幼稚園という社会でもそうだし、小中学校という社会でもそうだし、村や町や市や県や国という社会でもそうだし、企業という社会でもそうです。

ズレましたので話を戻します。行動や対話の努力を重ねたにもかかわらず、どうしても自分と配偶者（および子ども）とで作った【社会】を受け入れることができず、その社会から外れたいのであれば、離婚するのが先なのも当たり前です。

わたしは【始まり】はナンパでもチャットでも何でもよいと思います。しかし【お別れ】【解約】は誠意を持って、あれこれを引き受け、きっちりとしなくてはなりません。退職届ですら1ヶ月前に提出する決まりになっています。これをしない人は【不潔】と呼ばれます。


家族に対しても不倫相手に対しても、どちらにも誠実な対応をしないから、人の道にあらずと呼ばれるのぢゃないの？


この回答も読み手によっては不潔かもしれない。

この回答へのお礼

gouzigさんも精神的な不倫もある、と云っていますね。

「誠実」に二刀流、あるいは同時進行なんて有りかな？なんて思ったりしました。

回答ありがとうございました。

お礼日時：2017/09/29 11:05

No.12 回答者： bragellone 回答日時： 2017/09/24 14:38

竹内　久美子のようなと添えた方がよいかどうか

ばいたは　嫁に要らん。というだけです。

この回答へのお礼

ブラジュロンヌさん、ちょっと表現がきついですね。

回答ありがとうございました。

お礼日時：2017/09/29 10:56

No.11 回答者： fuckin-virus 回答日時： 2017/09/24 12:43

動物はペア外交尾に対して何とも思わないが、

人間は腹を立てる、悲しむ、嫉妬する。
これは価値観というか感情という機能の違いやで。

人間は動物とは違う。
それだけのことやろ。

この回答へのお礼

私もそのように思い、ムカッとしたのです。

回答ありがとうございました。

お礼日時：2017/09/29 10:55

No.10 回答者： ciaopolpo2 回答日時： 2017/09/24 02:08

米国在住です。

たまに、日本に帰ると、日本中が一つの流行に沸き返っていて、驚くことがあります。随分前でしたが、”失楽園”なる、ドラマが流行っていて、不倫が市民権を得た様子を見て、驚愕したことがあります。

正論といえば、若い時に出会った二人が、いくばくかの困難を克服して結婚し、子供を育て、一緒に老いて行き、金婚式も無事に済ませ、亡くなる時にも、一日しか死亡時刻が違わなかった、というのが、米国では、現在でも、”是”とされます。最も幸せな結婚の形、という意味で。Love of one's lifeを見つけることのできた、素晴らしい一生だった、と。

日本では、どうなんでしょうね。

何が是とされるかわからないと、ブレます。

いろんな人が、いろんなことを言って、意表を突こうとします。でも、人間の深層にある幸せへの憧憬は、なん百年経っても、変わるものではないと、私は思うのです。夫一筋、妻一筋、という人たちの、素晴らしさが、もっと、讃えられて良いのです。

私は、不倫は時間の無駄遣いだと思います。

この回答へのお礼

『契約』
この言葉を思い出しました。

思うところ多々あります。

回答ありがとうございました。

お礼日時：2017/09/29 10:53

No.9 回答者： neutraling 回答日時： 2017/09/23 17:54

こんにちは、ｙｙ８さん。

人間を続けますか？それとも人間やめますか？
という内容なんぢゃないの？

人間やめたい人や、そもそも人間に成り切れていない人は、
こういうのを喜んで読むのでせうね。それだけです。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿


さういへば【不倫】を絶滅させるために、
江戸時代のやうな【姦通罪】を復活させてはどうか、
という立案もありますが、


それは確実に違う、と思ひます。
そんなことをしたら刑務所はすぐに満室になり、
増設しなければならなくなるでせうし、
結婚率はますます下がると思ひますので。

この回答へのお礼

姦通罪がなくなったという事は、不倫は社会的に認められているという事ですよね。
犯罪ではないと。

回答ありがとうございました。

お礼日時：2017/09/29 10:50

No.8 回答者： lupan344 回答日時： 2017/09/23 15:13

御本人が、自らの書くものは、高度なジョークだとおっしゃっていますから、真に受ける方が悪いと言う事なのかもしれません。

この回答へのお礼

成る程！貴重な回答です。

これはジョークだと説明しなければならないとするならば、それはジョークとは言えないのではないでしょうか。
今は、この「正論」はジョークではなくて“皮肉”であると受け止めています。

回答ありがとうございました。

お礼日時：2017/09/29 10:36

No.7 回答者： psytex1 回答日時： 2017/09/23 09:29

#5の者です。

＞その先も聞きたいです。

浮気や不倫がどうこういうのは、オスとメスだけの話であり、
そこに生まれた子供の視点が欠けています。
特に人類は、遺伝子による世代間伝承よりも、生後の刺激に
よって形成される脳のニューロネット＝精神活動が主要な
能力である以上、「生後の生育環境」＝家庭教育が重要
なのです。
ちなみに、「脳のニューロネットの伸張」は生後生後数週間
（せいぜい数ヶ月）の五感の相関した刺激によって行われ、
学校教育では遅いのです。

この回答へのお礼

やっぱりよく分かりません。

回答ありがとうございました。

お礼日時：2017/09/29 10:30

No.6 回答者： something2013 回答日時： 2017/09/22 21:12

根本的な視点が欠落しているように思います。

憲法学者が、自衛隊の存在を違憲と主張しますが、
では、日本を外敵から守る方策は？となると、
答えを所持しない。

この方は、動物学者であるから、その視点でしか人間を
見ることが、出来ない。

人間が、何故人間で、他の動物の上に君臨し、
何故、繁栄しているのかの視点が、欠落している。

人間と動物を区別しているものへの洞察が欠落しているので、
このような底の浅い論になる。

人間を特別視して、自然を征服するものとする西洋的な
思考は好みませんが、それでも、「人間を人間たらしめている倫理等」に
ついての考察も全くないので、評価に値しない、底の浅い
評論に成り下がっている。

これでは、日本の憲法学者と同じレベルだ。

この回答へのお礼

全くご指摘のような「正論」になっていますね。

ただ私はなんでこうなるの？と云った気持ちが湧くので、それで質問としてみたのです。

回答ありがとうございました。

お礼日時：2017/09/29 10:29

No.5 回答者： psytex1 回答日時： 2017/09/22 20:08

生育に期間のかかる種では、一夫一婦制の生物は多いです。

安定した育児環境を守るため。
「優秀なオスの遺伝子うんぬん」というのは、受精までの話です。

この回答へのお礼

その先も聞きたいです。

お礼日時：2017/09/22 20:49

No.4 回答者： atoiti 回答日時： 2017/09/22 18:15

人間の浮気など実にたいしたことはない。

。？？？

実に大変な問題である事がお分かりではないようだ

その理由
不幸になる人が出るからです
傷つく人が出るからである

だから浮気は悪と断定するのです

盗人は盗人を擁護するものです
詐欺師は詐欺は　たいした問題ではない　と言うものです

不倫男は　不倫は　たいしたことじゃない　といいます

人の不幸をおちょくる　クズにならないよう　願います

理性　道徳　人間性　もう一度学習しましょう

この回答へのお礼

私(質問者)に対する忠告のメッセージならば、見当違いですと云いたいですね。
そのように読み取れる文面ですから。

回答ありがとうございました。

お礼日時：2017/09/29 10:24