産経新聞のコラム”正論”の記事、九月十九日(火)のタイトルは『人間だけが「不倫」と騒ぐ不思議』でした。執筆者は動物行動学研究家・エッセイストの竹内 久美子氏です。
その冒頭部分を少し丸写しします。
昨年初めの、いわゆる「ゲス不倫」騒動以来、私は「不倫」についてのコメントを求められ続けている。最近では特に、議員の不倫について聞かれる。「議員たるものが不倫なんかしていいんでしょうか?」と。
この際、はっきりと言っておこう。単なる浮気(ペア外交尾)に対し、わざわざ倫理に反するなどと大騒ぎ。本来、いいとか悪いとかではない(むしろ動物として大変重要な)問題に対し、わざわざよくないという価値観を導入しているのは人間だけなのである。
そして続く小タイトル“いかに自分の遺伝子を残すか”では要約すると、動物はいかに自分の遺伝子を後世に残していくかが最大の課題であり、そのためにメスは出産・育児という仕事があるので、質のよいオスを選ぶことになり、オスにはそれがないので相手を真剣に査定する必要がないのだ、と言う。
続く小タイトル“夫婦で別行動は哺乳類で「異例」”での要約は、夫婦関係にある動物は四六時中行動を共にしているのが普通だが、人間はしょっちゅう別行動をとっていて異例だ。その別行動で何が起きるかは言うまでもない。と説明した後で、実は鳥も「異例」であって、人間そっくりで夫婦別行動。その際オスもメスも浮気に精を出す。そしてメスは亭主より「いい男」とのみ浮気する。オシドリでさえ毎年相手を変えていて、人間の浮気など実にたいしたことはないのである。
そして最後の小タイトル“倫理に訴えるのは真面目型の男”では要約すると、女の浮気はパートナーよりも「いい男」限定である。だから「冴えない男」たちは永遠に女の浮気相手とはならず、そこからやっかみが生じて「浮気はいけない」「倫理に反する」というプロパガンダを流し始めた。もっともすべての人間が浮気に精を出すわけではないが。昨今「不倫はいけない」と叫んでいるのは、この真面目型の男たちである。
と、論じています。
嗚呼、ムカつく。腹が立つ。
これが『正論』なんだろうか。
人の人間性はどこ行った!
乞う、ご意見!
No.3
- 回答日時:
昨今「不倫はいけない」と叫んでいるのは、
この真面目型の男たちである。
↑
いかにして自分の遺伝子を残すか、という
点からいえば、男の不倫は当たり前だ、という
ことになります。
女子はどうか。
女子には妊娠、出産、育児がありますから、その間は
働けない。
だから、男とやりまくるよりも、自分を愛し大切に
してくれる男を一人確保するのが合理的だ、という
ことになります。
不倫がいけない、というのは次の理由がある
からです。
男の不倫がいけないのは、女子子供が食べていけなく
なるからです。
その危険性があるからです。
女子の不倫がいけないのは、産まれてくる子が、
夫の子か否かが、判らなくなるからです。
男の不倫のいけない理由、女子の不倫のいけない理由。これはもっともなことだとは思いますが、そればかりではないようにも思います。
回答ありがとうございました。
No.2
- 回答日時:
この竹内久美子氏はず昔から論調が変わらず、多方面から批判の多い方みたいやね。
動物の都合のいい部分だけを人間社会に当てはめて、人間の欲求を正当化してるだけのように見えます。
欲求を理性と倫理で抑えるから人間であり、それがなければただの猿です。
つまりこの竹内氏は動物を研究しすぎて、人と猿の区別がつかなくなったのかもしれません。
「猫の子殺し」「熊の子殺し」など、動物世界には浮気は存在するが、浮気をするとその前に産まれた子は殺す習性があります。
そこは都合よく見ないふりをしてますね。
つまり産まれてきた子の事は何一つ考えていないのでしょう。
動物も浮気をするから、人間も浮気してよし。
動物も子を殺すから、人間も子の生きる権利はなし。
竹内氏はそう考えているただの猿です。
人と猿の区別がつかなくなったとまでは思いませんが、そう云いたくなる「正論」ですね。
確か、浮気相手の子を殺すのはその子の母親ではなく、オスの方ですよね。
回答ありがとうございました。
No.1
- 回答日時:
まったく支離滅裂の駄文ですね。
>人間だけが「不倫」と騒ぐ不思議
人間だけが「結婚」するから不倫が問題になるのです。
不特定多数と関係を持ちたいメスは、特定のオスと結婚しなければいいだけです。
その責任を果たさないで不倫を行うから、その無責任な人間性を非難されているのです。
>昨今「不倫はいけない」と叫んでいるのは、この真面目型の男たちである。
男が非難の声をあげるところよりも、女が非難しているほうが圧倒的に多いと思うのですが。
浮気と不倫を辞書で確認しました。
浮気は軽い気持ちで、と云う表現がありました。遊び心と云ってもいいようにも思います。
対して不倫は、身も心もと云った感じに受け止められました。
女性の非難の声が多いのは、女性の方が身も心もと云った思いが強いからではないか、なんて思います。
回答ありがとうございました。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 浮気・不倫(結婚) 批判や反感を覚悟で質問をしますが、芸能人やプロスポーツ選手などが不倫なとで世の中から叩かれたりします 6 2022/08/01 21:42
- 哲学 浮気はいけないこと!って… 20 2023/07/26 08:46
- その他(悩み相談・人生相談) 浮気をする人たち。 1 2022/12/10 23:56
- 浮気・不倫(結婚) 男性に聞きたいです。 批判でも文句でもなく、ただ疑問に思うことがあるので教えてください。 浮気や不倫 9 2023/02/05 02:54
- 浮気・不倫(結婚) 妻の不倫を許した経験をもつ先輩ご夫婦の方へ質問です。 4 2022/11/24 22:20
- その他(悩み相談・人生相談) どうして国民って不倫とかには凄く厳しくて敏感なのですか? もちろん不貞行為で倫理的に間違いなのは分か 5 2023/04/29 19:36
- 浮気・不倫(結婚) 夫の結婚前の浮気が発覚しました。離婚か否か悩んでおり、客観的なご意見をください。 14 2023/02/02 22:33
- 夫婦 ここ最近浮気、不倫がバレた人いますか? 2 2023/05/28 10:11
- 夫婦 不倫とか浮気とか夫婦関係とか。 9 2022/10/29 14:19
- 友達・仲間 「不倫ダメ略奪だめ浮気ダメずるいことダメ。自分に返ってくるよ」と言う人いますよね。私の友人にもいます 4 2022/08/11 21:47
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
なぜ女はSEXのときアホみたいな...
-
人間のオスの性欲はなぜ「支配...
-
あるセルに特定の文字列を打つ...
-
生コンM^3あたり一輪車何杯?
-
母親と息子の近親相姦ってどの...
-
我が家の敷地内でよく猫が死に...
-
何のために性器はグロテスクな...
-
お恥ずかしい質問なのですが、...
-
脱イオン水、MilliQ、蒸留水 ...
-
Excelで事前にセルに入力した言...
-
彼女にペットと自分どちらを選...
-
ペットロスが理解できないです。
-
お米を生でポリポリ食べています
-
ペットの仔犬をいじめたくなります
-
小さくて可愛い子とか動物を見...
-
綺麗事が嫌いです。 障害者は国...
-
メタ・コミュニケーションって...
-
彼が私を身体の上に乗せたがり...
-
夜10時近くにキツネを車で轢い...
-
猫が原因で彼と別れたのですが...
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
なぜ女はSEXのときアホみたいな...
-
あるセルに特定の文字列を打つ...
-
人間のオスの性欲はなぜ「支配...
-
母親と息子の近親相姦ってどの...
-
何のために性器はグロテスクな...
-
生コンM^3あたり一輪車何杯?
-
お恥ずかしい質問なのですが、...
-
谷川俊太郎さんの「朝のリレー...
-
我が家の敷地内でよく猫が死に...
-
今、ニュース見て思ったんです...
-
彼が私を身体の上に乗せたがり...
-
Excelで事前にセルに入力した言...
-
ペットの仔犬をいじめたくなります
-
ニートは死ぬべきか
-
至急!!赤ちゃんが猫のうんこ...
-
人間以外の動物で、子孫繁栄で...
-
脱イオン水、MilliQ、蒸留水 ...
-
猫を轢いてしまったかもしれない。
-
綺麗事が嫌いです。 障害者は国...
-
どうしてヘビやカエルは獲物を...
おすすめ情報
質問してから一週間がたちます。質問者としては、いただいた回答にはすぐにお礼を云いたいところなのですが、それが出来ずにいたのでこの一週間は長く感じました。でもその分いろいろと考えることが出来ました。
当初は、私の怒りに同調するような意見ばかりが、寄せられるのではないかと思っていたのですが、竹内久美子氏の意見を尊重する立場の回答も寄せられて、それは貴重なご意見となりました。
大きなヒントとなったのが、竹内氏は自分の意見は“高度なジョークである”と云っているらしいことを知ったことです。ジョークであると云っているという事は、まともには受け取るなと云っている事になりますね。
実際、竹内氏が自身で論じたようなことを、まともに人間にあてはめて考えているとは思えません。表現の方法はいろいろありますし、竹内氏は自身の表現のその方法は“ジョークである”と説明したのでしょう。
ただ、質問で取り上げた竹内氏の文章にはジョークの要素は見受けられません。私の見立てはジョークではなくて“皮肉“ですね。
情事というプライバシーの事柄に対して、社会性を持たせて事件のごとく取り上げ、大衆の関心を引くマスコミの、その手段に乗って大騒ぎしている世間を批判しているのだと思います。実は大騒ぎしているのもマスコミであって、世間はただその様子を見ているだけなのかも知れませんし。
不倫はいけないと叫んでいるのは、大衆受けを狙うマスコミのような気がします。冴えない真面目型の男は羨ましがりはしても、不倫はいけないなどと叫ぶ? そんな元気ないでしょう。
不倫が良くないのは、一般としては被害者が出た場合に限るのではないかと思います。
今回は、疑問を解消するきっかけを作ってくれたgouzigさんの回答が私にとってベストアンサーです。
有難うございました。gouzigおじいさん!