新聞の偏向報道について

こんにちは。中学生です。私は「政治」に対して強い関心があります。まだ選挙権はないのですが、もし私が有権者だったら「どの候補者もしくは、どの党に投票するか」などを考えています。
それを考えるための情報源となるのはやはり新聞です。私の家では朝日新聞を取っているのですが、最近どうも気になることがあります。それは朝日新聞の自民党に関する記事の内容です。
自民党にだけ厳しい、あるいは自民党ばかりを批判しているといった記事が必要以上に多いと感じます。「素粒子」に至っては何を言いたいのかわからないほど遠回しに自民党を批判していると思います。
もちろん、私はまだ中学生であり知識は未熟だということを自覚していますが、どうも気になります。
例えば最近では「与党で３分の２　安倍首相の権力拡大」という、いかにも安倍総理が「悪」であるかのような見出しもありました。
オピニオンという読者からの意見が載せられているコーナーでもやたら自民党に批判的な意見ばかりで、意見を新聞会社が選んでいるとしか思えません。
新聞社はなくてはならないものであり、私も新聞にお世話になっています。
ですが、今回の衆議院選挙の報道には納得がいきません。
皆さんはどのようにお考えですか？

No.6 回答者： xs200 回答日時： 2017/10/26 11:34

質問しっぱなしでお礼も解決もできないやつが何を言ってるんだか。

未熟すぎ。

政権を批判できないメディアなんて不要です。大本営発表なんていうのをお望み?

No.5 回答者： Registan 回答日時： 2017/10/26 09:23

新聞等のメディアを批判的に読むことはとても健全なことです。

その点、朝日新聞は非常に読み応えのある新聞ですので、ぜひじっくりと読んでください。

新聞は、「事実を報道する」と言いながら、必ずその上に「自社の意見」を乗せてきます。しかし（たまに捏造問題は起こるものの）普通は朝日新聞と言えども事実を簡単にねじ曲げる訳にはいきません。そのために、「不都合な真実」を覆い隠すための実にいろいろな「表現上のテクニック」を駆使してきます。このテクニックは将来あなたが大人になった時も必ず役に立つので、今から勉強しておけば良いでしょう。

いくつかのテクニックの具体的な例を挙げておきます。
１）「見出し」と「本文」に落差を付ける（「見出し」のみを過激な表現にする）
　朝日新聞でよく使われますが、実に過激な見出しを付けておきながら、本文は意外にそうでもないとか、見出しに反するような意見も小さく載せておくとか、そういう工夫を凝らしています。あなたが見出しだけ見て「偏向してる！」と感じたとしても、「ほら本文にはそれと反する意見もきちんと載せてますよ」と釈明できるようにしているのです。

２）過激な意見は「識者」に言わせる。
　これも朝日新聞が多様するテクニックです。
「未来の日本が敗者として刻まれた選挙　大宅映子さん」
「衆院選、勝ったのは「昭和」「角栄」　濱野智史さん」
　⇒この濱野さんの意見など、各種の世論調査で、若者の方が保守的だと言うことが分かっており、明らかに事実誤認なのですが、そう言う抗議が来ても、「いえ、あれは濱野さんの個人的なご意見ですから。」で逃げることができる訳です。「声」欄も同様の目的で良く使われます。

一般的なアドバイスとしては、「事実（ファクト）」と「意見（オピニオン）」を峻別しながら読む習慣を付けましょう。これは非常に大事なことで、欧米では結構徹底されています。ビジネス等の議論の場でも「It's your opinion!（それはあなたの意見であって、事実とは限らない）」と言う指摘は良く受けることです。学校等で誰かと議論するときは、自分が話をする時も他人の話を聞く時も、必ずこの習慣をつけてください。
きっと役立つと思います。

No.4 回答者： area_99 回答日時： 2017/10/26 07:45

朝日新聞は自社をクオロティーペーパーと称してますが、日本を代表するゴシップ紙です。

なので中身は東京スポーツと同じで、１mmも信憑性がありません。

ですから、朝日新聞が批判する記事はまともなのです。
それは安倍政権に限った話でなく、全般です。

なので、朝日新聞が中国をヨイショすれば、それは批判に値する記事なのです。
朝日新聞があまり気にすんなという記事は、めちゃめちゃ気に掛けるべき記事だということですね。

こういう真逆のことを伝える新聞を”逆神”と言います。

他にも
・毎日新聞
・日本経済新聞
・東京新聞
・北海道新聞
・西日本新聞
・神奈川新聞
・琉球新報
・沖縄タイムズ
・共同通信社

などもございます。
何も朝日新聞に限った話ではありません。
とりわけ朝日新聞が突出しているだけです。

なぜそうしているかといえば、そういう記事を書かないと読者が怒り出すからです。

どうしても朝日新聞を読まざるを得ない状況なら、記事をネタとして読みましょう。

また馬鹿なこと書いてるな～くらいに。

No.3 回答者： tanzou2 回答日時： 2017/10/26 06:37

今回の衆議院選挙の報道には納得がいきません

　　↑
朝日の偏向報道は今に始まったことではありません。
長く輝かしい歴史があります。

○朝日ねつ造の歴史

・１９１８年　鈴木商店が米の買い占めをしていると報じた
ため、激高した民衆により焼き討ちされる。
ねつ造であることが発覚。

・１９５０年　レッドパージで手配されていた
共産党幹部「伊藤律」の単独インタビューに成功
し報道したが、全くのねつ造であることが発覚。

・ 1960年北朝鮮を地上の楽園と報道。

・１９７５年　ポルポト下のプノンペンでは殆ど流血の後が
観られなかった、アジアの優しさが溢れていると報道。
その後、大虐殺が明らかになる。

・１９８４年　南京大虐殺を実行したという兵士の証言を
生首写真と伴に掲載。
その後件の写真が虚偽であることが判明。
謝罪訂正した。

・１９８９年　珊瑚礁やらせ事件。
カメラマンが自ら珊瑚礁に傷を付け、日本人のモラルを
攻撃。やらせが発覚し、社長が引責辞任する。

・１９９１年　吉田清治の証言を基に慰安婦事件を
でっち上げ２０１４年虚偽であったことを認める。
社長が謝罪。

・２００５年　安倍晋三がＮＨＫに圧力を掛けたと
報道。その後、取材が不十分であったことを認め
担当者が移動になる。

・２００５年　亀井静香と田中康夫が長野で会談したという
虚偽の報道。新党日本ねつ造事件として騒がれる。

・２０１４年　福島原発事故において職員の９０％が
逃げ出したと報道。
その根拠となった「吉田調書」にそんな記載が無いこと
が判明。
しかし、朝日は誤報を認めず。
２０１４年、社長が認め謝罪。

・２０１４年　米国、邦人救出を拒否、と報道し
抗議を受け訂正。




皆さんはどのようにお考えですか？
　　↑
朝日、毎日は特にヒドイですが、他のマスコミも
偏向報道はやっています。
そんな報道に騙されないように、しっかりと勉強
することが大事だと思います。

No.2 回答者： モンチー222 回答日時： 2017/10/26 02:24

朝日新聞とってる家庭環境が良く無い、多分それが常識になっているからね。

今はダイジェストをネットで見れますからそれで良いんじゃないかな。
基本的に偏向報道、捏造報道をした新聞で謝罪もなしの朝日新聞は信じられない。
新聞によって特色はありますが、読んでると呆れる内容の新聞は多いですよ。
沖縄の新聞2紙を読んで見たら、この新聞を読んでいるとヤバイと思いますからね。
左寄りの新聞は多いのですが、右寄りの新聞は有るのかな。
読んだ事ないですね、読売、産経は違いますよ。
色々特色がありますから取り寄せて読むのも面白いですよ

No.1 回答者： ホムン来るす 回答日時： 2017/10/26 01:41

中坊のくせに偏向報道とか朝日を隅から隅まで読んでるなー選挙権無いので、受験勉強したら？

朝日取るて面白い家庭だなー！