人は何のために生きるのですか。

Question

幸せを得るためですか？

otokame · Accepted Answer

補足ありがとうございます。

脳の研究をされている方なんですね。
とても興味深い考え方で面白いです。

＞「脳死を拒む理由」は、脳がセロトニンを分泌するからです。
⇒私は、どうやればセロトニンを発生させられるか意識したことはありません。
　つまりは、セロトニンの分泌ができなくなる危険性があるから脳死が怖いと
　感じたこともありません。
　ただ、幸せという感覚は感じたことがありますが、
　とてもあいまいです。
　例えば、「あの普通の大学生活って幸せだったな」
　「子供が生まれる前って、気楽で幸せだったな」とか、あとから降りあえることで幸せを感じたりします。
　美味しいものを食べても、幸せを感じます。
　ただ、この幸せが無くなることと、脳死を繋ぎ合わせることに違和感を感じます。
　これは、暗黙知とか本能的なものなので、違和感を感じるということなのでしょうかね。

⇒生きるということを定義しているのは、人です。
　意味というものを定義しているもの、人です。
　本質というものを定義しているもの、人です。
　つまりは、生きることや意味という言葉自体を人が生み出したわけです。
　人の考えがどうしても介入してしまう状態では、ndndnwの求めるものは出てこないのではないでしょうか。

⇒以下も一つの考え方です。
　本質的を”全人類共通の”と捉え、生きる意味を”人の存在意義”と捉えることも一つの観点かと思います。
　”全人類共通の（人の）存在意義”となると、人以外のモノに存在意義があるかどうかが解決のカギになるかと思います。
　僕個人的には、この世のすべてのモノに存在意義の明確なものは存在しないという考え方です。
　”存在”も、”意義”も人が生み出したものです。

Qジロー3号 · Answer

ご返信ありがとうございます。

本質的な意味の有無についての論理的な証明、あるいはその証明の可不可についての証明を為そうとすることがとても意義のあることだと感じたことはありますが、為そうとしたことはありません。

Qジロー3号 · Answer

自分は、
自らの意思で生まれたわけではないですし、生き続ける本質的な意味は特に無いと思ってます。
今死のうとしない理由は、直感的に死を恐れているからです。また、生を特別に感じていて生を手放すことができません。
そして、生きている限り楽しく嫌なことなく生きていたいと思ってます。

他の方がどういう考えを持って生きているかまでは分かりません。

otokame · Answer

補足ありがとうございます。

以下は僕の考えです。

生きることの意味について、統一見解としてないのではないでしょうか。
そして、この解は、永遠に統一見解として提示されないでしょう。
これは、生きる意味とはその人が自分でどう定義するかによるからだと僕は思います。
また、統一の見解がないことを意味がないとするのかどうかも、人それぞれではないでしょうか。

僕としては、「生きること」と「生きることの意味」は異なります。
「生きることの意味」は、「生きること」を定義し、それを前提とした各要素になるでしょう。
「生きること」をどう定義するかは、人それぞれが定義するものだと僕は考えています。

僕の考えでは、「欲求を満たすこと」が生きることそのものであり、
「生きる意味」とは「欲求を満たす意味」ということです。

その場合、「生命を維持するため」とか、「子孫を残すため」とか、
様々な要素がでてくるでしょう。

そうすると、更に次の疑問が提示できます。
①「生命を維持すること」の意味とは？
②「人が生命を維持し、子孫す」その意味とは？
・・・等々

①について仮に「生命を維持することで、快楽を得ることができる」とした場合、
つぎに、「快楽を求めること」の意味は？
という形で、永遠に解を元で続けることができます。
これは終わりがないでしょうし、何通りもの解が存在することでしょう。

更に、この追及するという行動自体に意味を求める人もいるでしょう
「解がないことによって、永遠に解を求め続けることができ、この探求することこそが意味がある」
というような考え方です。
「探求」ということにどんな意味を求めるかによって、例えば「成長」「業」などの意味を見つける人がいるかもしれません。

つまりは、どの切り口でも意味を深堀できるということです。

本質的なものというものと本質的ではないこととの捉え方も
ｎｄｎｄｎｗさんの捉え方と回答者の捉え方との差も出てきてしまうと僕は思います。
ndndnwさんは、「生きる意味」をどう捉えているのでしょうか。
その捉え方を記述してみてはいかがでしょうか。

そして、その捉え方へついての共感の意見や、異なる意見を色々と聞いてみて、
自分の捉え方への理解を深めていくほうが、
よりｎｄｎｄｎｗさんの求めるものが見つかるのではないでしょうか。

otokame · Answer

僕の考えをが書かせていただきます。

人が生きるという事は、欲求を満たす事だと僕は思います。

人は何のために生きるのかと問われたら、欲求を満たすためという解になるのでしょう。

産まれた直後に死んだ赤ん坊も、産まれるまでに、本能的なものが主だとは思いますが、栄養を蓄え、排泄したのであれば、それが生きたことだということになります。

「人間を続ける、という行為」とは、生きる事と同じですか？
それとも別の意味でしょうか？もう少し詳しく教えて頂けると嬉しいです。

独身のまま死んだ人々も、その人の欲求を満たそうとしていたなら、生きたことになるでしょう。

ここで、言葉としての生きる事の意味と、人それぞれが感じる「生きることに対する意味付け」は別になるかと思います。  
人それぞれの「生きることに対する意味付け」は、その人が個人的に決めるものであり、一律の解は無いものだと僕は思います。

ケロロンパ · Answer

その意味はきっと分からないんだと思います。すみません。ちゃんとした回答ではなくて。でも、産まれてきた以上幸せになりたいとかではなく、１日１日をしっかりと生きていきたい。

gouzig · Answer

「幸せを得るためですか？」
⇒もちろん、人生をエンジョイするためです。

そこに、幸せがあります。

哀しき音色 · Answer

愛するためだと思います。

pcgal · Answer

何のために生きるのかは人それぞれ異なります。
親に生んでもらい、将来仕事ができるように教育を受けて社会にでますよね。
そこまでの道のりで、何かに興味を抱いたり、せっかく人間に生まれて来たのだから生きて見ようかな？
と思える人は人間を続けます。人生は90％の苦労と10％の喜びや小さな幸せかも知れません。
何も見いだせない人は空しくて自ら死を選択するかも知れませんね。

ケロロンパ · Answer

産まれて来た限り生きます。産まれて来た事に意味があると思うので。

人は何のために生きるのですか。

補足ありがとうございます。

ご返信ありがとうございます。

自分は、

補足ありがとうございます。

僕の考えをが書かせていただきます。

その意味はきっと分からないんだと思います。

「幸せを得るためですか？」

愛するためだと思います。

何のために生きるのかは人それぞれ異なります。

産まれて来た限り生きます。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング