プロが教えるわが家の防犯対策術!

私は今の家に引っ越して来て以来(10年以上)、NHKと契約、支払いをしていません。

(年1度はNHKから契約依頼は有りましたが、無視)テレビ設置は10年以上、10年前に自宅アンテナからCATV契約しました。
先日NHK集金の方が契約書と振り替え用紙を持ってきたので、支払いを決めました(最高裁判決が出たから)
しかしその項目で①記入日、②受信機設置日 があります、①をH30、1月25日 ②は空欄(①と②が同じであれば空欄で良いそうですが、今更これで通用するのでしょうか(引っ越した10年前と言われても・・・)もしこれで遡って請求と言われるのではないかと不安です、①は本日 ②は空欄でよいのでしょうか・・
なお10年以上契約はしていませんから督促等の請求は来ていません・・

A 回答 (5件)

NHKの放送受信契約書は、今の契約書にはお尋ねの受信機の設置日の記入欄があります。


設置日が不明な場合は、書かなければNHK側としては「契約日」を設置日とみなします。
契約書の控えに、設置日の記入がない場合は契約日(申し込み日)とする、とか書いてないですか。
1年ちょっと前までは、受信機の設置日は記入欄がありませんでした。

設置日に、不明と書かれた方がいらっしゃったようですが、請求は契約日(申し込み日)からだったようですね。

昨年12月6日の最高裁大法廷の判決は、上告人及び被上告人のいずれの上告も棄却するという物でした。
つまり、NHKや受信者が最高裁へ申し出た内容(訴え)は、いずれも棄却された(認められなかった)が正しい解釈です。
ちなみに、未契約者に対しては、民法414条第2項但し書きにより、NHKは未契約者を裁判により勝訴して、その判決をもって受信者の契約の意志表示(同意)に替えることが出来る(すなわち契約を了承したことに出来る)ということです。
契約日は、裁判で判決が出た日になりますが、設置日はと聞かれて即座に答えられる人は殆どいないでしょうね。
今回の裁判の視聴者は、NHKのBSを受信のためB-CASカード番号を、NHKに通知していますのでその日にはTVがあったことは、間違いのない事実ですからそこからの受信料の請求が認められています。
逆に、解らないと言われた場合NHKは設置日の証明をしなければなりませんね。
NHKと受信者で争いの起きない日にならざるを得ないのですね。
争いになれば、また裁判をしなければならないし、証明はNHKがしなければなりませんね。


民法414条第2項の抜き書きです

2項
債務の性質が強制履行を許さない場合において、その債務が作為を目的とするときは、債権者は債務者の費用で第三者にこれをさせることを裁判所に請求することができる。ただし、法律行為を目的とする債務については、裁判をもって債務者の意思表示に代えることができる。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

契約日は本日、設置日は空欄で行こうと思います。詳しい解説ありがとうございました。

お礼日時:2018/01/27 11:43

大丈夫だと思います


設置日なんて調べようが無いから
私の周りもまだ払ってない人ばかりです
    • good
    • 0

ある意味、NHKとの交渉次第でしょうね。

前からあったことをNHKが証明すれば、最後は裁判に持ち込んででも10年分払わされます。
    • good
    • 0

良いです。

私は、30年間、払ってなくて、BSの入っている マンションに引っ越して 受信料を払うことにしました。過去に遡ることは、ありません。
    • good
    • 0

アンテナは取り付けたけどテレビは無かった、でどうでしょう?

    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aと関連する良く見られている質問

QNHK受信料10年分請求されました

放送受信料払い込みのお願い、という用紙と一緒に、
16年~26年1月までの受信料、267000円の振り込み用紙が入っていました。

以前、それこそ、もうかれこれ7~8年くらい前(10年ほど前?記憶が定かでは有りません)だと思いますが、集金の人が来て「今日、数か月分支払ってもらえれば、その前の料金は請求しません」と言われ、7~8千円だったので、支払いました。
あとから知ったのですが、一度支払ってしまうと、それが契約をしたとみなされるとか。

あれからすでに7~8年(或いは10年ほど)経過していますが、そのときを最後に、一度も支払っておりません。
現在は、スカパーとDVD鑑賞用だけのテレビです。
地デジ以降、地デジアンテナを立てていないので(もちろん家の中にも有りません)スカパー以外は映りません。
(テレビ番組は、海外ドラマなどスカパーでじゅうぶん楽しめるからです)
一戸建てです。地デジアンテナが設置されていないのは屋根を見ればわかるのではないでしょうか?
(パラボラは、スカパーのものがベランダに有りますが)

受信料は払わずとも5年で時効だと聞きました。
5年以内の契約書は無いはずです。
実際、スカパー以外にアンテナの無い我が家のテレビを、NHKの人に見せたほうが良いのでしょうか。

アドバイスを頂けましたら幸いです。

放送受信料払い込みのお願い、という用紙と一緒に、
16年~26年1月までの受信料、267000円の振り込み用紙が入っていました。

以前、それこそ、もうかれこれ7~8年くらい前(10年ほど前?記憶が定かでは有りません)だと思いますが、集金の人が来て「今日、数か月分支払ってもらえれば、その前の料金は請求しません」と言われ、7~8千円だったので、支払いました。
あとから知ったのですが、一度支払ってしまうと、それが契約をしたとみなされるとか。

あれからすでに7~8年(或いは10年ほ...続きを読む

Aベストアンサー

適当な知識で回答をしていらっしゃる方がいらしたので、ご参考まで。

集金人を家に入れる必要は無いです。
警察でも家宅捜索礼状を持って初めて家宅捜索が可能なのであって、一集金人に「無いなら見せろ」と言われても見せる必要は無いです。(むしろ手口が強引ならこちらが警察を呼んでいい)

下記の但し書きの部分をごらんいただくと良いと思います。

ただ、NHKと契約をしている間は受信料の支払いは義務であり、必要です。

【放送法第64条(受信契約及び受信料) 】

協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送(音声その他の音響を送る放送であつて、テレビジョン放送及び多重放送に該当しないものをいう。第126条第1項において同じ。)若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、この限りでない。

分かりやすく実例を踏まえて集金を断った方の記事がありましたので下記に載せておきます。

http://note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n150835

適当な知識で回答をしていらっしゃる方がいらしたので、ご参考まで。

集金人を家に入れる必要は無いです。
警察でも家宅捜索礼状を持って初めて家宅捜索が可能なのであって、一集金人に「無いなら見せろ」と言われても見せる必要は無いです。(むしろ手口が強引ならこちらが警察を呼んでいい)

下記の但し書きの部分をごらんいただくと良いと思います。

ただ、NHKと契約をしている間は受信料の支払いは義務であり、必要です。

【放送法第64条(受信契約及び受信料) 】

協会の放送を受信することのできる受信...続きを読む

QB-CASカードで個人情報が分かる?

先日、NHKの徴収員?の方が来て「受信契約をしていないので契約をして料金を支払って下さい」と訪問されました。
確かに私自身NHKの契約はしておりませんし、部屋のパソコンにチューナーは内蔵されておりますので視聴は出来ます。
視聴するのは週末に映画を見るくらいでNHKに関しては視聴しません。
NHKを視聴しないのに受信料を支払わないといけない事に疑問があったので、つい「テレビを持っていません」と言ってしまいました。
すると「テレビを持っていないなんてことはありませんよね。B-CASカードの方で分かりますから。だから訪問させていただきました。」との事。
それでも持っていないと言うと「それでは調べさせていただきます」と鞄をゴソゴソしながら離れて行きましたので、しばらく待っていたのですが戻ってきませんでした。

確かに私はテレビ自体は持っておりません。
ただ、パソコンにチューナー自体は内蔵しており視聴は可能な状況です。
テレビは持っていないが受信して視聴する装置は保有している。
ここらは言葉遊びになってしまいますので今は横に置かせていただきます。

今回疑問に思ったことはB-CASカードでそんな事まで分かるのかということです。
B-CASカードで【何処で】【誰が】【何の番組】を見ていたのか具体的に知ることが出来るのか。
私も少し調べてみたのですが、B-CASカードの登録をしていれば可能性はあるみたいですが登録に関してはしたのかしていないのかハッキリと覚えていない状態です・・・
ただ、私はこのマンションに引っ越してきて数ヶ月。
仮にカードの登録していたとしても以前の住所になっているはずです。
住民登録などで住所は変更していますが、そこから追えるものなのでしょうか。

ご教授いただければ幸いです。
よろしくお願いします。

先日、NHKの徴収員?の方が来て「受信契約をしていないので契約をして料金を支払って下さい」と訪問されました。
確かに私自身NHKの契約はしておりませんし、部屋のパソコンにチューナーは内蔵されておりますので視聴は出来ます。
視聴するのは週末に映画を見るくらいでNHKに関しては視聴しません。
NHKを視聴しないのに受信料を支払わないといけない事に疑問があったので、つい「テレビを持っていません」と言ってしまいました。
すると「テレビを持っていないなんてことはありませんよね。B-CASカードの方で分か...続きを読む

Aベストアンサー

B-CASカードがなければ地デジ放送を視聴することは出来ません。

しかしながら、最初のユーザー登録の葉書には「NHKへの情報提供をしてもよいかどうか」にチェックを入れるようになっており、これに否としておればNHKへはユーザー登録情報は提供されないです。
もちろん葉書をださなくても視聴はできます。

次に視聴時ですが、B-CASカードの情報を逐一吸い上げる仕組みなどはありません。

よって、NHKの地域スタッフの言い分はハッタリです。

このように、NHKという公益事業者のように見える法人には、実は非常にあくどい地域スタッフという連中がいて、ヤクザとなんら変わらないのです。
そういう相手であるという認識で接することです。

QNHK受信契約書を書いてしまったのですが

質問させていただきます。

昨日NHKの業者と玄関で鉢合わせ、先に部屋に入ったものの居留守は使えず、向こうはここぞとばかりにしつこくノックとチャイムを繰り返し、出ざるをえない状況に陥りました。

意地でも出ないで居留守を使っておけばよかったと後悔しつつも応対すると
案の定、契約するようにと、しつこく言ってきました。

当然こっちも難色を示して断ろうとはしましたが、テレビをつけっぱなしで音声が聞こえてる状況でテレビがないとも言えず、あることを認めてしまい逃れられない状態に。


もう少し事前に情報を仕入れて毅然とした対処をすればよかったのですが、突然の訪問。丸腰の予備知識0。
それでも払う気は無いといい続けると「この話し合いに応じることが出来ないなら・・・」と
訴える事もできるんだぞ的な雰囲気で押し込まれ、結局恐怖に駆られてしまい契約してしまいました。


契約したことを今になって非常に後悔しており、なんとか払う事を拒否できないものかと考え
契約書を改めて見ると、住所を間違えて書いていることに気づきました。
本来なら●丁目の所を▲丁目と数字を間違えており
それと郵便番号も未記入で、登録したキャッシュカードは実家の住所のもので現在の住居の住所ではありません。

この場合契約は不成立になり、今回のやり取りで支払い引き落としが発生することはありませんよね?

特に住所の間違えは契約を成立させるには至らないと思うのですが、たかが一文字間違えた程度でも強引に契約成立させられて、支払い引き落としをさせられてしまうのでしょうか?

ご回答よろしくお願いいたします。

質問させていただきます。

昨日NHKの業者と玄関で鉢合わせ、先に部屋に入ったものの居留守は使えず、向こうはここぞとばかりにしつこくノックとチャイムを繰り返し、出ざるをえない状況に陥りました。

意地でも出ないで居留守を使っておけばよかったと後悔しつつも応対すると
案の定、契約するようにと、しつこく言ってきました。

当然こっちも難色を示して断ろうとはしましたが、テレビをつけっぱなしで音声が聞こえてる状況でテレビがないとも言えず、あることを認めてしまい逃れられない状態に。


もう...続きを読む

Aベストアンサー

住所を誤記したとしても、あなたが契約者本人であることに変わりはない、カード情報を誤って書いたとしても同じですよ。あなたの意思で受信契約をしたなら、それは有効でありあなたは今後の受信料支払いの義務があります。契約後に支払わず、NHKが民事訴訟を起こせば、あなたは間違いなく負けます。判例もあります。

放送法では受信設備を設置したものはNHKとの契約をしなければならない、と規定していますが、これには罰則もありません。強制力はないわけです。つまりTVがあっても受信者であるあなたは契約の締結を拒否してもなんら不利益にはなりません。NHKが「契約を締結することを求める」という訴訟を起こしたこともありません。現在の判例はあくまでも契約していながら支払わない加入者を対象にしていますからね。

契約を無効にするためには締結の判断をするに当たって、あなたの自由な意思が契約当時にはなかった、と証明せねばなりません。脅迫、錯誤(勘違い)、泥酔などの意思能力欠如などがそれに当たります。今回の事例で、もし集金人が「契約を結ばないと裁判にする」と言ったのであれば、それは事実と異なる情報(そんな裁判例などはないが)を与えたことになり、あなたの錯誤(勘違い)を招いたことになります。第一裁判は起こしたほうが勝ち、なんてルールはありませんしね。

NHK支社に電話して、「集金人が契約を結ばないと裁判にするぞ、と恫喝したがそれはNHKの正しい姿勢として指導しているのか」とでもお聞きになったらいかがですか?

住所を誤記したとしても、あなたが契約者本人であることに変わりはない、カード情報を誤って書いたとしても同じですよ。あなたの意思で受信契約をしたなら、それは有効でありあなたは今後の受信料支払いの義務があります。契約後に支払わず、NHKが民事訴訟を起こせば、あなたは間違いなく負けます。判例もあります。

放送法では受信設備を設置したものはNHKとの契約をしなければならない、と規定していますが、これには罰則もありません。強制力はないわけです。つまりTVがあっても受信者であるあなたは契約の締...続きを読む

Qテレビ設置を報告しましたがNHKが来ません

地デジ化の時に一旦契約解除し(VHFしか立ててなかったので)、
最近、新たにアンテナ(UHF)を立てました。

さて、アンテナを確認したからかどうか、
すぐにNHKの方が訪問してきたのですが、
あいにくその時は子供しかおらず、子供が応対しました。
子供は成人していますが所帯が別ですので、
「両親の在宅時にまたおいでください」とお帰りねがったそうです。
その際に、テレビがあることはNHKさんに報告してあります。

その後、半年くらい過ぎたでしょうか。
NHKさんはまったく訪問して来る気配がありません。

ここで質問なのですが、このままNHKさんが来ないわけはないでしょう。
その際に、契約はいつから結べば良いのでしょうかね?

私としてはテレビ設置を報告したにかかわらず、
NHKさんの都合(怠慢?)で契約に来なかったのですから、
契約のために訪問してきた日を視聴開始月とするのが妥当と思うのですが。
でもなんといっても相手はあのNHKさんですから、
もしかすると、契約はアンテナ設置の日からと言い出すかもしれません。
それは断りたいのですが、断る正当性はありますか?

地デジ化の時に一旦契約解除し(VHFしか立ててなかったので)、
最近、新たにアンテナ(UHF)を立てました。

さて、アンテナを確認したからかどうか、
すぐにNHKの方が訪問してきたのですが、
あいにくその時は子供しかおらず、子供が応対しました。
子供は成人していますが所帯が別ですので、
「両親の在宅時にまたおいでください」とお帰りねがったそうです。
その際に、テレビがあることはNHKさんに報告してあります。

その後、半年くらい過ぎたでしょうか。
NHKさんはまったく訪問して来る気配がありません...続きを読む

Aベストアンサー

支払義務は契約締結(成立)でもって発生します(これは大前提)。

で、契約を遡って締結するのかどうかです。
NHK側がやってこないのに、バカ正直に遡る必要はありません。
つまりは、これからでいいのです。

なお、念のため申し上げますが、アンテナを設置していても受信機がなければ契約締結義務の条件が揃いません。
つまりは、受信機がいつからあったのか、それをNHK側は証明出来ません。
それと、法的にも遡る必要はありません。

QNHKのBS(衛星契約)の断り方

NHKの地上波契約で2ヶ月に一回代金を支払っています。今のマンションに越してきて3年目になるのですが、今日初めて衛星契約の申し込みを~とNHKと名乗る男の人が来ました。(身分証明を首から下げてやたら見せてきましたが本当か?)
※今まで見たことがなく、リモコンのBSボタンを押してもE202のエラーが出て全く見れないです。受信状態:受信できませんと出て、現在値最大値ともに受信強度0です。

勧誘男は、このマンション自体BSが見れる環境なので見れないということはないんですけどねー。このマンションの人はみんな契約してますよ、マンションに設備があるから払う必要が~端子を変えてみても無理ですかなどと巧みに言ってきました。

映らないから見たことがない、引っ越してきた時にもNHKの人に確認されて、うちのTVは受信出来ていない状態ですと言い、納得されて今の地上波契約のみに至ります。
これらを言っても、上記の返しでラチがあかず。なにか説明書きのような紙を出してきたので、それを貰いとりあえず確認してみて自分で受信出来たらNHKに電話します!と話をおわらせました。

その後、映るか確認したら※のような状況でした。勧誘男が言ったように、テレビ裏側の端子を入れ替えてみたら映りはしました。しかし、それだと通常の地上波が映りません。どうやら分波器がないと同時に見れないようです。買ってまでBSを見るつもりは全くないし、BSを見るためにテレビを設置したんではありません。これは契約しないという理由になりますか??
また来ると思うとイライラします。マンションに設備があるというだけで、BSは見ていないのにどうして払う必要があるのか。

主人は仕事で私一人での対応だったので、私の対応についての非難や地上波契約した時点で間違い、などといったレスは止めて下さい。よろしくお願いします

NHKの地上波契約で2ヶ月に一回代金を支払っています。今のマンションに越してきて3年目になるのですが、今日初めて衛星契約の申し込みを~とNHKと名乗る男の人が来ました。(身分証明を首から下げてやたら見せてきましたが本当か?)
※今まで見たことがなく、リモコンのBSボタンを押してもE202のエラーが出て全く見れないです。受信状態:受信できませんと出て、現在値最大値ともに受信強度0です。

勧誘男は、このマンション自体BSが見れる環境なので見れないということはないんですけどねー。このマンション...続きを読む

Aベストアンサー

私は、
「分波器を付けていないので、BSが見られる環境になっていません。NHKは地上契約をしており、見られるようにしていないBS契約をする理由がありません」
と言って、お引取り頂いています。

BSの集合アンテナがBSを受信するための設備ならば、分波器だってBSを受信するための設備です。
BSを受信するための設備である分波器を設置していないので、BS契約は不要、というロジックです。
衛星契約は、地上波に上乗せした契約ですから、繋ぎ替えてBSは見られるようになっても
地上波が見られなくなるなら、理屈として地上契約の上乗せである衛星契約をする必要はない、と言えます。

地上契約をちゃんとしているなら、この理屈で絶対に負けることはないはずです。
(私の場合、本当は分波器を付けてますけどね!)

QNHKにばれますか?

現在、受信料を払っています。
ケーブルテレビを契約し、BSが見れるようになりました。
アンテナは、外からは見えません。
(屋上に設置の為)

見てるだけで、NHKにばるものですか?
左下にある字を消そうとしなければ、ばれないと聞いたことがあります。
見るだけでばれるのであれば、見なければばれないのですか?
詳しいかた、お願いします。

Aベストアンサー

NHKは家宅捜索できませんから、ケーブル会社が報告しないのであれば
BSが視聴可能だという事実はNHKは確認できません。
万一、NHKが知ったとしても、ご自宅に踏み込んで確認するわけにはいきません。
ケーブルテレビの契約がNHKの契約を含むという法律はありません。
放送法は電波を介しての受信であり、ケーブル(有線)での視聴による受信料の徴収は法律の改正が
必要だと思います。
自分からBS映るとはいってはいけませんよ。

QNHK受信料を内緒で払いたい

NHKは受信機の台数関係なく一世帯一契約だったと思うのですが、世帯主が契約しないといけないのでしょうか?

NHKと受信契約を交わすと玄関先にシールのようなもの(契約済みの印?)を貼ると思うのですが、あれは必須ですか?

インターネットなどを利用して契約した場合、確認の電話やハガキのようなものは来ますか?


夫は独身一人暮らし時代にNHKの集金の人に嫌な思いをさせられた経験(TVがないのを確かめさせろと強引に家に上がろうとした。実際TV無し。…など多数)があること、TVがあっても支払っていない人がいて払うと不公平な気が
することなどを理由に受信料を払うことを嫌がり、
私も「絶対に払うな」と言われています。

夫の稼ぎで生活しているし、私自身もNHKのやり方に疑問をもっているので従ってきたのですが、いい加減追い払うのに疲れました。
このような理由で、夫に内緒で受信料を払いたいのです。


上記3点以外にも内緒で契約するさいに役立つ情報があれば教えて欲しいです。

回答よろしくお願いします。

Aベストアンサー

質問者さんの質問の全てにお答えできるわけではありませんが、我が家の体験がご参考になればと思い書き込みします。

実は我が家も払っていません。
質問者さんのお宅と同じように、NHKに不快な対応をされた父(世帯主)が家族全員に「来ても絶対に払うな、帰ってもらえ」と指示しています。

一度かなり強引な集金の人が来て(訴訟をちらつかせた)、応対した母が押されて契約してしまいました。
その場でその年の分の支払いをし、「奥さん名義のカード払いにすればご主人にはわかりませんよ」と勧められて今後は母名義のクレジットカードで年払いする契約。

帰宅しそれを知った父が激怒して、NHKに電話し「妻を脅して妻に払わせるとは何事だ」「世帯主の知らない所で契約を交わし、世帯主の俺に知られないために妻名義のクレジットカードで支払うようそそのかすのがNHKのやり方か?」と問い合わせたら、すんなり返金+カード払い契約破棄となりました。

> いい加減追い払うのに疲れました。

母の件の時、父は家族に負担をかけていることを謝りました。
電話をかけた時にNHKには「家族は俺の指示に従っているだけだ、言いたい事があるなら世帯主の俺に直接言え。家族を巻き込むな」と言ってくれました。
どういうわけか、それ以降は脅しまがいの人や玄関先でしつこくねばる人は来なくなりました。
そして今では「世帯主の父は今いないので、勝手に契約できません。X時頃帰ってきますので、その頃にまた来るか電話をかけてくだされば父がお話しします」と言うと、すぐに帰って再訪してくれるようになりました。

そんな我が家の経験から言えば、質問者さんのお宅も世帯主であるご主人にNHKとお話ししてもらうのがベストではないでしょうか。
もしご主人の不在時に集金の人に来られて、我が家のように「世帯主と話して欲しい」と伝えても帰ってもらうのに苦労なさっているなら、それをご主人に伝えてご主人からNHKに電話をかけてもらうことをお勧めします。

質問者さんの質問の全てにお答えできるわけではありませんが、我が家の体験がご参考になればと思い書き込みします。

実は我が家も払っていません。
質問者さんのお宅と同じように、NHKに不快な対応をされた父(世帯主)が家族全員に「来ても絶対に払うな、帰ってもらえ」と指示しています。

一度かなり強引な集金の人が来て(訴訟をちらつかせた)、応対した母が押されて契約してしまいました。
その場でその年の分の支払いをし、「奥さん名義のカード払いにすればご主人にはわかりませんよ」と勧められて今...続きを読む

Q今更ですがNHK受信料の契約拒否と裁判について

近日中にNHK関係者立ち入り禁止だった集合住宅から一戸建ての貸家に引っ越します。
そのため引っ越し先で集金人が来ることが予想されます。

まず現状では、過去に一切NHKとの契約がなく、B-CAS番号をNHKには通知していません。

NHK関係者が来たら
「受信料を支払う意思はありません」
「受信契約をしたいなら訴訟を提起してください」
「速やかにお帰り下さい」「今後二度と来ないでください」ということを伝えるつもりです。
テレビはありますか?と聞かれたら「お答えする必要はありません」と言うつもりです。

最高裁の判決で、受信契約に応じない人に対しては、NHKが契約の承諾を求める裁判を起こして判決が確定した時に契約が成立し、支払いの義務はテレビなどを設置した時までさかのぼって生じるということは知っています。

勝手に室内に入りこまない限り、NHKがテレビ設置(正常にNHKを受信できる)を証明することは難しいと思うのですが、万が一にもTV設置の事実がNHK側に証明された場合、裁判の判決によって過去にさかのぼって受信料を支払う可能性はあります。
それはそれで構わないのですが
①過去(テレビ設置日)は誰が証明するのでしょうか??(裁判官の裁量でしょうが設置日不定という判決はでないですよね)
②例えば、過去に遡って10万円分のNHK受信料の支払いを命じる判決が出た場合、裁判費用と弁護士費用はそれぞれどれくらいかかるものなのでしょうか??

宜しくお願いします。

近日中にNHK関係者立ち入り禁止だった集合住宅から一戸建ての貸家に引っ越します。
そのため引っ越し先で集金人が来ることが予想されます。

まず現状では、過去に一切NHKとの契約がなく、B-CAS番号をNHKには通知していません。

NHK関係者が来たら
「受信料を支払う意思はありません」
「受信契約をしたいなら訴訟を提起してください」
「速やかにお帰り下さい」「今後二度と来ないでください」ということを伝えるつもりです。
テレビはありますか?と聞かれたら「お答えする必要はありません」と言うつ...続きを読む

Aベストアンサー

>NHK関係者が来たら
>「受信料を支払う意思はありません」
>「受信契約をしたいなら訴訟を提起してください」
>「速やかにお帰り下さい」「今後二度と来ないでください」ということを伝えるつもりです。
>テレビはありますか?と聞かれたら「お答えする必要はありません」と言うつもりです。

素晴らしいです。
ここに、NHKの集金人の事を相談する人たちが、貴方の様によく調べたうえで質問されればと思うのです。


受信設備の設置日が不明の場合は、ほぼ裁判はしてこないと考えられます。
もし、不明のまま裁判をしたとして、民法第414条第2項の但し書きで契約(法律行為を目的とする債務については、裁判をもって債務者の意思表示に代えることができる)が生じた場合に、受信設備の設置日が新たな争点になります。

NHKは、設置日において争点にならない日(どちらからも否定を認められない日)を契約日として、視聴料も計算してきます。

未契約で裁判となった人は、ほぼすべてが設置日が知られた人と考えていいと思います。
そして、NHKの主張する設置日が認められたとして、設置日から5年以上が経過していれば、裁判の中で時効の援用(民法第169条)を主張すれば、5年を超えた部分は時効が認められるはずです。(時効の援用は、裁判で主張すればいいです)
受信料としての支払いは、負けたとしても最新の5年分でよいと言う事になります。
なお、NHKは延滞利息については、現在のところ請求をしてきていません。⇒(システム上や会計上の問題と思われます)

裁判に負けた場合、訴訟費用は負けた側が負担しますが、訴状に添付した印紙代と郵券代(郵便切手)です。(2万円くらい)
弁護士費用は、過去のNHK裁判では含まれていません。

>NHK関係者が来たら
>「受信料を支払う意思はありません」
>「受信契約をしたいなら訴訟を提起してください」
>「速やかにお帰り下さい」「今後二度と来ないでください」ということを伝えるつもりです。
>テレビはありますか?と聞かれたら「お答えする必要はありません」と言うつもりです。

素晴らしいです。
ここに、NHKの集金人の事を相談する人たちが、貴方の様によく調べたうえで質問されればと思うのです。


受信設備の設置日が不明の場合は、ほぼ裁判はしてこないと考えられます。
もし、不明の...続きを読む

QマンションでのNHKのBS放送契約

昨日NHKの人が来てこのマンションはBSアンテナがついているのでBS放送の受信料を払ってもらわなければならないと困ると言われました。今のマンションにはかれこれ4年住んでいるのですが、これまではそのような話はなくNHKの地上放送の受信料のみを払ってきました。BS放送の受信料を払えと言われたのはこれが初めてです。私はテレビ放送のことには疎く、BSが衛星放送のことであることを知りませんでしたし、衛星放送は契約しなければ見れないものだとばかり思っていました。昨日NHKの人にテレビに見せたところ、アナログでBSが映り、さらにテレビの裏のケーブルをいじるとデジタルでもBSが見れることを確認されました。私はそれまでこのマンションにBSアンテナが設置されていることを知らず、また入居時以降にそのような情報を聞いたことがありませんでしたので気に留めたことがなかったのですが、どうやらBS放送が見れるようになっているようです。一年前にテレビを買い替えたのですが、テレビを設置してもらった時は業者の方に、BSというものがあるがそれは契約しないと見れないので、契約していないのならBSが見れない接続にしますと言われ、わかりましたと返事をしました。それ以降、私はデジタル放送しかみていないのですが、もちろんデジタル放送ではBSが映らない設定になっています。(BSを見るには特別な機器がいるのだとばかり思っていましたが、購入したテレビにはどうもBSチューナーなるものが内蔵されているらしく、設定さえ変えればBS放送が見れちゃうのだそうですね・・・)
こういったことに疎かった私が悪いのかもしれませんが、今となっては契約をするしかないのでしょうか?(まだ契約は結んでいませんが、NHKの人には契約する義務があると言われました。)素人意見なのかもしれませんが、こっちがBSを見れるようにして欲しいと頼んだわけでもないのに、勝手に見れるようになっててそれで受信料を払えってあまりにも一方的なんじゃないかなと思っています。BS放送の受信料は月々945円だそうですが、もし受信料が100万円だったとしても拒否することはできないのかなぁなんて思っちゃいます。“契約”っていうのはそんな一方的なものだったのかなぁ・・・と。
地上放送の受信料は兎も角、BS放送の受信料は払いたくないので、BSを見れないようにするしかないのだという気がしてますが、今更BSチューナーが内臓されていないテレビに買い換えるわけにもいかないしどうしようかと考えています。内蔵されたBSチューナーって取り外せるものなのでしょうか?例えBSチューナーを取り外せたとしても、おそらくマンションにBSアンテナが設置されている限りはアナログでBSは見れてしまうのですよね・・・?(その辺がまだよく理解できていないのですが・・・) マンションのオーナーにBSアンテナを外せとも言えないし・・・。
何かよい知恵があれば教えていただけると幸いです。

昨日NHKの人が来てこのマンションはBSアンテナがついているのでBS放送の受信料を払ってもらわなければならないと困ると言われました。今のマンションにはかれこれ4年住んでいるのですが、これまではそのような話はなくNHKの地上放送の受信料のみを払ってきました。BS放送の受信料を払えと言われたのはこれが初めてです。私はテレビ放送のことには疎く、BSが衛星放送のことであることを知りませんでしたし、衛星放送は契約しなければ見れないものだとばかり思っていました。昨日NHKの人にテレビに見せたところ、ア...続きを読む

Aベストアンサー

私のところ(賃貸マンション)も、壁のアンテナ端子にはBSの電波は来ています。又、最近のテレビはBSチューナーは当然のように内蔵されています。
テレビを購入したときは、当然のように業者の方は視聴可能なチャンネルが見られるように設置します。この為、我が家でも、地上アナログ、地上デジタル、BSは見れますが、BSは全く見ていません。よって、カラー契約での受信料契約にしています。

5年位前にNHKの調査員が来たときに、BSを全く見ていないこと、壁のアンテナ端子に来ているBS電波や、テレビに内蔵されているBSチューナーは、自分の意思で有るものではないことを説明したところ、渋々調査員の方は帰られました。又、1年位前に別の調査員が来たときも同じ説明をし、帰っていただきました。

日本放送協会放送受信規約より(抜粋)
地上系によるテレビジョン放送のみを受信できるテレビジョン受信機を設置(使用できる状態におくことをいう。以下同じ。)した者は地上契約、衛星系によるテレビジョン放送を受信できるテレビジョン受信機を設置した者は衛星契約を締結しなければならない。

今度、調査員が来て、しつこいようでしたら、BSアンテナ入力端子からアンテナケーブルを外し、BSの視聴が出来ない状態(使用できない状態)にするつもりです。

テレビを設置してもらった時に、業者の方がBSが見れない接続にしますと言われたそうですが、テレビの裏側のBSアンテナ入力端子に、アンテナケーブルが接続されていませんか。

私のところ(賃貸マンション)も、壁のアンテナ端子にはBSの電波は来ています。又、最近のテレビはBSチューナーは当然のように内蔵されています。
テレビを購入したときは、当然のように業者の方は視聴可能なチャンネルが見られるように設置します。この為、我が家でも、地上アナログ、地上デジタル、BSは見れますが、BSは全く見ていません。よって、カラー契約での受信料契約にしています。

5年位前にNHKの調査員が来たときに、BSを全く見ていないこと、壁のアンテナ端子に来ているBS電波や...続きを読む

QNHK受信料を払っているのに訪問され支払を迫られました。

昨晩21時前のことです。
NHKの人が訪問に来て、「受信料の支払をおねがいします。」と言われました。
「クレジット払いで支払っていますけど?」と応えましたが、
納得しない様子で「住所変更はされていますか?」と食い下がられました。

うちは引っ越してから、住所変更もクレジット払いの手続きも済んでおり、昨年からちゃんと口座引落されています。

先週も別の訪問スタッフが来て、その人は
「○○さん、クレジットでのお支払ありあがとうございます。」と言っていたのに。
(その時はBSアンテナつけていませんか?という確認でした。
 うちはスカパー専用ですと説明し納得して帰ってもらいました。)

ちょうど訪問された時、赤ちゃんをお風呂からあげたところで
バスタオルでくるんで抱っこしたまま対応していたのですが、
払っていると言ってもなかなか帰ってくれないので困りました。

その人は、うちの名前すら知らずに聞いてきました。
こちらも名前を聞き返し、名刺を求めましたが、持ってないとのこと。
結局、「ちゃんと契約内容調べてから訪問に来い!」と旦那が怒鳴って帰らせました。

なぜ払っているのに訪問に来るのでしょう。
また、訪問する人が変わるたびに説明しないといけないのも面倒です。

今後こんな迷惑な訪問をやめて欲しいのですがどう対処したらよいでしょうか?

昨晩21時前のことです。
NHKの人が訪問に来て、「受信料の支払をおねがいします。」と言われました。
「クレジット払いで支払っていますけど?」と応えましたが、
納得しない様子で「住所変更はされていますか?」と食い下がられました。

うちは引っ越してから、住所変更もクレジット払いの手続きも済んでおり、昨年からちゃんと口座引落されています。

先週も別の訪問スタッフが来て、その人は
「○○さん、クレジットでのお支払ありあがとうございます。」と言っていたのに。
(その時はBSアンテナ...続きを読む

Aベストアンサー

質問の趣旨からすこしはずれますが・・・

ご主人が怒鳴って帰らせたとのことで・・・。
怒鳴って良かったのだと思いますよ。
怒られないと分からない人も多いので。

身分証も持たずに夜に訪問している
しかも内容がお金に関わることである。
お風呂上がりの赤ちゃんを抱いているにも関わらず粘った

どれをとってもマナー違反です。

仕事だからこそ、
現代の社会事情で夜訪問しているということを伝える
身分証を提示する
支払状況を把握して、顧客に表示する
のは、最低限のプロの節度です。
(この季節、風呂上がりの赤ちゃんを見たら出直す配慮も必要でしょう)

最近は仕事であるのに
プロに徹せない人が増えてます。
それを管理できない上司もいっぱいです。
嘆かわしいことですが、事実です。

上司にあたる人にそれを伝えるのは顧客の義務です。
社会全体が幼稚になっています。
(もっとも、例えばそのどれかを理由に訴えたりしてしまう
幼稚な顧客も増えているので、顧客も幼稚化していますね)
↑お宅のことではありません、あくまで例えです。
お気を悪くしないでくださいね。そういう顧客も多くなっているということです。

横道にそれた書き込みですみません。
でも連絡すべきと思いますよ。
プロを育てるのは顧客の義務・・ということで。
大河の一滴でしょうが、言わないとその一滴も入りませんから。

質問の趣旨からすこしはずれますが・・・

ご主人が怒鳴って帰らせたとのことで・・・。
怒鳴って良かったのだと思いますよ。
怒られないと分からない人も多いので。

身分証も持たずに夜に訪問している
しかも内容がお金に関わることである。
お風呂上がりの赤ちゃんを抱いているにも関わらず粘った

どれをとってもマナー違反です。

仕事だからこそ、
現代の社会事情で夜訪問しているということを伝える
身分証を提示する
支払状況を把握して、顧客に表示する
のは、最低限のプロの節度です。
...続きを読む


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング