東京都の敗訴見直しか…“不起立、不斉唱”の再雇用拒否で最高裁６月弁論。皆さんのご感想をどうぞ。

東京都の敗訴見直しか…“不起立、不斉唱”の再雇用拒否で最高裁６月弁論。皆さんのご感想をどうぞ。

参考ＵＲＬ：https://news.goo.ne.jp/article/sankei/nation/san …

-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
教えて!ニュース編集部から時事問題に関する質問をお届けします。
【ご注意】
ベストアンサーの選出とお礼は行わない点をご理解の上、回答をいただけますと幸いです。
https://oshiete.goo.ne.jp/profile/542226850/

No.1 回答者： かたい 回答日時： 2018/04/20 19:33

見直しは妥当だと思います。

最高裁判断では、起立・斉唱を指示した校長の職務命令を「合憲」としたとの事ですので、今回のニュースは国歌斉唱拒否を理由とした再雇用拒否はやり過ぎか否かという論点ですね。
そもそも、卒業式や入学式で起立・斉唱しなかった方がおかしいわけです。それなのに定年したから再雇用してくれとか、再雇用を拒んだのは裁量権の乱用だとか、東京都には計約５３７０万円の支払い命令などと、理解できません。
起立・斉唱しなかったことを不当に重く評価していると１審では判断されたそうですが、公立高校で起立国歌斉唱をしない事がそんなに軽いとは思えません。

No.2 回答者： hanak00 回答日時： 2018/04/20 19:36

布教(私事)は、校外(勤務時間外)でやって。

No.3 回答者： 海老川散歩 回答日時： 2018/04/20 22:00

国歌斉唱を拒否して再雇用して欲しいなんて実に図々しいですね。

再雇用の前に、国歌斉唱を拒否した時点で懲戒免職処分の方が妥当だと思います。
国歌を拒否するなら、勝手に私塾でも開いて授業をすれば良いじゃないですか。
そこなら国歌斉唱はしなくても致し方無いでしょう。
朝鮮高校では君が代斉唱はしてないですからね。
その代り、授業料は100％自腹です。

No.4 回答者： メキシコの爺ちゃん 回答日時： 2018/04/20 22:10

こんなアホなことを考えるのは日本だけ。

世界中の国は、国旗と国歌に最高の尊敬の念を表すことは不文律。自国であろうが外国の物であろうが、国旗と国歌の前で起立しないのは、世界中の非常識者そのものだけです。

No.5 回答者： ラプラドールゴン 回答日時： 2018/04/21 07:37

東京都の逆転勝利！

飯ウマー＼(^o^)／

No.6 回答者： 05051036 回答日時： 2018/04/21 07:42

職場に個人的なポリシー持ち込んで業務命令拒否して騒ぎ起こしておいてなに駄々こねてるんですか。

大の大人のすることですか。筋の通し方を知らんのですか。

こんなのに教師の肩書与えるなんて教育に悪すぎます。
まして、卒業式という若者の門出の場にこんな醜い生き物を侵入させるなんて！

No.7 回答者： monkeyrice 回答日時： 2018/04/21 22:53

05051036さん

本当に同感同感!!!

No.8 回答者： 紋紋 回答日時： 2018/04/22 08:13

日本に赤と左巻きは必要無い！

No.9 回答者： localtombi 回答日時： 2018/04/22 11:44

最高裁が政権に忖度したんでしょう。

No.10 回答者： denden_kei 回答日時： 2018/04/22 22:23

流氷原にたなびく日の丸@「おーろら」in網走沖はまさにインスタ映えする1枚ですし、君が代も、あのホワーっとしたところがイイのですがね...。

国旗や国歌と政治を絡めるのは駄目だと思います。右でも左でも。