何故なお神を勘違いしたままでいるのか？

人はなぜ　神を勘違いしつづけるのか？

A　なぜ非経験なる神を　経験存在に求めるのか？

　A－１　なぜ人間である教祖を　神とするのか？


B　なぜ非思考なる神を　経験思考やその思考力としての精神に求めるのか？

　B－１　なぜ思考や想像の産物である教義を　神とするのか？

　B－２　なぜその《宗教を信じる》という表現を使いつづけるのか？

　B－３　なぜ自分の観念の内に　神を想い描くのか？ 　なぜ　想い描くこと
が出来ると思うのか？


C　なぜ表象しえぬ神を　表象しようとするのか？
　
　C－１　なぜ教団が　神はこれこれだと決めるのか？


D　あるいは逆に　《観念の神》はその観念化をおこなった時点で死んでいる
（つまり　ただの思考の産物である）というのに　わざわざ《神は死んだ》と
言い　この文句をなぜ人びとは繰り返すのか？

　D－１　それを顕揚するためにせよ批判するためにせよ　神を表象し得た
　　（あるいは認識し得た）と言わんばかりに　なぜ神を論じるのか？

　D－２　特に批判する側に対して言えば　表象し得たのなら　その神は人間
　　　がつくったものであるのだから　わざわざ排除するまでもなく死んでい
　　　る。ただの心の表層の心理でありその共同化であるに過ぎない。


E　なぜ神は――非経験にして非思考であるというのに――　人間が表象して
つくったニセの神しかないと断定するのか？

No.1 ベストアンサー 回答者： ニャリ 回答日時： 2018/07/03 10:08

人それぞれが真実なんですよね

神様の定義でも
定義して良いものなのかどうかも解りませんが

多神教を信じる人には
沢山の神様が居てはって

一神教なら
神様が居てはる

無神論者なら
神様は居てなくて

どれもが、真実なんですが
何故か、
真実はひとつと洗脳されてるんですよね
他者による洗脳か主
自己による洗脳(自分の脳に思い込ます)
洗脳されてるから
真実はひとつだ
私の信じてる神様が正解
とか
真実はひとつだ
神様など創造の産物だ居ないのが正解
とかね

社会に調教されてきた
結果かな
２極性の原理

たくさんの真実があるのだから
お互いの真実を
尊重しあわないといけないのに
何故か争い、殺し合い
はたまた
戦争まで(゜〇゜;)

何故に２極に分けるのか
３極、４極
無限大でいいんじゃないかな？
信じる者は救われるし
信じなくても救われる

救われたくなくても
救われて

救って欲しいときに限って
見捨てられる
が
見捨てられるのも
救いのひとつなどなど(笑)

２極化
しないと駄目な質問てますか？
回答として読み解けなければ
m(._.)mすみませんです

この回答へのお礼

ご回答をありがとうございます。

質問者ですが　考えるところにしたがって率直にお応えしてまいります。

★　人それぞれが真実なんですよね
☆　そのとおりに思います。あるのは　主観真実〔だけ〕です。

客観はあると言っても　そのように想定しているものであって　具体的に
どういう内容かは　分かりません。

一般に《客観》だと見なされるのは　或る主観真実が賛成を得て共同化さ
れた場合です。共同主観（コモンセンス）です。


★　神様の定義
☆　これは　経験合理性によって《定義》することは――《経験・自然を
超えている》からには――かないません。

定義する前に　これこれだと（たとえば　《超経験》だと）想定して始め
ます。

★　多神教
☆　は　その多数の神々が　同じひとつの普遍神のそれぞれ分身だと見な
されます。


★　無神論
☆　これは　先ほどの普遍神が　経験事象としての《有る・無い》を超え
ているので　《有る神》と言っても《無い神》と呼んでも　どちらも同じ
ことになるというので　出て来た神観です。

すなわち　一神も多神も　有神論も無神論も：
★　どれもが、真実なんですが
☆　となります。


★　何故か、
真実はひとつと洗脳されてるんですよね
☆　それは　微妙です。主観真実は　相対的な真実でありただしさです。
普遍神は　絶対性ですから　真理としてひとつです。あるいは　すでに
《全体》です。


★　真実はひとつだ
私の信じてる神様が正解
☆　という主観真実は　成り立ちますし　それと同時に　ほかの人の・
別の神観も　同様です。

ブッダとキリストとは　それぞれの主観＝神観として　自由（信教・良
心の自由）にして互いに同等です。


ですから：
★　２極性の原理
☆　では必ずしもなくて　二層理論として見てはどうでしょうか？

経験世界においては　相対性のもとにあって　神観としての主観は　同
等で自由に真実である。

絶対性たる超経験の場では　真理が　普遍神として　あらゆる人間の主
観真実を容認しつつ　想定されている。

これらの二層です。

★　たくさんの真実があるのだから
お互いの真実を
尊重しあわないといけないのに
何故か争い、殺し合い
はたまた
戦争まで
☆　おっしゃる通りだと思います。


★　見捨てられるのも
救いのひとつ
☆　これは　面白いですね。

お礼日時：2018/07/03 10:43

No.2 回答者： ニャリ 回答日時： 2018/07/03 10:50

(*・∀・*)ノﾆｬﾘ

文章が事務的過ぎて
攻撃的な方かとおもっちゃいました
見事なお礼文
( ￣▽￣)ﾆｬﾘじゃなく
ドキリ( ☆∀☆)
と、されました

ではでは
暑いなか体調には、お気を付けてくださいませ
m(._.)m
主旨に反してすみません

この回答へのお礼

ご回答をありがとうございます。

★　(*・∀・*)ノﾆｬﾘ
文章が事務的過ぎて
攻撃的な方かとおもっちゃいました
☆　そうですか。そのギャップによって　かえって《引く》人もいる
ようなんです。


★　見事なお礼文
( ￣▽￣)ﾆｬﾘじゃなく
ドキリ( ☆∀☆)
と、されました
☆　恥づかしながら　ありがとうございます。



★　ではでは
暑いなか体調には、お気を付けてくださいませ
m(._.)m
主旨に反してすみません
☆　かさねてありがとうございます。

たしかに暑いですね。

批判が大歓迎です。


やはり　かさねて：
★★（回答№１）　見捨てられるのも
救いのひとつ
☆☆　これは　面白いです。


また　どうぞ。

お礼日時：2018/07/03 11:01