ネットで西武鉄道の記事を読んだのですが、中身が
難しくてよくわかりません。
申し訳ありませんが、簡単で結構ですので、どんな
内容なのか解説をお願いします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (1件)

参考程度に



要するに西武鉄道に重大な問題があり、それを掴んだ総会屋が西武鉄道の株を手に入れ株主となって、株主総会でそれを暴露すると脅したということでしょう。そこで西部鉄道側は、直接現金を渡せないので、土地取引を使って、結果的に総会屋に現金を渡したということなんでしょう。商法上の利益供与違反にならないように細工はしたが、逃げられなかったということですね。 このあと、株の上場条件を偽って上場していたことが発覚しましたので重大な問題とは、そういうものであったのかもしれません。つまり、まともな会社ではないということです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございました。

お礼日時:2004/11/05 20:30

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q利益処分

 利益処分というものをよく判っていない為、どう解答して良いのかわかりません。そこで、解答を見てから考えようと思いました。ヒントだけでも結構ですので教えてください。お願いします。
 
1. 資料から判明する、第1期から第3期の利益処分時の仕訳、決算振替仕訳
(未処分利益勘定と繰越利益勘定を使用)。
2. 第3期末における貸借対照表の未処分利益の金額。

(資料)
     当期利益    当期に行われた利益処分
              配当金 利益準備金積立 残額
 第1期 10,000     -      -        -
 第2期  8,000    8,000     800       ?
 第3期  6,500    7,000     700       ?
(注) 配当金は便宜上、直ちに現金預金勘定で支払われたものとする。
  

Aベストアンサー

(1)どうやら質問文に書かれた(資料)の私の読み方は、stylishさんのお考えになった内容と食い違っているようです。

会社が作成する利益処分案は当該期の決算案と同時に公表されるという実務経験から、ご質問の第1期~第3期として書かれた表への私の理解は、第1期決算分の利益処分はなく、第2期の行に書かれた配当8,000は第2期決算分として第3期中に処分されるものと解釈して回答を書きました。
いままでのお話ですと、第2期の行に記載された配当8,000は第1期決算分の処分として第2期中に実行されるという解釈でお答えしなければいけないようですね。
もしそうであれば、2度の私の回答は第2期以降の計算が1期づつずれていることになります。
そのように解釈を修正した上でもう一度整理しますと以下のようになります。

期末現在B/S未処分利益の額は、

第1期.....当期利益の額がそのまま計上されて10,000となります。

第2期.....前期繰越利益10,000-8,800=1,200、当期利益8,000で合計9,200

第3期.....前期繰越利益9,200-7,700=1,500、当期利益6,500で合計8,000

となります。

(2)2度目の私の回答への補足について

1.総勘定元帳上の勘定科目では「損益」「閉鎖残高」にしないと、不正解にならないでしょうか? 決算振替仕訳と聞いてますし。.....>総勘定元帳では「当期利益」ではなく「決算整理」等の表示をするようです。
先にも書きましたように当期利益は計上された損益勘定全体を集合させた結果の差額ですから、勘定科目であってないようなもので、通常は伝票を起こすことはなく、強制的にB/Sの未処分利益に移記します。
ですから強いて仕訳を起こすとすれば前回の回答のような考えになるのかなということです。

2.なぜ「利益処分決定時」の仕訳をしているのでしょうか?.....>このコメントで私のご質問文の読み方が1期ずれていることがわかりました。
私が書いた「利益処分決定時」というのは、第1期決算分として期末から3ヵ月後の第2期中に決定されるという意味で、つまりご質問文(資料)の第1期~第3期の行の「当期に行われた利益処分」とは、それぞれの期に発生した未処分利益の処分額であると解釈したからです。

3.利益処分は期首日から3ヶ月以内に開催される株主総会で決議されるので、その時の仕訳処理を先に解答しないと.....>多分このコメントも上に書いたように私が1期ずれた回答をしたための疑問だと思います。

何事も、思い込みは大きな間違いを招いてしまうという教訓を得ました。
私のつたない回答で混乱させてしまったことをお詫びしたいと思います。

(1)どうやら質問文に書かれた(資料)の私の読み方は、stylishさんのお考えになった内容と食い違っているようです。

会社が作成する利益処分案は当該期の決算案と同時に公表されるという実務経験から、ご質問の第1期~第3期として書かれた表への私の理解は、第1期決算分の利益処分はなく、第2期の行に書かれた配当8,000は第2期決算分として第3期中に処分されるものと解釈して回答を書きました。
いままでのお話ですと、第2期の行に記載された配当8,000は第1期決算分の処分として第...続きを読む

Q法人って簡単にいうとどんな意味ですか?

こんばんは。
よく『~法人』って言葉を聴きますが、この『法人』って言う言葉がつくと、その団体にとってどういう意味を示すかを調べていました。

ある教科書には、

企業や団体のうち、権利や能力について法律上個人と同じ扱いを受けることが認められているもの 

とありました。

また、ウィキペディアには

法人(ほうじん、独: juristische Person、英: juridical person/ legal entity )とは、法律の規定により「人」としての権利能力を付与された団体(社団又は財団)をいう。生物学的にヒトである自然人の対概念である。

とありました。

読んでもいまいちパッとしないのですが、法人という枠組みに入った企業や団体は、それらの規定に従わずに、一個人と同じ規定に従うことが出来るということなのでしょうか?(それが良いことなのかもよくわかりませんが)
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

 こんにちは。

○まず、法律的に考えた場合の大前提なのですが、個人も、株式会社も、財団法人もすべて「法人」です。
 つまり、「法人」とは簡単に言いますと、法律行為が出来る主体と考えていただければよいかと思います。

○ただ、実際に私たちが「法人」と呼んでいるものと言うか、思い浮かべるのは、人の集まりである「社団法人」、財産の集まりである「財団法人」、人と財産の集まりで利益を追求する「株式会社」だと思いますので、そういった「法人」と個人を分けるために、個人は「自然人」と区分して呼ばれています。

○いわゆる法人と自然人の違いで一番分かりやすい物をあげてみますと…

・私たちの身近に「自治会」という物がありますが、これは、いわば人の集まりですが、法人ではありません。
 ところが、地方自治法に基づき手続きをして認可されれば、自治会も「法人」になれます。こういう法人を一般的に「地縁団体」と言います。

・では、普通の自治会と地縁団体では何処が違うかと言いますと、自治会ですと自治会の誰か、例えば会長さんの名前でしか契約行為などが出来ません。つまり、会長さんが個人で契約することになります。
 ところが、地縁団体として「法人格」をとると、自治会名で契約行為が出来ますから、法人として契約ができます。
 また、自治会で集会場などの財産がある場合、通常の自治会ですと会長さんなどの個人名で登記することになりますから、会長が替わるたびに登記を変えなければならなくなりますが、地縁団体にすると団体名で登記が出来ますからそういった手間がなくなります。
 この例で言いますと、会長さんも地縁団体もその名前で法律行為ができるということで、どちらも法律的には「法人」です。

 分かりにくかったですか? 補足が必要でしたらどうぞ。 

 こんにちは。

○まず、法律的に考えた場合の大前提なのですが、個人も、株式会社も、財団法人もすべて「法人」です。
 つまり、「法人」とは簡単に言いますと、法律行為が出来る主体と考えていただければよいかと思います。

○ただ、実際に私たちが「法人」と呼んでいるものと言うか、思い浮かべるのは、人の集まりである「社団法人」、財産の集まりである「財団法人」、人と財産の集まりで利益を追求する「株式会社」だと思いますので、そういった「法人」と個人を分けるために、個人は「自然人」と区分...続きを読む

Q未処分利益は処分されますが

未処分利益がマイナス(未処分損失?)になった場合にはその未処分利益はどのように処分すればいいのでしょうか?

Aベストアンサー

こんにちは。

guumanさんの仰っているのが、第1期決算における、決算報告書のことであるならば、書式は次のようになりますので、別段の「処分」は必要ありません。

[表題]損失処理案

当期未処理損失金○○円

次期繰越損失金 ○○円

上記の通りご報告申し上げます。

(社員総会の日付=決算確定の日)

代表取締役氏名


記入する内容はこれだけですから、これを、決算報告書の、貸借対照表、損益計算書の次に添付します。

Q憲法改正に反対の意見はどんな内容ですか?

自民党の憲法改正草案は以下のとおりだそうです。
https://www.jimin.jp/activity/colum/116667.html

70年が経過し、実態にそぐわない部分を改定するというのは至極自然なことかと思われます。
まあ、憲法は各法律の基本理念であるため大きく改正すること事態は不可能ですが。。

それにしても。改憲反対派は自民党改正草案のどの部分をどうしろと主張しているのでしょうか?

Aベストアンサー

反対している人の多くは、日本的なモノが
嫌いなのです。伝統とか習慣ですね。
そして、日本が強く豊かになることが気にくわない
のです。中韓の不利になるからです。

そういう点から、次の箇所が問題だ、という
ことです。

  第一章に天皇が来ているのが気にくわない。
  天皇を元首に、国旗を日の丸、国歌を君が代、
  元号の制定も気にくわない。
  第一章は国民の権利にすべきである。

 ・自衛権を明記し、国防軍の保持を規定。
 ・領土の保全等の規定を新設の部分もダメ。
  外国、特に中国や韓国に不利になる。

 ・選挙権(地方選挙を含む)について国籍要件を規定。
      ↑
  在日参政権を否定するので却下。

 
 ・家族の尊重、家族は互いに助け合うことを規定。
      ↑
  こういう日本的なコトは大嫌い。


 ・裁判官の報酬を減額できる条項を規定。
       ↑
  政府の権限が強くなるのでダメです。


 ・国及び地方自治体の協力関係を規定。
       ↑
 協力関係はダメです。自治体の独立性をもっと
 強くしないと、彼らは受け入れません。
 

 ・外部からの武力攻撃、地震等による大規模な自然災害などの
  法律で定める緊急事態において、
  内閣総理大臣が緊急事態を宣言し、これに伴う
  措置を行えることを規定。
    ↑
明治憲法を彷彿させるこの規定はとんでもないことに
なります。
現行憲法前文を見て下さい。この部分です。
「平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼して、われらの安全と生存を 保持しようと決意した。」
これと9条を併せ読めば解るでしょう。
日本を武力攻撃するような国は、存在し得ない、と
しなければ受け入れません。


・憲法改正の発議要件を衆参それぞれの過半数に緩和。
       ↑
現行憲法が絶対的に正しいのですから、その改正規定を
緩和するなどとんでもない。


理由付けは多少乱暴ですが、こういう箇所に
問題がある、という点はおおまか合っていると
思います。

反対している人の多くは、日本的なモノが
嫌いなのです。伝統とか習慣ですね。
そして、日本が強く豊かになることが気にくわない
のです。中韓の不利になるからです。

そういう点から、次の箇所が問題だ、という
ことです。

  第一章に天皇が来ているのが気にくわない。
  天皇を元首に、国旗を日の丸、国歌を君が代、
  元号の制定も気にくわない。
  第一章は国民の権利にすべきである。

 ・自衛権を明記し、国防軍の保持を規定。
 ・領土の保全等の規定を新設の部分もダメ。
  外国、特に中国や...続きを読む

Q当期未処分利益の表示方法について教えてください

よろしくお願いします。
簿記初心者です。

ある会社(ヤマダ電機)の損益計算書を見ているのですが、
当期純利益の下に表示される

”当期未処分利益”の表示方法について教えてください。

当期純利益の下に”前期繰越利益”が科目として表示されており
前期繰越利益に数字が表示されているときは
当期未処分利益にも数字が表示されています。
一方、前期繰越利益の欄が「ー」になっているときには
当期未処分利益も「ー」になっています。
下記のような感じ
==============================================
ケース(1)
当期純利益  21091
前期繰越利益 1854
当期未処分利益22945(当期純利益+前期繰越利益)

ケース(2)
当期純利益  38410
前期繰越利益 -
当期未処分利益-
==============================================

なぜ、ケース(2)では
当期未処分利益=38410
とならないのでしょうか?

前期繰越利益は、前期の当期純利益で、教科書的には
6月の株主総会で、配分せず、内部留保した金額だと勉強しました。
(違ってたらすいません)
前期繰越利益が「-」ということは
当期に、前期の当期純利益を全部配分したということですよね?

で、あれば配分する前の3月時点での当期純利益が38410
であれば、当期未処分利益も38410になるのかと思うのですが。。。。


上記の表示は、ヤマダ電機の
ケース(1)・・・H16~H17/3(平成16年度)
ケース(2)・・・H18~H19/3(平成18年度)

からとりました。
簿記初心者です。わかりにくいところ
的外れな質問でしたらすいません。
教えてください。よろしくお願いします。

よろしくお願いします。
簿記初心者です。

ある会社(ヤマダ電機)の損益計算書を見ているのですが、
当期純利益の下に表示される

”当期未処分利益”の表示方法について教えてください。

当期純利益の下に”前期繰越利益”が科目として表示されており
前期繰越利益に数字が表示されているときは
当期未処分利益にも数字が表示されています。
一方、前期繰越利益の欄が「ー」になっているときには
当期未処分利益も「ー」になっています。
下記のような感じ
=======================================...続きを読む

Aベストアンサー

こんにちはANo.2です。

分かりやすい書籍などありますでしょうか。。。とのことですが、仮にあったとしても、それは会計学的理論の立場にたった難解なものだと思います。
株主資本等変動計算書もやっぱり慣れだと思いますので、幾社か眺めてる内に分かってくると思いますよ。
最初は縦の項目ごとに増減内容を見ていかれたらどうですか。それに、重要な項目に関しては必ず注記もされておりますからね。

http://www.nouzeikyokai.or.jp/yomimono/news/img/0607/03.pdf
http://www.chusho.meti.go.jp/zaimu/kaikei/kaikei31/08.htm
http://www.manekineko.ne.jp/hy1950/junsisannobu.html
http://www.tabisland.ne.jp/kaikei/kakuron_18_b.htm
http://www.tkcnf.com/suzukigoudou/work/kabunesisihon.pdf

こんにちはANo.2です。

分かりやすい書籍などありますでしょうか。。。とのことですが、仮にあったとしても、それは会計学的理論の立場にたった難解なものだと思います。
株主資本等変動計算書もやっぱり慣れだと思いますので、幾社か眺めてる内に分かってくると思いますよ。
最初は縦の項目ごとに増減内容を見ていかれたらどうですか。それに、重要な項目に関しては必ず注記もされておりますからね。

http://www.nouzeikyokai.or.jp/yomimono/news/img/0607/03.pdf
http://www.chusho.meti.go.jp/zaimu/...続きを読む

Q西武株の過少記載問題について

お尋ねします。
なぜ、今この時期に発表?なのでしょうか?
堤さんが最近まで知らなかったというのはどうも怪しく思うのですが・・・
他社への売りつけで怪しまれたとか?
みなさんのご意見伺わせてください。

Aベストアンサー

 昨日フジテレビの夜のニュースで解説員のひとが私的な見解としてと付け加えた上で解説してましたが、西武鉄道の問題発表まえに身内以外から情報が漏れる恐れがあり他からの情報で問題発覚するよりも、自分自身で不正処理発覚の発表をしたほうがダメージを比べるとわずかでも低いと感じて自分で発表したのではないかと解説してました。

 真相はわかりませんが以前も総会屋がらみで問題を起こしてるので、変なところから情報がリークされると致命的になると思ったのでしょうかね。その後のインサイダー取引疑惑の方がさらに油に火を注いでるようにしか見えませんけどね。

Q利益処分案の計算方法

利益処分案で、
当期未処分利益が3千万円あったとして、
利益処分が
・利益準備金
・株主配当金
だけの場合、
株主配当金はどの様に計算するのでしょうか。

法的に何%とか、一株当り何%とか、決まりが有るのでしょうか。
無ければ、通常何を基準に決めているのでしょうか。

経理の素人です。宜しくお願いします。

Aベストアンサー

商法による配当制限は商法290条です。

繰延資産等がないなら
資本準備金と利益準備金の合計額が資本金×1/4以上の時
当期未処分利益が3千万円迄配当可能
資本準備金と利益準備金の合計額が×1/4資本金未満の時。
当期未処分利益3千万円×10/11 の金額まで配当可能

配当総額がこの範囲内なるよう会社の資金の状況などを考慮して
一株当りX円ときめます。

Q古い話で申し訳ないが

古い話で申し訳ないが

イラクに大量破壊兵器が有る、と言って
アメリカは世界に呼びかけ、イラクをみんなで破壊しました。

これが間違いであった訳ですが、アメリカの責任や
これに呼応した日本の責任はどのように決着したのでしょうか。

Aベストアンサー

 まず、重要なことですが、
 第二次湾岸戦争(イラク戦争)の国際政治的大義名分は、バアス党政権が大量破壊兵器の査察を拒否したことにあります。
 この査察拒否が、湾岸戦争の休戦協定(国連安保理決議687)及び諸種の国連安保理決議に対する重大な過失であることを理由として、
国連安保理決議1411により、開戦と相成りました。

さて、開戦経緯に関しては、英米では若干理由と正当化の理由が異なることを指摘しておきます

英国は、

湾岸戦争が休戦しただけであって、その休戦協定(国連安保理決議687)違反である以上は、湾岸戦争の再開である(”湾岸戦争再戦”認識)

米国は、

国連決議1411が新たな武力制裁決議と捉え、第二次湾岸戦争の開始

ちなみに、日本が自衛隊を派遣する理由に関しては、イラク特別措置法1条から拾い上げれば
国連安保理決議678,687、1411に準拠しており、英米側の主張と同じものです


さて、本題である「イラクに大量破壊兵器が有る」という問題は、法的には開戦理由ではありません。
英米両国の首脳がそのような情報に基づいてリアクションしたことは事実ですが、開戦直前の簡単な国連の査察で大量破壊兵器が発見されていた事実もあります。

つまり、”国連査察で見つかった以上の大量破壊兵器がある(かもしれない)”から国連安保理決議に則して査察する必要性がある、という主張には、妥当性はあるでしょう。

 問題は、安保理決議に準じて査察を受け入れないイラクの姿勢にもある、と言えるでしょう。

さて、責任論についてですが、
あくまでも開戦理由ではない以上は、責任と取る必要性はありません。
簡単にいえば、政治的に可能性を示唆しただけに過ぎず、それが根も葉もない噂であれば問題でしょうが、査察の必要性は当時の国際社会全体が認めていた事実もあります。

従って、大量破壊兵器の有無に関しては責任論を問うべきではない、と思います。

そもそも、「誰がどういう法規からが責任を問われるのか?」という問題があります。
虚偽情報による行政被害に関しては、国際政治的に賠償責任と余地はありますが、
被害者と位置づけられる対象が極めて曖昧です。

つまり、責任を問う側の権利の有無が問題になります。
残念ですが、日本国民に「開戦に関する責任を問う権利」はありませんし、国外の政治行動に関して、他国民が責任を問うことも無理です。

質問者の指摘する責任が、道義的責任というならば政治家として結果責任を負う必然性が伴っていたのであって、事実、ブレア氏は開戦判断に対する責任を問われ続けました。

なお、日本国では、総理の決断によって間接的に参戦したように理解されていますが、
戦争に参加したという構造ではなく、”戦後復興支援に参加した”という認知が、国際政治的には一般的です。
それは、ムサンナ州サマワが”危険地帯ではない”ことが理由ではなく、活動根拠である『イラク特別措置法』1条に以下のように記載されていること、戦闘状態の沈静化を見ての派遣であったことなどから指摘できるでしょう

イラク特別措置法1条後段
 (イラク)国家の速やかな再建を図るためにイラクにおいて行われている国民生活の安定と向上、民主的な手段による統治組織の設立等に向けたイラクの国民による自主的な努力を支援し、及び促進しようとする国際社会の取組に関し、我が国がこれに主体的かつ積極的に寄与するため、国際連合安全保障理事会決議第千四百八十三号を踏まえ、人道復興支援活動及び安全確保支援活動を行うこととし、もってイラクの国家の再建を通じて我が国を含む国際社会の平和及び安全の確保に資することを目的とする。

なお、イラク特別措置法のURLは下記
http://www.kantei.go.jp/jp/houan/2003/iraq/030613iraq.html

簡単に要約すれば
第二次湾岸戦争の開戦理由は、”査察拒否”が湾岸戦争休戦協定(国連安保理決議687)違反であることが原因であり、
「大量破壊兵器がある」という理由では、開戦していませんし、
”大量破壊兵器がある(かもしれない)”という懸念は当時の国際情勢から妥当だった、ということです。

政治は結果論ですから、<「なかった」結果に関して責任を負うべき>という意見もあるでしょうが、責任の問い方からして難しい問題と言えるでしょう。

つまり、「どう責任を取るか?」という問題提起により、責任の処方が変わるのであって、当事者が積極的に責任と取るカタチは難しいでしょう。

 まず、重要なことですが、
 第二次湾岸戦争(イラク戦争)の国際政治的大義名分は、バアス党政権が大量破壊兵器の査察を拒否したことにあります。
 この査察拒否が、湾岸戦争の休戦協定(国連安保理決議687)及び諸種の国連安保理決議に対する重大な過失であることを理由として、
国連安保理決議1411により、開戦と相成りました。

さて、開戦経緯に関しては、英米では若干理由と正当化の理由が異なることを指摘しておきます

英国は、

湾岸戦争が休戦しただけであって、その休戦協定(国連安保理決議687)違...続きを読む

Q前期の利益処分を当期に処理する場合の仕訳

前期の利益処分を計上するのを忘れてしまい、しかも配当金の支払が当期になってしまいました。(恥ずかしい…)

本来、前期に
(借)当期未処分利益xxx
    (貸)利益準備金xxx
       未払配当金xxx
       未払役員賞与xxx
       …

とするべきでしたが、
当期にこれを計上しようとする場合、
「当期未処分利益」a/cは使えませんよね。
この場合、どの勘定科目を使うべきでしょうか?
「前期未処分利益」a/cを使用できますか?

初歩的な質問で大変恥ずかしい限りですが、至急処理しなければならないので、困っています。よろしくお願いします。

Aベストアンサー

やはり「前期繰越利益」で処理すべきだと思います。

それと気になるのが、配当金と役員賞与の源泉税は納付されたのでしょうか?
(役員賞与も未払い?)

いずれも未払いであっても、支払の確定した日から1年を経過した日までにその支払がされない場合には、その1年を経過した日に源泉徴収して納付することになっています。

徴収の方は、ともかくとして、納付の方がまだであれば一刻も早く納付すべきだと思います。
(既に延滞税等はかかると思いますが、早ければ早いほど、少なくて済みますので)

でも、源泉税については処理済であれば、単なる私のお節介に過ぎませんので、ご容赦下さい。

Q大変申し訳ない。アメリカ大統領選挙のことで

2008年アメリカ大統領選挙のことを教えてください。
わがままですが、背景というよりもトーナメント方式の図で説明するような感じ。特にヒラリー・クリントンさんのことが気になります。
ニュースでは、共和党が・・・民主党が・・・スーパーチュースデーが・・・ヒラリー・クリントンさんが・・・って、ぽつんぽつんと頭に入ってくるので、逆に全体像がぼやけて、さらに結局なんだっていうのも私はこんがらがっている状況です。
お手をとらせますが教えてください。

Aベストアンサー

私もあまり詳しくはないですが、分かるところだけでも参考に。

1・ヒラリー・クリントンさんは民主党の議員であり、代表に立候補しています。当然、民主党の代表になれば次に大統領の椅子が狙えます。
米国史上初の女性大統領が誕生するかもしれないと注目されています。
同じように、民主党代表の座を事実上一騎打ちで戦っているのがオバマ候補です。
彼は、黒人初の大統領になれるかもしれないと注目されています。
当然、共和党も同じように代表戦が行われています。(マケイン上院議員とロムニー前マサチューセッツ州知事の2強に絞られてきたようです)
ただ、今は議会の多数はが民主党なので、ブッシュの次の大統領は民主党が有力視されているわけです。(さらに、「初」がそろい踏みなので注目度もUPですね)


2・前項からも分かるように、今ヒラリーかオバマかと騒がれているのは、大統領選挙ではなくて、日本で言う「自民党総裁選」みたいな感じです。
で、各州に住んでいる党員にどっちが代表に相応しいかを選んで貰う選挙が今行われているわけです。
米国は国土が広いからか、日本のように一日で代表が決まるのではなくて、州ごとに選挙が行われ、過半数を取った方がその州の「判断」となります。(確か「選挙人の総取り」だったかと思いますけど、ちょっとうろ覚えです・汗)

3・スーパーチューズデーとは、上記の各州による選挙が集中する日で、その日には多くの州で選挙がほぼ同時に行われます。多くは、2月もしくは3月の火曜日になります。
なぜ、火曜日に行われるようになったのかは諸説あるようです。
米国はキリスト教徒の国なので土日は教会に行くのが慣例だったので、その日から一日をおいた火曜日が選挙に適当な日だからと言うのがよく聞く説ですかね。

・・・と、こんな感じでしょうか。
まぁ、簡単にすると、

各党の代表を決める予備選(今行われているもの)>民主党・共和党の代表が大統領の座を争う本選挙

という感じですね。

私もあまり詳しくはないですが、分かるところだけでも参考に。

1・ヒラリー・クリントンさんは民主党の議員であり、代表に立候補しています。当然、民主党の代表になれば次に大統領の椅子が狙えます。
米国史上初の女性大統領が誕生するかもしれないと注目されています。
同じように、民主党代表の座を事実上一騎打ちで戦っているのがオバマ候補です。
彼は、黒人初の大統領になれるかもしれないと注目されています。
当然、共和党も同じように代表戦が行われています。(マケイン上院議員とロムニー前マサ...続きを読む


人気Q&Aランキング

おすすめ情報