人気マンガがだれでも無料♪電子コミック読み放題!!

安田さん救出

「生きて帰って来るのがジャーナリストの鉄則」
のようなことを言っていたのを見ました
「誰にも迷惑かけないことが鉄則じゃないの?」

池上・何とかさんは、後藤さんの時も持ち上げたが
同じジャ-ナリストだからと言って 持ち上げるなと言いたい
現場の人がその惨状をネットで公開しているため
ジャーナリストには昔のような役割はない

安田さんは 危険である事を知りながらな行ったのです
ならば 責任を取るべきです 
捕まったら自害するくらいの覚悟があって 当たり前です
生きていて 責任が取れるわけないでしょう
嘘つき 臆病者 自信過剰 無知 です
その結果 多くに人に大迷惑をかける 多額の税金を使う

「ジャーナリストの使命」等と かっこ付けるが 
使命感で仕事している人 他に五万といます
何故ジャーナリストが特別なのですか 
口は便利なものです 
真実を伝えるため?・自分の金儲けのため・
有名になるため・自己満足のため・やる事ないから
・おもしろいから・かっこいいから・目立ちたいから・
多くの人を巻き込みたいから・知ったかぶりしたいから・
後で本書いて儲けたいから・テレビに出演したいから・
講演に呼ばれたいから・と私は勘ぐります  
腹の中は分からない だから 結果がすべてでしょう 
多くの人に迷惑を掛ける 悪人でしょう 

死を覚悟の取材なら 捕まったら自害するのが筋だろう 
男だろう 武士だろう 命乞いをしている 情けない姿 
日本人として恥であり みっともない

命は大切ですか 価値の無い命もあります 
計り知れない価値のある命もあります 等しく大切とはいえないでしょう
少なくとも 安田さんの命の価値はきわめて低い 
お金は命ですよ 
我々は時間をかけてお金を稼ぐのです 時間 即命 即お金です
身代金を払わなくても 国費を使って対策に追われる政府関係者 
安田さんの命にそれ程の価値無いだろうと言いたい
生命が何たるかも知らない奴が 軽々しく 大切だ なんていわないでほしい


どう思う

A 回答 (24件中1~10件)

渡航禁止とか無視してるから、イスラム国だけでなく、連合国側からしても罪人扱いですよね。

そのあたりは共感できますけど、だからと言って、長く捕虜になってた人を、そういう扱いにするのは、たぶん、基本姿勢ではないと思うのです。 

戦いにもルールはあるはずなので。

その後の成り行きが大変で、結局、現地のシリアでは、町並みの破壊と、数千人の犠牲が出ている。

ロシアや米国率いる連合国側も関わってますから、ここ数年間は、ちょっと間違えば、大変な大戦に繋がりかねない緊縛した状況でした。

その間、彼が殺されずにいたのは、数カ国が関わる激戦が続いてたことや、極力さからわず、あちら寄りの対応をしていからに違いない。

そういう風に考えるとすでに個人に償える範囲ではないですよね。当人、大変だと思うけど、まず最初に、国民に対してのお詫びは必要ではないかと思うよね。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

その通りだと思います
身代金で次の殺人が行われる
間違っても褒めたたえる事がないようにしたいですね

お礼日時:2018/10/27 08:38

あなたの意見とまったく同じです。

すべて安田純平の自己満足です。これからワイドショーにでまくって嘘の拘束期間のはなしをべらべらはなして金儲けするでしょう。みなさんあいつのいうことは信じてはだめです。貴重な情報をしっていて、話すようなジャーナリストだったらとっくにテロリストに殺されているでしょう。
あいつはプロの人質です。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます
安田氏を調べれば調べる程、ひどい過去、発言が出てきます
彼は日本に帰ってきたら、
先ず、日本の全国民に、外務省や政府に謝罪すべきと思います

テレビ朝日の玉川徹氏の
「安田純平を英雄扱いするのが正しい」
と言う、信じられないコメントもあります

一部のジャーナリストやコメンテーターの思い上がりが心配です

お礼日時:2018/10/28 08:49

ジャーナリストが紛争国で拘束されたり、殺害されることによって、


大国の紛争国への介入を正当化させているのが問題です。
ジャーナリストは紛争国の内戦を拡大している。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます

身代金で次の殺人が行われる、
戦争拡大の立役者でもありますね

ジャーナリストは、危険な所に行くのが使命、
等と言う、アホなコメンテータがいるが
視聴者は、騙されないようにしたいです

お礼日時:2018/10/27 08:22

https://twitter.com/YASUDAjumpei/status/61192965 …

1回目:2003年イラク軍に拘束される
2回目:2003年イラク警察に拘束される
3回目:2004年バクダットで武装勢力に拘束される
4回目:2009年MYUに拘束される
5回目:2015年ヌスラ戦線に拘束される

自己責任はどこへ?
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます
責任は取れませんよね
どれだけ反省しているか、記者会見を見たいです
先ず、土下座して国民に謝罪するのが筋だと思います

お礼日時:2018/10/27 08:35

日本政府の役人はもちろん、自衛隊すらビビって行かない場所に率先していってくれる人は勇者です。


たとえジャーナリズム以外の私的な目的があろうとも、ほかのだれも行きたがらない危険な場所の偵察をしてくれるだけで稀有な人物だと思います。
彼みたいなチャレンジャーがいなくなったら、外国から情報を買うしかありません。
ボッタクリどころか、そもそも全く事実でない、外国政府が日本にそう思わせたい偽情報を高値で買う羽目になるでしょう。
    • good
    • 2
この回答へのお礼

一人二人ではない。一億の国民に迷惑をかけるな、
と言う事、 園児にもわかる。

お礼日時:2018/10/26 08:45

彼が批判したシリア体制派と媚びた反体制派。



実際には反体制派に身代金目的に拘束され、解放に尽力したのは、シリア体制派に近いシーア派の国であり、昨今四面楚歌になっていたカタール。元々トルコも報道規制やら、クルド弾圧でで西側から批判を受けていたが、実に良いタイミングでスンニの大国サウジが自国人記者を殺害し、それを曝露することで株を上げた。四面楚歌になっていたカタールはトルコに接近していたけど、陰に陽にシーア派大国であるイランもしくはその意を受けたヒズボラが背後支援をしていたはず。要は彼が味方と思った側が彼を拘束し、彼が敵と思った側が彼の解放を勝ち取った、そういう図式。

カタールや親日国家トルコが日本人記者解放に手間と金を使ったけれど、反応が今一なのは日本事情を知らないとはいえ、???という状態なんじゃないかな。

振り返って、仮に欧州国家の記者ならば、当人達は当然自己責任と認識しているから誘拐保険にも入っている。自己責任かどうかなんかで国論が分かれることはない。自己責任は前提条件。
で、日本では啖呵を切った癖に「(お国は私を)助けて下さい」で誘拐保険には入っていなさそうだから、出かけるときはでかい事を言って、変えれなくなると政府を頼ってるんだろうね、といったところ。口では良いとこ取りなんだろうけど、国民国家に迷惑をかけないようにして行動すべき。

一般旅行者で渡航注意、渡航延期勧告が出ていない国、地域で、急に日本人が拘束されるようなことがあれば、国の出番だけどね。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます
ジャーナリシトの、責任感は、アホだと暴走し、無謀な行動をとり
結局、無責任になります

あるテレビコメンテータが、英雄視してましたが、疑問です

お礼日時:2018/10/26 10:10

素朴な疑問



虐待がどうたら・・・・?

でも、元気よすぎじゃねえ??
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます、  そだね

お礼日時:2018/10/26 08:51

一回二回なら、


「行動力のある人間」
何回も繰り返してるから、
「ただのバカ」
学習能力もないバカなんですよ。
ジャーナリスト?
そんなカッコいいもんじゃありません。
ただの、



バカ。


です。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

ありがとうございます、
ですね

お礼日時:2018/10/26 08:52

批判するよりも前に彼の功績を知ってからにしてはどうかと。

    • good
    • 1
この回答へのお礼

ありがとうございます
確かに、
今のところクズにみえます

お礼日時:2018/10/26 08:55

死を覚悟しての報道よりも、誘拐されてる期間のほうが長いから、結局は何も報道してなかったりして



そして日本国民じゃないし
    • good
    • 1
この回答へのお礼

ありがとうございます
ですね

お礼日時:2018/10/26 09:00

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q安田を自己責任という人は自衛隊が行けない危険な紛争地域の情報収集は

自衛隊を出せない危険な国や地域の情報を日本だけが入手できなくていいと言うのですか?
もし仮に安田禁止ならば、だったら誰が危険地域で情報収集をするのか、反安田派は対案を出す義務がありませんか?

Aベストアンサー

新しい情報が入れば褒めて

失敗すれば 初動さえ避難する

オツムてんてんの平和ボケたちの意味のない発言

そしてそれをテレビで騒いでる幸せな国

この国に生まれて良かった

Qフリージャーナリスト安田釈放に関して、 私の考えですと治安の悪いアラブ諸国に何か行くからには、それそ

フリージャーナリスト安田釈放に関して、 私の考えですと治安の悪いアラブ諸国に何か行くからには、それそうの覚悟で取材に行ったと思います、拉致されたから助けて下さい、とか本人は言ってましたけど、日本政府が身代金払ったとか、あんなやつ死ねば良かっのに?皆さんの意見聞かせて下さい。

Aベストアンサー

常識的にいかれないエリア。
自己主張強過ぎ、世間や諸国の迷惑などまったく考えてない行動だよな。

Q麻生大臣の発言って何が問題視されているのですか?

麻生財務大臣が、「不摂生で病気になった人の医療費を健康な人が負担するのはアホらしい」
という内容の発言をしたことが問題だとして野党が騒いでいます。

私的には概ねその通りだと思うのですが、、、
この発言はそんなに問題視するような内容でしょうか?
麻生さんも病気になった全ての人のことを言っている訳ではなく「不摂生が理由で病気になった人」
と言ってますし、何が問題発言なんでしょうか?

こんなことで大臣の資質問題だとか果ては総理の任命責任だとか、そんな問題発言なんですか?

Aベストアンサー

ベランメェ麻生くんですか。
まぁ言って居る事は理解も出来ますが問題は言い方。
あまりにストレートすぎますし相変わらずの上から目線でありオレ様が言って居るんだぞ感がプンプン。
だから敵を作る。
どうせならもう少し突っ込んだ言い方も欲しいですね。
例えば「煙草の吸いすぎで病気になった人の医療費を健康な人が負担するのはおかしいだろう!」とかね。(笑)
そこまで言ってくれれば「おーっ!」と称賛したいですが。
まぁベランメェ麻生くんはそのベランメェ節が反感を買う方向へ行って居ますし、オレ様節で視野も思考も狭いのが欠点。
確かにその欠点で言えば大臣の資質では無いですが、野党は存在感を出さないと為らないと言う変な感覚があるのでしょうから、
ゴミ一つでも騒ぎ立てるのでしょう。
その点は政権交替した民主党政権時の自民党も同じ様な物でしたが。

Q安田純平

解放された安田純平は、こりずにまたシリアの方面いくと思いますが絶対に殺されない理由は相手国の人間と安田純平がグルになって身代金の一部をもらってると思います。それなのに英雄扱いしないでほしい。みなさまのご意見をお聞かせください。

Aベストアンサー

身代金に関する政府の発表は「払ってない」という事なので、そうあって欲しいものです。
身代金は支払ってなくとも、今回の解放騒ぎに関係した方々に多大の手間・迷惑をかけたことは事実で
そのための金銭支出も馬鹿にならない金額でしょう。

安田純平は自称ジャーナリストですが、それで一体日本や世界のためにどれだけ貢献したというのでしょうか。
あれはタダの人間のクズでしょう。以前の人質騒ぎのときの政府が支払ったもろもろの諸経費をまだ支払ってないという事で
是非とも資産の差し押さえをして欲しいですね。また旅券はまだ有効期間が残っているなら返納させ
もう2度と発給しないようにすべきです。

歳を取って生計が立てられなくなっても、ナマポだけは適用除外で願いたいです。

Qシリアに拘束されていた日本人が解放されたらしいが嬉しいとか安心したとかなんの感情もわかないのは冷たい

シリアに拘束されていた日本人が解放されたらしいが嬉しいとか安心したとかなんの感情もわかないのは冷たいですかね。

この人の為に日本は何億もの金を払ってます。
公表されてない何回もの下交渉を入れると何十億かも知れません。

それに比べこの人は日本の為世界の為に何をした人ですか。

止めるのを無視していわば違法に危険地域へ行ったただの迷惑な人です。

これで又日本人は金になると思われる。

Aベストアンサー

何を取材したか、何をまとめたかぐらいを自分で調べずに「記者としての才能はないが、人質としての才能には溢れている」と評してしまうのは、さすがに卑怯かなと思い、Wikipediaぐらいは読んでみました。

以下が著作のようですが、最初の2点が人質経験記、最後が民間軍事会社の施設内下働きなので、同じような視点での取材なら、ユニクロやamazonに潜入して内幕を暴露した、横田増生さんの方が成功率、分析・経験の実力は上なんだな、と思いました。

というか、調べてみて拍子抜けしました。冗談ではなく本当に人質(テロ組織の人質という意図まではありませんが、少なくとも同業者への飯の種提供)になることを業にしてんじゃないかと合点がいった次第です。

・『囚われのイラク:混迷の「戦後復興」』 現代人文社、2004年 ISBN 4877982124
・『誰が私を「人質」にしたのか―イラク戦争の現場とメディアの虚構』 PHP研究所、2004年 ISBN 4569640176
・『ルポ 戦場出稼ぎ労働者』 集英社新書、2010年 ISBN 4087205363

なんか、色々と駄目な人という評価が私の中で固まりました。

ねぇ金ちゃん、えーゆーって何? それ美味しいの? っていうのが吉みたいです。

何を取材したか、何をまとめたかぐらいを自分で調べずに「記者としての才能はないが、人質としての才能には溢れている」と評してしまうのは、さすがに卑怯かなと思い、Wikipediaぐらいは読んでみました。

以下が著作のようですが、最初の2点が人質経験記、最後が民間軍事会社の施設内下働きなので、同じような視点での取材なら、ユニクロやamazonに潜入して内幕を暴露した、横田増生さんの方が成功率、分析・経験の実力は上なんだな、と思いました。

というか、調べてみて拍子抜けしました。冗談ではなく本当に...続きを読む

Q安田じゅんぺいって人、今回含め三回も同じことを繰り返してたと聞きましたが、三回も人質になったというこ

安田じゅんぺいって人、今回含め三回も同じことを繰り返してたと聞きましたが、三回も人質になったということですか?

Aベストアンサー

まあ、向こうからみれば彼は「ドル箱」でしょうね。
早く拉致した組織が良い目を見れる。
これからも彼の行動はそんな意味で監視されていくでしょう。

Q韓国による自衛隊哨戒機へのレーダー照射事件についての疑問

事件当初、今回の韓国駆逐艦の行動を日本に対する「嫌がらせ」だと感じました(無知なもので)。
ところが、火器管制レーダを当てるという行為は「当てる側」にも大変なリスクとデメリットがあり、いたずらはあり得ないという意見があることを知りました。
場合によっては攻撃されるリスクとレーダの特性、性能を知られてしまうというデメリットです。 以下質問です。

質問1) 今回の韓国駆逐艦の照射目的は何が考えられるでしょうか? 韓国が申す、小型船の捜査に信憑性はありますか?
質問2) 哨戒機が得た情報はどんなものと類推できますか?
質問3) 上記情報とその解析結果は、日本の防衛上どのように利用できますか? 韓国にとっての不利益は何ですか?
質問4) (質問1の回答に左右される政治的な疑問です)。 日本政府は韓国に対して「遺憾の意」を表明しています。 もっと強い口調、例えば「同様の行為を再発した場合、故意・過失に関わらず防衛上もしくは危険回避の観点から攻撃する危険性もある」といった非難をだす必要はなかったでしょうか?
質問5) 海外(米国、英国)の友人に今回の事件について聞いたところ、4人中2人が知らなかった。 大きく報道されていない可能性がある。 報道価値がないような(些細な)事案なのか?

事件当初、今回の韓国駆逐艦の行動を日本に対する「嫌がらせ」だと感じました(無知なもので)。
ところが、火器管制レーダを当てるという行為は「当てる側」にも大変なリスクとデメリットがあり、いたずらはあり得ないという意見があることを知りました。
場合によっては攻撃されるリスクとレーダの特性、性能を知られてしまうというデメリットです。 以下質問です。

質問1) 今回の韓国駆逐艦の照射目的は何が考えられるでしょうか? 韓国が申す、小型船の捜査に信憑性はありますか?
質問2) 哨戒...続きを読む

Aベストアンサー

なんか照準と標準、レーザーとレーダーをごっちゃにしている人がいるなあ。

質問1) 今回の韓国駆逐艦の照射目的は何が考えられるでしょうか? 韓国が申す、小型船の捜査に信憑性はありますか?
 →哨戒機を追い払う、もしくは単なる嫌がらせ。本当に小型船の捜索をするのであれば通常の捜索レーダーを使う。韓国の言うように北朝鮮の船舶を探すために射撃統制レーダーを使ったんであれば、最初っから吹き飛ばすつもりだったのかということになる。

質問2) 哨戒機が得た情報はどんなものと類推できますか?
 →周波数と発信パターンなどの実測。

質問3) 上記情報とその解析結果は、日本の防衛上どのように利用できますか? 韓国にとっての不利益は何ですか?
 →2)の内容が確認できれば対抗策を構築することができますね。韓国については海軍と外交部の評価を落とすだけだと。

質問4) (質問1の回答に左右される政治的な疑問です)。 日本政府は韓国に対して「遺憾の意」を表明しています。 もっと強い口調、例えば「同様の行為を再発した場合、故意・過失に関わらず防衛上もしくは危険回避の観点から攻撃する危険性もある」といった非難をだす必要はなかったでしょうか?
 →憲法9条に抵触しそうな気がします。しなくても騒ぎ出す輩がおります。面倒です。

質問5) 海外(米国、英国)の友人に今回の事件について聞いたところ、4人中2人が知らなかった。 大きく報道されていない可能性がある。 報道価値がないような(些細な)事案なのか?
 →たかが極東の2国のことなんて関心がありません。実際に交戦なんてことになったら別でしょうが。

なんか照準と標準、レーザーとレーダーをごっちゃにしている人がいるなあ。

質問1) 今回の韓国駆逐艦の照射目的は何が考えられるでしょうか? 韓国が申す、小型船の捜査に信憑性はありますか?
 →哨戒機を追い払う、もしくは単なる嫌がらせ。本当に小型船の捜索をするのであれば通常の捜索レーダーを使う。韓国の言うように北朝鮮の船舶を探すために射撃統制レーダーを使ったんであれば、最初っから吹き飛ばすつもりだったのかということになる。

質問2) 哨戒機が得た情報はどんなものと類推できますか...続きを読む

Q日本製鉄元徴用工の判決で日本との経済が悪くなると報道されていますが、困るのは日本ではなくて韓国なので

日本製鉄元徴用工の判決で日本との経済が悪くなると報道されていますが、困るのは日本ではなくて韓国なのではないのですか?なのに、韓国の国民感情を優先させて政治を円滑に運営するためなのかわかりませんが、経済に悪影響を及ぼしてまでやることなのか理解できません。韓国はそんなに経済的に力があるのですか?

Aベストアンサー

>韓国はそんなに経済的に力があるのですか?
無いです 大きな企業は外国資本の企業
いくら利益を上げても 株主に吸い上げられる、
銀行の殆ど海外資本だ。

今回は活動家の失敗
日本国内の活動家が 韓国国内の抗日集団と手を組み韓国世論を煽り
日本国内では 朝日新聞が噓の記事で混乱に誘導。
日本→韓国→日本(嘘の報道してでも)→世界に拡散
今回は毎日新聞でさえ批判的 朝日新聞は問題をすり替え韓国を擁護している。
一番困ってるのは 文さん
まあ大統領は任期を終えると死刑が待ってる国だから。

韓国の主要銀行はウリ銀行以外はすべて外資。

外資比率
サムスン  60%
ポスコ 58%(日本が筆頭株主)
現代自動車 49%
LG 50%
SKテレコム 55%

Qレーザー照射ってどうしてダメなの?

今騒がれている韓国のレーザー照射ってどうしてダメなの?

Aベストアンサー

レーダー照射というのは、lock-onしたことです。なので、あとはミサイル発射ボタンを押せば攻撃できるわけです、非常に危険で挑発的な行為です

Qレーダー照射の件で海上自衛隊が日本国民を騙す理由は何ですか

韓国海軍艦艇による火器管制レーダー照射事案について
https://www.youtube.com/watch?v=T9Sy0w3nWeY
日本は人道主義的な救助作戦の妨害行為を謝罪し、事実の歪曲を直ちに中断せよ!
https://www.youtube.com/watch?v=Dzam8qVa-Uc 

日本と韓国療法の公式ビデオを見て思いました。
海上自衛隊P1は無線通信はした。しかし通信時は距離がある状態だった。
防衛省のビデオは言質の残る具体的な情報がなくて、クルーが一人でベラベラしゃべってるだけです。
情報の足りない部分は自衛隊に忖度するメディアと日本国民が、都合のいいことを勝手に補完することが映像解釈の前提で、防衛省自衛隊が責任を持たない形で読者が勝手に解釈しないと日本が正しい解釈になりません。
一方で韓国のビデオは「海軍艦艇の活動意図」「P1の動き」「射撃統制追跡レーダー(STIR)を照射していない」すべて明言されています。
一方の日本は公式で「日本側が探知をして発表に至ったのは、STIRを感知したということでしょうか。」と記者から質問されて回答していません。
http://www.mod.go.jp/j/press/kisha/2018/12/25a.html 
なぜ防衛省と自衛隊は日本国民にうそをつくのですか?

韓国海軍艦艇による火器管制レーダー照射事案について
https://www.youtube.com/watch?v=T9Sy0w3nWeY
日本は人道主義的な救助作戦の妨害行為を謝罪し、事実の歪曲を直ちに中断せよ!
https://www.youtube.com/watch?v=Dzam8qVa-Uc 

日本と韓国療法の公式ビデオを見て思いました。
海上自衛隊P1は無線通信はした。しかし通信時は距離がある状態だった。
防衛省のビデオは言質の残る具体的な情報がなくて、クルーが一人でベラベラしゃべってるだけです。
情報の足りない部分は自衛隊に忖度するメディアと...続きを読む

Aベストアンサー

こんな3流の「フェイク」で、日本人が騙されるかも?」と
思われるなんて、日本人も「なめられた」ものだ。

朝鮮人なみに、騙せると思っているのでしょうか?


人気Q&Aランキング