ジェンダーの哲学

Question

https://www.youtube.com/watch?v=yp1siFTAfWg&list=PLjRNMBifTNgy6OjUfqWPj-tmmndM0Xy91&index=13&t=0s

※参考映像

男女の不平等をなくし、お互いに自由に生きるために、我々は今後どのように
考え、行動していったらよいのでしょうか？

cyototu · Accepted Answer

日本の女性は腕力、すなわち体力で男性をはるかに凌駕していたのをご存知ですか。腕力に勝れば当然権力も手に入る。

昔の９０％ほどが農家でした。それも稲作が主だ。稲作で最も重要な行事は田植えです。んで、田植えは女性の独壇場だった。男性には骨盤の都合上、前かがみで長時間行う田植えは無理なのです。だから、田植えの時は男どもの役割は、岡から苗を放り投げる役割と子守と弁当運び位のもので、残り時間は、岡で太鼓や笛に合わせて躍っているくらいなものだった。だから、昔の田植えを描いた絵は男どもが躍っている場面が定番です。

女性のその強大な労働力は日本の農家では周知の事実でした。娘さんは強力な労働力だった。だから、結婚したからといって、簡単に娘を他家に嫁がせて貴重な労働力を奪われるわけにはいかない。だから、日本の米作農家では男性の通い婚が普通だったのです。これは決して源氏物語の貴族階級だけの風習ではなかったのです。多くの村では第一子が生まれるまでは通い婚が普通で、その子供が生まれてからやっと、娘さんは夫の家に嫁いで行ったそうです。

確かに、武家では女性は子を産む以外に労働者としての役割がなかった。でも、そんな女性は日本の女性の中でほんの一部でした。圧倒的に大多数の日本の女性は、稲作農家で重要な労働力の持ち主であることが認められていた。すなわち、強力な腕力の持ち主であることが認められていた。そのことの証左として、日本の女性には財布を握る権力が与えられていたのです。

これって、西洋の女性のあり方と全く違っていますね。日本にはそんな長い歴史と伝統があった。道理で、日本の奥様方が絶大な権力を握っていると日本の男性なら誰でも認めているのですね。

キサラギX · Answer

男、勝者、強さについて。
個性は色々あるでしょうが、基本は男が女子供を、強い者が弱い者を守って生きていく、って事でいい様に思います。これを不平等とは言わない。男にはそれだけの力、資質があるからです。こんな風に言うと、力のない男性は男じゃないのか！と言う者がいるかもしれないが、そう言う人たちは自信が無いだけです。私はそう言う気構えがあれば力は自ずと出てくると思っています。

今はヘイトが流行っています。ヘイトが流行るのは自分を生きていない人が多いからです。つまり、悪い事は他人の所為にするってやつです。ヘイトはなすりつけです。
自分を生きるには戦わなければなりません。何と戦うのかと言うと、自分と戦わなければならないのです。自分に勝つものが他にも勝つのです。自分の悪を敢えて明らかにせんとする勇気、これが勝者の持つ武器なのです。
ところが、敗者の遠吠えがそこいら中で聞こえていますよ。如何程、自分をおろそかにしている者がいるかが分かる。勝者の雄叫びは、あったとしても静かなものなのでしょう、なかなか聞こえない。
勝者は自分を、そして他をも護り通すものです。人の何を護るのかと言うと、心を護るのです。それが人として強いということではないでしょうか。
 

ジェンダーと"人"について。
さて、ジェンダー、つまり社会的性別、役割は男女の二種類しかないわけではありません。それこそ沢山あるはずです。人を単純化して見るのは面倒くさがりのする事です。しかしながら、"人と言う普遍妥当なもの"はあるでしょう。
それは言葉で示すと"真人"と言うことになるのです。
それは特別高尚な存在では無いが、真人はつまらないことをしない、言わない、他者にさせない。余計なものを捨て去った存在であり、しかも十分をはるかに超えたものを備えている存在です。
これを真に理解するには自らがそうなるしかない。そう言う性質のものです。
リンゴの味を言葉でいくら説明しても、その味は解らないようなものです。実体のあるものは実体に触れない限りは、いくら頭で、考えの上で転がしてもそれだけでは理解出来ないのです。


自由について。
自由と言うのは、制御が効いていると言うのが第一段階にある上で実現する二段構成になっているのではないでしょうか。
この問題に還元すると、社会関係において自身に敢えてタガを嵌めて形を作るのが第一段階としてある。男は男らしく、女は女らしくと言う風に。しかし多様性の顕現する時にはどうしてもこのタガが緩んでしまう。それが今の時代だと思います。だからこそ一層、自己を統制する賢さ、勇気、忍耐を持たなきゃいけない。
前段と矛盾するようなことを言いますが、男は男らしく、女は女らしくある努力をし、その上で個性を表わせばいいのです。美しい男、カッコいい女がいても良い。優しい男、強い女がいても良い。愛嬌のある男、インテリな女がいても良い。
それが本当のジェンダーなんじゃないでしょうか。
男らしさとは守れる強さ、女らしさとは、、、これは女性に聞かなきゃ分かんないな。いたわりとか？

yukiyamaichigo · Answer

https://www.asahi.com/articles/ASLCF4QJQLCFULBJ00V.html

～～～～～～～～～

生活大きく変わる

だとか変化とか
これまたないか意味が有るのでしょうか

haru27 · Answer

私は家がワンマン社長だった父の支配下に在ったので、不満は持っていました。

高校は女子７５％の高校に入ったので女子が多かったです

多くの女性を見て育ちました。尊敬する女性も多かったです。

河島英五じゃないですが　また一つ女の方が偉く思えてきた　また一つ男のずるさが見えてきた

結局は昔腕力に勝っていた男が女性に労働を押し付けて自分は楽をしていたのです。

偉そうな事を言って来たのです。言う事を聞く女性を妻にして子供を作ってきた進化です。

実際にはDNAのY遺伝子に闘争本能とか雄の本能があるので勝つために頭を使います

女性はコミュニケーション力が発達しているようです。

遺伝子的には男性がXYのヘテロに対して女性はXXのホモになるので　その遺伝子が十分発揮されるのは

女性の様です。だから女性の方が長生きなのでしょうか？

女性が居ないと人間は滅びます。男は１０分の一でもいいのでは？＾＾

cyototu · Answer

突っ込みどころ満載の動画でしたね。財布の紐を握らしてもらえない西洋では、彼女のような人を使って、私たち女性にも男と同じ自由を与えよというのは切実なんでしょう。

個人も社会も国家も、先ず、互いにどこが違うのかということを認識し合い、その違いを認め合い尊重しあって、互いの持っていない物を相補い合うというのが、世の中の安定と前進の大前提です。人々の違いや文化の違いのことを個性というのですから。それを、違いはないはずだ、皆同じじゃないかと言いだし始めると、個性の否定になり、相補うのではなく、一方側のやり方の押し付けになってしまう。それを避けるためには、我々は同じであることを強調するのではなくて、違いを強調しないと危険です。

早い話、この動画のエマ・ワトソンは女であることを全面的に強調する化粧と服を着て人々に自分の主張を訴えている。私は、女である彼女が出来るだけ女性として美しく見せ着飾ることに全面的に賛成です。だって、それが彼女の個性なんだもの。ただ、彼女のその個性を強調した態度と、彼女の話の内容の間の矛盾やギャップに付いて行けないのです。どうやら彼女は、その矛盾に気が付いていないようですね。女性には女性としての魅力と女性でなければできない能力がある。男性には男性としての魅力と男性でなければできない能力がある。その違いを認めて、お互いにない部分を補い合って幸せな人生を歩んで行くのが、人々に安定と前進をもたらす。

多分、女性が財布の紐を握らしてもらえない西洋の文化は日本の文化と違って、この、個性を認め合う社会や、相補い合う社会にも増して、切実な女性蔑視の文化が蔓延しているのでしょう。だから、このような矛盾した演説が受け入れられてしまうのでしょう。

ここで、川柳を一つ。

女房を　言い負かす　馬鹿な奴

日本の女性は、この川柳に象徴された文化を理解できる国に生まれることができて幸運でしたね。西洋の女性の不運さに、ご同情申し上げます。

something2013 · Answer

「男女の不平等」とは、何でしょうか？

こんな画像の前に、ご相談者が定義する、「男女の不平等」なるものを、
明確にすべきではないでしょうか？

何が悪くて、何が良いのか？
それを明確に定義もせずに、「雰囲気」だけで、騒いでもしょうがないでしょう。

具体的には、何を指しますか？

人間には男女しかありません。
男女の差によって、どのような利益や不利益が有るのでしょうか？

日本の男女関係の何処が悪いのですか？
何万年、何千年の歴史を通じて、日本人の社会は形成され、その中で、
「男女間のあり方」みたいなものが、変遷を重ね現代に至っています。

この長大な歴史を否定してまで、改善すべき事柄は何なのでしょうか？

先ず、ご自分の足元を明確にして、それからの話ではないか、と
思います。
「はやり」でするような話ではないし、アフリカやアジアや中南米で
時に発生する「悲劇的な不平等」と日本のそれは、自ずと正確も内容も
異なると思います。

それを「ジェンダーフリー」と言う流行り言葉（しかもキリスト教的価値観の）で
一括して扱おうとするのは、問題がありませんか？

私は、そのような昨今の「はやり」に大いに疑問を持っています。

tanzou2 · Answer

男女の不平等を無くしたいのなら、
男も女も、全く同じ事をやれば
よろしいです。

女性達も、荒海での漁労、熱風の溶鉱炉作業、
深山ダム建設労働、機械工場で汗と油にまみれる重労働、
凶悪犯人との格闘、猛火に飛び込む消防活動に
進出すべきです。

良い所だけつまみ食いしようとするから
いつまで経っても平等にならないのです。

しゅーくりーむ。 · Answer

この話は深く、永遠と議論できるので
答えという答えは、現在の時点まだ出す事が難しいです。

まず第一にできる事は
女だから男だから。という固定概念をなくす事からだと思います。
でも、難しい事もある。女性だからできる事や男性だから出来る事もあるでしょう。それを明確化し、お互いのそれ以上でもそれ以下でもない事は干渉しない事。

もっとも難しいのは
宗教的問題や国々の風潮、家々や家族、血筋の家訓や言い伝え、教えをどう打破していくかです。

パッと書くだけでこれだけの問題があるので、深い話ですね。

ジェンダーの哲学

日本の女性は腕力、すなわち体力で男性をはるかに凌駕していたのをご存知ですか。

男、勝者、強さについて。

私は家がワンマン社長だった父の支配下に在ったので、不満は持っていました。

突っ込みどころ満載の動画でしたね。

「男女の不平等」とは、何でしょうか？

男女の不平等を無くしたいのなら、

この話は深く、永遠と議論できるので

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング