「ホームランを打たなくていいのなら、オレだってそれぐらいのヒットは打てるさ」とシェフィールドという選手が話したそうですがこれは

本当でしょうか?(又はありえない話ではない?)
それともただの負け惜しみでしょうか?

またMLBのホームページには「イチローの総塁打数はリーグ6位にすぎない」と報じたようなんですが、なんでこんな皮肉めいたことを書く必要があったんでしょうか?
(MVPの選考基準のため?)

あと私は野球にかんして素人なので、初歩的な質問なのですが、ヒットをうつよりはホームランを打ったほうがいい/それに越したことはないのでしょうか?

よろしくおねがいします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (7件)

こんばんは。


単純に考えればシングルヒットより打点ですよね。
実際、彼があれだけヒットを量産したのにチームは記録的な敗戦数を数え、勝率がイチローの打率以下なんて時期もあったくらいです。
ようするにチームへの貢献度で見たら、シングルヒットよりホームランの方が分かり易い、と。

この点はことあるごとにイチロー自身も言っていることです。(チームが勝たなければ意味がないという部分)
ただ、シェフィールドの談話は冗談としか思えません。これまでにも打率で稼ぐタイプの選手は沢山居ましたが、それでも破れなかった記録なのですから。
万が一彼がホームランを捨ててヒットに専念するシーズンを過ごしてもこの記録は抜けないでしょう。
でも、イチローもシェフィールドに匹敵するホームランバッターにはなれません。
そもそも同じ土俵でどちらがすごいなんて言うことが間違いなのです。

思うにそのインタビュアーが意地悪にそういうどちらが上みたいな聞き方をしたのでしょう。もしくはマスコミの風潮自体気に入らなかったのかも知れませんし。
ホームランバッターは打撃の花形。プライドも高いのです。そういう選手にチームメイトでもない選手を手放しで褒めろと言うことに無理があります。
    • good
    • 0

シェフィールドがそのような発言をしたのは報道もありますし、本当のようです。



ただ、本人が本当にヒットを量産できるのか、と言えば恐らくできないでしょう。そもそも先頭打者ではないですから打席数がイチローよりも少ないと思いますし、足だってイチローと比べれば遅いですから。また、ボールをバットの芯で捕らえる技術もイチローと比べれば劣ると思いますし。

恐らくシェフィールドとしてはヒットを多く打つことに対して自分は高い評価をしていない、ということを言いたかったのでしょう。

MLBのホームページは別に皮肉ではないと思いますよ。ただ、事実を書いただけであってイチローの業績を否定する意図は全く無いはずです。イチローが記録を作ったときMLBとして新聞広告を出して祝福したくらいですから。

総塁打数が少ないことは、得点に対してつながりが弱いことを示しているのではないでしょうか。もちろん自分がランナーとして塁に出ることが先頭打者の仕事です。しかし、それは先頭打者としての貢献度の高さを示すことにはなっても試合に勝つことに直接的につながる貢献度とは若干違うわけで、やっぱり得点をガツンと取る人が評価される、という価値観があるのではないでしょうか。

サッカーに例えると、得点に結びつくパスを出せたり、得点に結びつく形でボールを支配できるミッドフィルダーがディフェンダーよりも注目を集めるのと同じではないでしょうか。
    • good
    • 0

他にもイチロー関連の話が多く出てまして、みんな面白いものですが、共通項があります。

それはイチローが足が早いことが成績につながっていると見ている点です。しかし野球選手はどんなに練習しても、ある程度以上足は速くなりませんし、むしろ遅くなるのです。しかも足が速いことをカバーする守り方はできますから、イチローはどんどん狭い中で戦うしかなくなります。これは英語ではGOING FOR THE ONE]日本語では「究極」と同じことで、イチローは究極を目指しています。そこで「足が早い」というイメージと変則スピン打法を組み合わせ、内野安打を量産したのです。左バッター、足の早さ、動態視力、バットコントロール・・・確かにこれは抜群に優れているのですが、実はそれに加え「打球のスピン」です。イチローの打球には特殊なスピンがかかり、わかっていても前進して取りにいけない特殊なスピンのためエラーできないプライドと足が速いというイメージのギャップにきわどいプレーができず内野安打にしてしまうのです。ですから大リーガーであるが故、起こりうる現象ともいえますが、このスピンをかける打法が問題なのです。これは長打を狙うバッターのスピンとは大きく異なり、むしろ相反するものです。ですから長距離打者にはイチローの打球は打てませんし、イチローはホームランを打たないのです。そう、イチローはヒットを狙う打ち方とホームランを打つ打ち方が違うため、実はホームランそのものを打てないのではなく、打たないのです。当人曰く「狙った時はホームランがかなりの確率で打てる」そうです。イチローはそういった意味では自分の打ちたいものをかなりの確率で実現しているバッターで、そういった意味では誰にも負けていないと思います。ではそのスピンはどうやって作るのでしょうか。これにはなぜ日本でしていた「振り子打法」をメジャーでしないのかと同じ答えです。振り子は大リーグのピッチャーを想定していた秘密兵器です。日本より早いボールを投げる投手、そして日本仕様よりスピードが出るボールに対処するためには、日本にいるうちから大リーグ打法を身につけていなければなりません。それはあの両松井が1年目の成績が振るわなかったこと、なのにイチローは1年目で好成績を残し首位打者になったことからもわかるように、イチローは日本にいるうちから大リーグ対策をしていたのです。日本の投手は変化球が多く、これは回転が持ち味で、まともに打てても飛ばない種類のものも多いのですが、球速も遅くなります。それを振り子によりタイミングをため、ボールのどこをどのようにたたくかをいち早く決めて、当たる瞬間に1番のスィングスピードにして、しかも変化球の回転を殺すように(テニスや卓球のラケットのようにバウンドしない玉を打つため、逆に回転が打ち消しあう)こするように当てるのだそうです。メジャーの投手は変化球を売りにしているピッチャーでもメインの変化球以外は全然勝負球にできないくらいに差があり(だから日本の投手は大リーグで通用します。種類や使い方が多彩で勝負球がそもそも絞り込めないからです)、切れの悪い変化球(つまり回転が悪い球)だとイチローがかける回転が勝り、普通の打球にないスピンが生まれるのです。王選手は一本足打法で非力をカバーし、より遠くに飛ばす工夫をしましたが、イチローの振り子は似てるようで全く逆のものです。しかも振り子により、早く一塁側に体が動き走れるようになったのです。イチローは今、見た目は振り子打法ではないのですが、感覚は振り子打法そのもの、「見えない振り子」打法こそが内野安打量産のポイントだと思います。イチローとホームランバッターは平行線ではなく、数学的にいうところの「ねじれ」であり、根本的に違うのです。同じ試合をしていながら、「同じ面」に存在しない、「ねじれ」の存在です。他の人の意見に「土俵が違う」というのがありましたが、私も同意見の一人です。そしてイチロー自体、次元が違うのでみんな非難じみて聞こえますが、私にはシェフィールドはイチローを非難しているのではなく、イチローをあえて認めた上で自分の存在感をアピールしているんだと思えますが。負けを認めてるニュアンスにはとれないため、当然負け惜しみなのではないし、むしろ相手をたたえ、俺は俺で負けていないんだけどあいつは凄いと表現しているのではないでしょうか。続編でした。
    • good
    • 0

シェフィールド選手の言ったことは、あるいは真実なのかもしれないですが、結果として「最も安打数が多かった選手」がイチローなのは事実ということは間違いの無いことです。

その結果を他人がどう判断しようと自由ですが、何を言ったところで事実は変わりませんね。

ヒットを打つよりホームランを打つほうが良いのは事実です。ですが、ヒット1本打って、次の打者がホームランを打てば2点入ります。2人続けてホームランを打っても2点です。点は同じでも、難易度は前者の方がはるかに低いです。
後に控える打者がホームランバッターですから、イチローは無理して難易度の高いホームランを狙う必要はありません。いえ、狙うべきでは無いとさえ言えます。
    • good
    • 0

シェフィールド選手の発言は直接は知らないので、真意は不明ですが、恐らく負け惜しみの気持ちとホームランバッターの誇りの両方が言わせた発言だと思われます(ボンズ選手の発言なら納得もするのですが)。


実際問題としてシェフィールド選手に262本のヒットを打つのは不可能でしょう。
イチロー選手にしても704打数を必要としてます。
中軸を打つシェフィールド選手が262本打つためには4割2分以上の打率が必要になります(というかバッティングスタイルを変える事自体考えられませんから机上の空論なんですが)。
イチローに言わせれば「ホームランだけ狙って良ければシェフィールドの36本くらい打てる」というところでしょうか。
シェフィールド選手もボンズ選手の記録を破っての発言なら説得力もあったのですが。
イチローの塁打数がリーグ6位というのは私は凄いなと思いました。
メジャーは点に直接絡む打点、得点、塁打数が重視されているようですね。
イブシ銀が評価されるのは日本人特有(ドイツなんかもそうでしょうか)のメンタリティなのかもしれませんね(職人気質とか)。
野球は点の取り合いですから、単打よりホームランが簡単に点が取れますので重宝されるのは事実です。
ですが、その他の打席は全部三振、守ってはエラーの山ではマイナス面の方が大きくなるでしょう。
要するにバランスの問題でしょう。
総合力で評価されるものだと思います。
    • good
    • 0

イチロー選手は私の尊敬する人物の一人で、私は野球部に属したことはない人間です。

ですが野球を見ることは好きで、元ライオンズの東尾なんかも大好きです。さて、メジャーの選手や報道機関によりさまざまな言われ方をしますが、野球に限らず何事にも「壁の向こう側を覗いた事のある人でないとわからないもの」があると思います。これは料理やSEXと同じで味わった者でしかわかりません。おいしい料理をいくら他人に説明しても味がわかるでしょうか?また全く同じ条件で同じものを口にしたとき万人が全ておいしいというでしょうか?ましてプロスポーツは才能と努力、そして運の3つが必須な世界です。もし土井監督のままだったら・・もし仰木監督が凡人だったら今のイチローがあったでしょうか?イチローの内野安打が多いことにイチローの全ての秘密があります。もし内野安打がなかったらイチローは3割かつかつの成績なのです。ですからもしイチローが右バッターで足が遅ければとても首位打者争いはできません。まして大リーグでプレーすらままならない選手になってしまいます。野球は9人でやるとはよく言いますが、実はベンチや2軍、スタッフや裏方、ファンに至るまで全員が関わっており、それぞれ役割が違うし、できないことはできないのです。試合でプレーしている9人の中にイチローが入ることとイチローの役割はイコールです。それは塁に出ることです。しかもヒットで出て、チームの流れを作り、試合全体を盛り上げるのです。もしイチローを非難する選手であればイチローと同じタイプ、同じ役割の選手でしょうか?実は違うはずです。イチローは同じタイプの選手や同僚からは決して非難されません。ホームランを打たなければならない選手からホームランというカテゴリーにおいて評すればそういう発言もあるでしょう。でも大リーガーにも意地があるからそういわせているのかも知れませんし、じつはそういわれること事体名誉なことだと知っているからです。そして何より内野安打の多さがきっとそう言わしめるのかも知れません。ですが内野安打の多さはイチローの振り子打法と打球の異常なスピンにも秘密があります。それは続編で・・・
    • good
    • 0

私も素人ですがよく、野球の記事を読みます。

アメリカではヒットの数よりもホームランを打つ方がすごいという、
認識があります。しかし、今年はイチローが84年ぶりに
記録を更新したことでホームランの数もすごいがヒットも数もすごいと少しずつ、受け入られるようになったと記事には書いてました。以前に佐々木選手が言ってました。ある、同僚がイチローに「なんで練習ではたくさんホームランを打つのに本番ではホームラン打たないんだ?」それでイチローさんは「ヒットを打ち、塁に出ることが僕の仕事。ホームランを打つことが僕の仕事ではない」と答えてました。これを聴いたときはすごいなぁーって思いました。誰もが打ちたいホームランを自分のプライドと言っていのか、こだわりを持って野球をしている。それこそ、イチローさんにとっての野球なんだなぁって思いました。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

へぇ~~、ですね。
では逆に
「ヒットを打たなくていいのなら、オレだってそれぐらいのホームランは打てるさ」
って感じですね。

参考になりました。

お礼日時:2004/11/18 09:59

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

専門家回答数ランキング

専門家

※過去一週間分の回答数ランキングです。

Q質問する(無料)

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qイチローの安打数

先月月間50安打以上して話題になりましたが、今月もあいかわらず好調で量産していますね。
現在の総安打数はすぐにわかりますが、8月の月間安打数がわかりません。
そこで7月終了時のイチローの安打数がわかるかた教えてください。

Aベストアンサー

4月  26本
5月  50本
6月  29本
7月  51本

の合計156本です。

Qあとシングルヒットを打てばサイクル安打という打者が、ホームランを打って

あとシングルヒットを打てばサイクル安打という打者が、ホームランを打って「おれは歴史に名を残したいから。」と言って一塁で止まったらどうなりますか。マナーは別としてルールはどうなりますか。

Aベストアンサー

野球規則を読むと、「打者がプレイングフィールドの外へ本塁打を打ったときは、その打者が本塁を踏み終わるまで球審は、新しいボールを投手または、捕手に手渡してはならない」とあります。
つまり、ルール違反になりませんが、打者には一塁で留まる権利はなく、それ以上ゲームが進まないと言う事なります。つまり、ホームランを打ちベースランニングの状態が続くわけです。

ちなみに、もし質問文のような時、サイクルヒットとして記録する方法は、アウト一つを覚悟すればできます。
それは、二塁ベースを踏まないでベンチに戻り、その後相手からのアピールプレイがあることです。そうすると、当人はアウトになり、記録上ヒット(+暴走)となります。
あと、これは推測ですが、一塁ベース通過後に3フィートを超えても同様だと思います。

Qイチロー選手はなぜ安打数が多いのですか

イチロー選手はなぜ安打数が多いのですか。

Aベストアンサー

バットコントロールのうまさ
長打を狙わないバッティング
内野安打の多さ
四球の少なさ

QMLBで過去に一番多くホームランを打った

MLBで過去に一番多くホームランを打った
(薬物使用以外で)選手は誰ですか?

Aベストアンサー

通算であれば、ボンズを除くと、755本のハンクアーロンです。
シーズンであれば、ボンズ、マグワイヤ、ソーサを除くとロジャー・マリスの61本、次いでベーブ・ルースの60本。

Qイチローの成績の打率・安打数の低調は年齢的な衰え?

イチローの成績の打率・安打数の低調は年齢的な衰え?
それとも、一時的なスランプなり、新たなレベルアップへのフォーム他の改造過程でしょうか・・・


◇そこで、質問は本人も一番こだわりの10年連続のシーズン200本安打記録についてです。
<現在165安打→残り32試合で35本以上)

Q1 :200安打達成の可否(予測)を教えてください。

Q2 :その最終予測の理由・根拠は?



~因みに、私の推論~

(1)達成する<個人的な願望も大きいが・・・>

(2)203安打
残り試合数×打席予想=打席数 → 32×4.5=144打席
打席数-犠打・四死球=打数  → 144-(32試合×0.5=16)=128打数
残り打数の打率予想=安打数  → 128×3割=38本

∴現在安打数165本+38安打=203安打<ギリギリ達成の見込み>

Aベストアンサー

Q1 :200安打達成の可否(予測)を教えてください。

達成します!

Q2 :その最終予測の理由・根拠は?

根拠:WBCのときも絶不調だった。しかし、決勝戦で値千金のヒットを打った。つまり追い詰められてからバカスカ打つのさ。

Qホームラン打ってベースを踏み忘れても記録はホームラン?

表題どおりなのですが、ホームラン打ってベースを踏み忘れたら、記録はどうなるんですか?ホームランってベース一周まわって、はじめて成立ですよね?

Aベストアンサー

ベース踏み忘れたら、ホームランは成立しません。
成立しないから、記録も認められません。
長嶋茂雄さんが現役時代、踏み忘れてホームラン1本
損しているはずです。

Qイチロー選手、年間安打数世界記録樹立おめでとう!でも・・・

今日、イチローが1シーズンの年間安打数の世界記録を塗り替えました。
本当にすばらしい!
同じ日本人として誇りに思うし、この瞬間をともに生きていたことに本当に感謝しています。
確か今までの記録は今から84年前の記録とか。。。
でもちょっと疑問に思ったことがあります。
前記録保持者、シスラー選手がこの記録を作ったときと今とでは年間の試合数も違うし戦う相手チーム数も違うし。
とにかく環境が違いすぎると思うのです。
そこで野球ファンの方。あるいは自称、野球評論家の方。
実際にシスラーとイチロー。どちらがやっぱり凄いのでしょうか?
地元アメリカ人は本当にイチローの記録達成を喜んでいるのでしょうか?
いろんな観点から捉えて、意見を聞きたいと思います。
宜しくお願いします。

Aベストアンサー

 何にでもいえる事だと思うのですが創成期(1846~)程選手のレベルのバラツキが大きい。
最近のこと大リーグでチームが増(93年マーリンズ・ロッキーズ 98年ダイヤモンドバックス・デビルレイズ)によりそれまでのホームラン記録が更新されました。それは本来メジャーで投げる能力の無い選手までが登板していたからだとも言われています。
 新技術や新技法を習得すればそれまでより上のレベルになると思います。それにより今までの記録が塗り替えられるのは当然だと思います。
たとえば走り高跳び東京オリンピックまでは、ベリーロルの飛び方でしたが次のメキシコの時背面跳びが紹介されて以降現在では、ベリーロルをする選手を競技会で見たことが無い気がします。
道具やルールの違いによりそれまでとは大幅にかわります。(ボール・バット)・(スキー複合など)
時代が大きく違っていますので本来比べてはいけない数字だと思います。
しかしイチローが凄いのは野球の原点回帰(投・攻・守)を示した事じゃないかなと思います。

Qさよならヒットは何塁打になるのか

さよなら安打の場合、明らかに2塁打以上の可能性があるときでも記録的にはどうなるのか また打点は勝ち越しの1点のみでしょうか
疑問におもっておりますのでお教えください

Aベストアンサー

打者が走ったところまでです。
たとえ明らかな2塁打でも、1塁でやめたらシングルヒットとして記録されます。
本塁打の場合は、ホームベースまで無条件で与えられるため本塁打となります。
得点はホームに帰ってきた人数です。
ほとんどの場合勝ち越した時点で走るのをやめてしまうので1点で終わってしまいますが・・・

もし勝ち越してから2点目のランナーも帰ってき場合、打者がまだ走っていれば得点になります。

Q安打数の多い打者はどうして安打数が多いのでしょうか

野球にぜんぜん詳しくないので、教えて欲しいのですが、

野球選手で、安打数の多い打者は、なぜ安打数が多いのでしょうか?

これは、素人のあさはかな考えなんですけど、
安打数が多いのは、「 ボールの球を打つから 」でしょうか?
つまり、
  『ボールの球を打つ』→『四球が少なくなる』→『安打数が増える』
というわけでしょうか?

例えば、ピート・ローズ選手は、悪球打ちだったから、安打記録を作れたのでしょうか?
もし、ピート・ローズ選手が、ストライクしか打たない打者だったら、四球が増えて、安打数が少なくなり、安打記録は作れなかったでしょうか?

王貞治監督が選手のときは、生真面目にストライクしか打たなかったから、四球が多くなり、安打数を損していた、と聞いたことがありますが、本当でしょうか?

Aベストアンサー

『ボールの球を打つ』→『四球が少なくなる』→だがボールの球を安打にするのは良い打者でも非常に困難ですので『安打数は増えない』→『凡打だけが増える(最も重要視される打者の評価数値である打率が下がる。)』

『ストライクの球を打つ(ボール球には手を出さない)』→ボール球を空振りしたりファールすることがないのでかえって『四球は多くなる』→ストライクは安打にしやすい球なので、ストライクのみ打っていれば『安打数も増える』

以上。


ボール球は見逃せば打者にとって有利になることは100%確実です。ですが安打にする確率は絶対に100%ありません。有利になることを放棄してまで、アウトになる危険を冒してまで、わざわざそれを打つことはありませんね。
明らかなボール球に手を出して仮に安打となったとしても誉められることではないと私は思います。(俗に結果オーライ)と言います。私も「結果オーライ」は指導者にきつく戒められましたし、指導者となった時もそう言い続けました。

選球眼が優れた打者に勝る「良い打者」は存在しないと思います。

QMLBの週間MVP

って、一体誰がどうやって決めているんですか?
わかる方教えてください!

Aベストアンサー

ア・リーグとナ・リーグで候補者の選出方法は違うみたいですね。
でも最終的に決定するのは大リーグ事務局のようです。

参照URLも参考にしてみてください。

参考URL:http://www.major.jp/column/column-2003051304.html


人気Q&Aランキング

おすすめ情報