
No.4
- 回答日時:
割る方の式が0だったら割れないからじゃないですか。
もし、割る方の式がx、yを代入して両辺0になったら割れませんし、そのときのx、yを除くことになって解なしという結果になりますよね。そうすると割ったり掛けたりするというのは万能ではないのではないかと思いました。一人の学生としての意見ですが。ご回答どうもありがとうございます。
実際は解なしということはほとんどないですし、両辺0が解でないことを確認はすごく簡単というか、ほぼ明らかだと思うのですが。
計算は早いし、分かりやすいけど、両辺が0の場合の説明が少し面倒だから、加減法か代入法で解いてね、ってことなんですかね。
No.3
- 回答日時:
いきなり割ると言うが、例示の手順
早くも無いし、わかりやすくも無い、それに数学的に間違っている
再度のご回答どうもありがとうございます。
連立方程式は、片方の文字をまず消去する方針ですよね。
「辺々をいきなり割ってしまえば、一発でyを消去できるのに。」というのは誰でも真っ先に考えることだと思うんですけど。
なぜそれをしないのかが、逆に不自然じゃないでしょうか?
連立方程式、87x+2=331y , 123x+7=97y などのように係数が複雑なものでも、
何の計算もなしにすぐにxの一次方程式にできますよね。見通しの良い解き方だと思うのですが。
>それに数学的に間違っている
最後に0で割ってないことを確認(記載)しておけば良いということでしょうか?
No.2
- 回答日時:
>「乗法や除法は使えない」と勘違いしたりしそうですが。
あのね、普通に使っているでしょ。
例えば、2x+y=4, 5x-y=3 があったとします。
両方の式を足して、7x=7 で、「両辺を 7 で割って」x=1 。
答えを出す最終手段としては、普通に使っている筈です。
只、未知数を減らす目的では 使えることは
問題の式が 単項式以外では 殆ど無いでしょうね。
ご回答どうもありがとうございます。
例えば、連立方程式、87x+2=331y , 123x+7=97y などは、
いきなり割って、(87x+2)/(123x+7) = 331/97 とした方が速くて分かりやすと思うのですが。
どう思われますか?
なぜ連立方程式の解法を、代入と加減に限定するのか不思議に思いませんか?
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
自然数の列を次のような群に分...
-
中学数学で1次式を選ぶ問題 分...
-
不等号について
-
一次関数 y=ax + 4 (a は定数)...
-
次の1次分数関数についてご教...
-
(x-y-3)(x-y+5)+7 この式を因数...
-
因数分解の基本
-
数学の専門家・研究者の方に質...
-
三角関数の問題を教えてください
-
連立方程式?
-
1次分数関数の問題です。 ご教...
-
VBAで除算の商・・・
-
(数2)二次方程式の解と因数分解...
-
関数の極限で表された関数につ...
-
与式とは?
-
因数分解の工夫? (シグマの...
-
曲率のパラメータ変換について
-
なんで、ルートの中が完全平方...
-
高一 数学
-
logの含まれてる式からすなわち...
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
おすすめ情報