the sun having set ,we hurried home the sun settin

the sun having set ,we hurried home
the sun setting , we hurried home

どちらが正しいですか？
かいせつこみでおねがいします

No.2 ベストアンサー 回答者： daaa- 回答日時： 2019/07/04 10:40

Because the sun has set ,we hurried home

Because the sun set , we hurried home

完了か、過去かの違い。

No.4 回答者： chucky5590 回答日時： 2019/07/04 15:14

① The sun having set, we hurried home.

② The sun setting, we hurried home.
　ふたつの分詞構文の違いは、①が having + 過去分詞
　②が (do)ing です。(do)ing で示される分詞句の時制は
　主節に同じで、having + 過去分詞の分詞句の時制は、主節
　の時制より、一つ過去にさかのぼった時制です。つまり、
　①の文のThe sun having set の時制は、we <hurried> home
の過去より一つ昔の過去完了形になります。②The sun setting の場合
は、we <hurried> home と同じ過去、また、過去進行とも考えられます。
そこで、この①、② の節をbecause を使って言い換えると、
　① The sun having set, we hurried home.
　 = Because the sun had set, we hurried home. 太陽が沈んでしまったので、急いで帰宅した。
　② The sun setting, we hurried home.
　 = Because the sun set, we hurried home. 太陽が沈んだので、急いで帰宅した。
　　　ないし、過去進行形で、
　 Because the sun was setting, we hurried home. 太陽が沈み出していたので、急いで帰宅した。

　分詞構文 ① と ②は、訳だけ見ると、同じことを言っているようにも思われますが、＜having + 過去分詞＞
　の形だったら、その部分の時制は、＜主節の時制より一つ昔＞を頭に入れて下さい。
　① The sun having set, we hurried home.
② The sun setting, we hurried home.
　 に戻って、どっちが正しいのか、となると、どっちも間違いではないことになります。帰宅の前に太陽が
　 完璧に沈んでしまっていたと言いたいなら、完了形のhaving set で、帰宅と日没が同時進行とか、順序な
　どあまり意識しないという場合なら、(do)ing の形になるのです。何だかはっきりしないなあ、という感想
　を持たれるかもしれませんが、そもそも、この分詞構文というものは、接続詞を消して物を言う文体なので、
　意味合いがあいまいになってしまうのは避けられないのです。ご苦労様です。





も

No.3 回答者： ShowMeHow 回答日時： 2019/07/04 11:17

上は問題ない

下は進行形とするにはbe動詞が欲しいところ

the sun was setting, ...

No.1 回答者： multiverse 回答日時： 2019/07/04 10:10

両方とも文法的には正しいが意味が違う。

なお、文頭は大文字にすること、カンマの使い方が間違っている、文末にはピリオドを付けること。