朝日新聞が「検索避け」を行っていた件は何の罪にも問われないのか

Question

朝日新聞が　「慰安婦報道は捏造だった」と謝ったことについて　日本ではしっかり見られるが　英語版では訂正ページに意図的に「検索避け」を施し　海外の人達が見られないようにしていたという記事があった。
https://twi55.com/mata20180824/

もし本当であれば　日本人に対しては「訂正してますよ」海外の人たちに対しては「いや真実ですよ」と　悪意を持って名誉を傷つけたことになる。
これは現在　韓国で行われているような「不買運動」にも繋がる　日本企業に大きな損害を与える行為のはず。（実際に彼らの言い分は　『慰安婦に賠償してない』だ）
こっそり外したとしても　現在までに継続された海外の人達への悪意の蓄積は　甚大な被害を及ぼしてしまった。

これに対して　何の罪もないとは思えない。
韓国が日本企業を全面的に「戦犯企業」などとして資産を奪うなら　これの幇助であり　片棒を担いだと言われても　仕方がないことだと思うのだが　これを行った者たちには本当に何の賠償も　刑事罰もないのだろうか。

本当に　どうして二枚舌を使うのだろう。
どうして嘘を広めるのだろう。
「日本に住むのは日本人だけではないから」なのか。
本当にそんな事が許されて良いのか。
彼らにお金を払っているのは日本人だし　彼らを守っているのも日本の社会なのに。
自分は　とても悲しい。

rose2011 · Accepted Answer

残念ながら、道義的な問題であり、刑法上の罪に問える話ではないですね。

また、朝日新聞を擁護する気は皆無だけど、「第三（第四）の権力」とも言われる巨大マスコミは、程度の差はあれ、そんな感じです。
すなわち、他人の粗探しはするけど、自分の瑕疵には知らぬふりだし。
それを追及されたら、報復するだけの力を持っていることが、「第三の権力」と言われる所以です。
さすがに「世紀の大誤報」は別として、かなりの誤報でも、しばらく経って、こっそり謝罪記事を出してお終いにするケースがほとんどです。

ただ、ネットの台頭によって、凋落の一途の新聞やテレビメディアが、まだネットを舐めてるとは思いますね。
「検索避け」など、小手先の手口を施したところで、ネット上からの追及をまぬがれることしか出来ないし。
その小手先の手口さえ暴かれて、更に信頼を失墜させるだけでしょ？

それと、朝日新聞の罪を問うのであれば、そもそもの「慰安婦報道は捏造」でしょ？
国家間の外交に著しい悪影響を及ぼし、国内にも物議を醸した罪は、「外患内乱罪」とか、オウム真理教事件の後に成立した「団体規制法」とかの対象になり得るのではないか？と思いますし。
少なくとも、それらに基づく「監視対象団体」に指定しても良いと思います。
また、この捏造報道によって、国益を損なった点に関し、民事で損害賠償請求すれば、朝日新聞グループの総資産を売り払っても、まだ足りないでしょうね。

朝日新聞が大好きな韓国風に言えば、「朝日新聞は、日本や日本人に謝罪し続けろ！」と言うところで。
一方、韓国が日本に求める謝罪に比べたら、いくら朝日新聞が隠蔽しようと努力したところで、隠蔽し切れないだけの、明確な証拠や法的根拠もあります。

朝日新聞のロゴには、朝日新聞の文字より大きく、自ら「従軍慰安婦問題を捏造した」と書くらいのことは、して欲しいものです。

goma_ · Answer

>もう「相手をする価値もない」

意識不明の重体ということニャ
朝日だけじゃなくてオールドメディアは先がないニャ

goma_ · Answer

相手が朝日じゃしかたないニャ
もう悪口言うの疲れたニャ
相手にする気もじゃれる気もないニャ

yambejp · Answer

> しかし「読ませない」は　さすがに無理があるのではと。

世の中には「有害図書」指定という制度があって
すでに出版業界やゲーム業界では民間による検閲がおこなわれ
悪質なコンテンツの不買を奨励しています

アサヒ新聞は一般の有害図書を超越したキングオブ有害図書なので、
すくなくとも友人・知人にそんな有害図書を読んでいる人がいれば
率先してやめるように声を掛けるのは正しい行いです。
出版する権利は憲法で守られているので、出版差し止めは現行憲法下では無理ですが
皆の意識を高めれば読ませなくすることは可能です。

若いママが子供に「アサヒなんて読んでると不良になるわよ」という
意識形成ができるまでもう少しの段階まできています。

hunaskin · Answer

本当かどうかわからないことを鼻息荒く断罪する様はなかなか滑稽ですよ。
いったい、何を質問したつもりなんですか？

yambejp · Answer

まぁすでに国民のほとんどが朝日新聞のやることすべてが
嘘にまみれていることを理解し始めていますので
いまさら何があっても驚くことはないです。
読まない、買わない、読ませない

フェルメール · Answer

朝日新聞とは、そういうものです。
誤報は一切認めないし、日本政府を目の敵にしており、政府の政策が正しくても
評価せず、批判するばかり。
これって、何処かの国のやり方と　そっくり　でしょう。
報道の自由・言論の自由　と逃げを打ちますが、それは、客観的に公平な立場で
脚色せず　の条件が必要でしょう。
これは、朝日系列のテレビ報道でも　全く同じ。一時、政府がテレビ報道の規制
が必要とした　時が御座いましたよね。これ、朝日系列のことでは　と思いますよ。

野党のなかにも、政策には　全て反対、政治献金は一切受け取らない政党が有ります
が、その資金が　某国から流れていたとしたら、日本って、平和ボケ　過ぎますね。

銀鱗 · Answer

朝日新聞の人たちは朝鮮人か朝鮮に魂を売った人だから、朝鮮人に都合の悪いことは隠すのです。
それだけの話。

朝日新聞社は記事を捏造することが社訓のようですので期待しちゃダメ。

朝日新聞が 「検索避け」を行っていた件は 何の罪にも問われないのか

>もう「相手をする価値もない」

相手が朝日じゃしかたないニャ

> しかし「読ませない」は さすがに無理があるのではと。

本当かどうかわからないことを鼻息荒く断罪する様はなかなか滑稽ですよ。

残念ながら、道義的な問題であり、刑法上の罪に問える話ではないですね。

まぁすでに国民のほとんどが朝日新聞のやることすべてが

朝日新聞とは、そういうものです。

朝日新聞の人たちは朝鮮人か朝鮮に魂を売った人だから、朝鮮人に都合の悪いことは隠すのです。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

朝日新聞が「検索避け」を行っていた件は何の罪にも問われないのか

> しかし「読ませない」は　さすがに無理があるのではと。