食料の自給力を上げるために必要な政策国民のできること。

Question

食料の自給力を上げるために、
必要な政策は、何ですか？
（遺伝子組み換え、ゲノム編集以外でお願いします。）

また、一般の国民ができることは　ありますか？
なるべく国産のものを買う、とかでしょうか。

よろしくお願いします。

海老川散歩 · Accepted Answer

基本的にNo.5さんの指摘通りです。

日本は工業が強く農業が弱いですが決して当然、当たり前のことではありません。
工業が強いのは歴代の政権が工業立国を目指し、育成に力を注いだからです。
日本のように人口密度が高いと農業に不利ですが、それは工業だって同じです。
広い工場で効率よくモノ作りする方が製品を安くできるのです。原油、天然ガス、鉱石などの原材料の多くを
輸入に頼っていてそれでもモノづくりに強いのは戦後日本工業規格（JIS)を定め普及させ、自動車においては
軽規格を定め内需拡大を図るなど産業を強くするための施策を打ったからです。

でも農業はどうでしょうか？
事あるごとに補助金・補償金まみれにして零細農家でも食っていける政策を続けました。
今でも農業人口は少なくないので、選挙の時はこれを取り込むと票になります。
したがって戦後ずっと農協は圧力団体です。農協の言うことを聞かないと票がもらえません。
だから野党でも農家に優しいですね。農家に厳しいことを言う政党は一つもありません。
このように甘やかされた農業が強くなるはずがありません。

先日の台風や大雨で農地が荒れ、耕作機械も壊れた農家の中には農業をやめる人もいます。（大変お気の毒です）
そうでなくても、既に耕作放棄地は再生可能な農地だけで十数パーセントあります。
しかし他の産業からの参入には敷居がたかく、これらがまだうまく活用されていません。
これらを効率的に運用すれば、必ず強い農業が実現し、食物自給率も上がります。

No.５さんがデンマークを挙げていますが、オランダだってそうですよ。
オランダは九州とほぼ同じ面積ですが、農業・酪農品にとても強いです。（工業で言うとフィリップスはオランダの会社です）
日本ではパプリカやチーズをよく見かけますが、パプリカで言うと国産や韓国産と同じ値段で売られています。
はるばるオランダから運んできたものであるにもかかわらず。

今後はTPPにより安い農産品が入ってきますが、これからが政府や農業者の腕の見せ所です。
農業を強くするために金を使って欲しいものです。

akira5555555 · Answer

いっとくけど、日本の食料自給率が低いのは、農業がもうからないだけですよ。
カロリーベースで食料を自給しようと思えば、日本の国土の農業生産能力は、日本国民を十分に養える国力があります。
シンガポールとかとは違いますね。
なぜ、やみくもに食料自給率にこだわるのてすか？
というのは回答になってませんので、
食料自給率をあげる国策なら、輸入関税をあげることの1点ですね。
これ以外にはないです。

tyataro2 · Answer

農業を企業化すればかなり変わると思いますけどね、価格自体規制せずにうまいものは高くて良いのです。
輸出した分以上には輸入しなければ問題ないでしょう。

mota_miho · Answer

そもそも、食料自給率を上げることありきなの？

tanzou2 · Answer

食料の自給力を上げるために、
 必要な政策は、何ですか？
 （遺伝子組み換え、ゲノム編集以外でお願いします。）
　　↑
１，今の農業政策は、農家を保護していますが、農業を保護して
　いません。
　票が欲しいからです。
　このままでは日本農業は安楽死します。

２，兼業農家を廃止し、農地を集約して
　専業農家にするような　
　政策を採るべきです。
　そうすれば海外に対抗できます。
　
●米の生産コスト（２０１０）
日本　　１ヘクタール未満　　３１５円　㎏
　　　　５　　　　　未満　　１８８円
　　　１５　　　　　以上　　１６０円
中国　　　　　　　　　　　　１６３円
米国　　　　　　　　　　　　１４４円

３，農業の工業化を目指すべきです。
　今の３チャン農業ではなく、企業化します。
　例えば野菜工場にします。
　既に始まっています。
　そうやって国際競争力をつけます。
　
●デンマーク。国土は日本の１／６。
しかし、農産物輸出は日本の２６倍。

また、一般の国民ができることは　ありますか？
なるべく国産のものを買う、とかでしょうか。
　↑
農家の族議員を落とすことです。

goma_ · Answer

一番の問題は発展途上国以外食糧過剰気味で低価格だという事です

食糧自給率を低く見せて米国からの農産物輸入を促進する政府の方針でカロリーベースで算出して自給率３９％を用いています。

一方農家の票を取り入れるため輸入額増大の理由を説得するため生産額ベースでは自給率65％です。「自給率は６５％もあるから少し輸入額を増やしてもいいでしょう」と農家を説得する。米国は「お前の国は自給率が低い３９％だろう！もっと輸入しろ」という風に使い分けています。

問題は農業技術の進歩で食糧が過剰気味なのに農家を護る為の輸入関税と補助金が多いという事です。逆に言えば主力産業である工業品を輸出するために農産品の輸入を増やしてバランスを取らなければ成らない難しい選択です。

seiji91 · Answer

お米を食べましょう！
一人当たりのコメの消費量は５０年前の半分らしいです。

政策は・・・農家を守ると言う建前の元で甘い汁を吸っている古い組織の解体からお願いしたい。

Mokuzo100nen · Answer

平地の住宅は解体して農地を広げる事。
特に河川の周辺など水利上有利な場所は農業専用地とし、人間は高台に住むこと。

一般国民というか、消費者としてできることは、菜食主義になって、牛肉、豚肉の消費を減らすこと。

kNo8 · Answer

離農する方から畑を買取り、農業を事業化することだと思います。
どうして農家になる人がいないかって、農家って「就職口」としては存在しないんです。
自分で起業するか、親の自営業の跡を継ぐしかない。
そんなの縮小して当たり前です。
国営企業化して複数人で仕事として回せば、休みもとれるでしょう。
もちろん、こだわりを持って、他の人には手を出されずにやりたい！と言う方は自営業スタイルで続けてもらって、国営農企業はポピュラーな野菜をポピュラーな方法で作るものに限るようにします。

一般の国民ができることは、おっしゃる通り国産のものを買うのと、ご自分のできる範囲で野菜を自作することですかね？

食料の自給力を上げるために必要な政策 国民のできること。

基本的にNo.5さんの指摘通りです。

いっとくけど、日本の食料自給率が低いのは、農業がもうからないだけですよ。

農業を企業化すればかなり変わると思いますけどね、価格自体規制せずにうまいものは高くて良いのです。

そもそも、食料自給率を上げることありきなの？

食料の自給力を上げるために、

一番の問題は発展途上国以外食糧過剰気味で低価格だという事です

お米を食べましょう！

平地の住宅は解体して農地を広げる事。

離農する方から畑を買取り、農業を事業化することだと思います。

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

食料の自給力を上げるために必要な政策国民のできること。