Canon EOS 5D MarkII から買換

質問は
Canon EOS 5D MarkII　が壊れまして買換するのに
Lレンズはこのまま使いたい。

Canon、フルサイズではないモデル
画像品質てどうなんですかね？
今の時代　MarkII　を超えてるのか知りたい

No.1 ベストアンサー 回答者： kuma-gorou 回答日時： 2019/11/14 14:17

APS-C画質は、どこまで行ってもAPS-C。

フルサイズには到底及びません。
EFレンズを、APS-Cで使えば中心の良いとこどりと云う声もあるが、これも詭弁。
画角が狭くなる事で使い勝手も変わります。
直に、５D Mark Ⅳを薦めます。

この回答へのお礼

ありがとうございます。
５D Mark Ⅳ　触ってきました。　
進化してますね画面がスマホでした

お礼日時：2019/11/15 01:20

No.2 回答者： 富士山兄 回答日時： 2019/11/14 14:31

CANON 「EOS-RP」が良いでしょう。

フルサイズの小型ミラーレスデジタルカメラです。
アダプターが必要ですが、EFレンズも使用できます。
詳しくは下のURLをクリックして参考にしてください。

「EOS-RP」
https://cweb.canon.jp/eos/special/eos-r/rp/spec/

この回答へのお礼

ありがとうございます。

お礼日時：2019/11/15 01:22

No.3 回答者： ほむらはぜ 回答日時： 2019/11/14 18:07

APS-Cの画質そのものは上がってきてはいるけれども超えてはいない。

というよりもそもそもコンセプトが違うから比較していいのか困る。

例えば当然ボケ量は異なる。
これを「品質」として評価して良いのかが困る。

当然、広角側が厳しくなる、手持ちレンズが全て1.6倍　24ｍｍスタートなら35ｍｍになっちゃうからね。
逆に言えば、望遠側が足りないなら効果的にはなる。

あまり賢い選択とは思えないかな。
ただ、店頭で自分でSD持参で画質みてOKならいんじゃない？

5DmkⅡ→6DmkⅡ　か　5DmkⅡ→5DmkⅣ　と悩んでるならわかるけど。
ちなみに、現在の5DmkⅣの価格はかなりお手頃価格じゃないかと思う。
5DmkⅢの末期価格よりも安い（と記憶してる）初値が43万くらいだったから－20万ならお勧め。

中古は勧めないけど、6DmkⅡなら中古の5DmkⅢでもいんじゃない？10～15万くらいが相場だろうからAPS-Cと同額と考えれば考慮しやすいんじゃないかと思うけど。
まぁ、買い方は気をつけて欲しいけど　mk2こわれるまで使ったならボディチェックくらいはできるんじゃないかな。

新品なら6Dmk2も良いと思うけど、それでもやはり5D系使ったなら5DｍｋⅣに行くべきだと思うけど。

やはりSD持って店頭で試写が一番じゃない？

この回答へのお礼

EOS 5D Mark IV　買ったのが良いですね。

お礼日時：2019/11/15 01:29