「人間の価値」は何で測りますか

女の価値は付き合う男によって決まると思いますが、男の価値となると、どうでしょうか内助の功で男を上げる場合もありますし、逆に下げる場合もありますし、さて、人間としての価値となると、環境。人間関係、成育歴や付き合う人々によって変わると思いますが、その基準は何でしょうか

No.24 ベストアンサー 回答者： ムカリン 回答日時： 2020/01/05 18:43

仮に人それぞれに人としての価値を計るならその前に己の人としての価値を計るべきだと考えます

この回答へのお礼

全くその通りでございます
ご回答ありがとうございました。

お礼日時：2020/01/05 21:37

No.23 回答者： キサラギX 回答日時： 2020/01/05 04:29

徳が発揮されてるかどうか。

具体的には、誠実であり、物惜しみせず、忍耐あり、自制を備えているかどうか。
智慧あり、精神の安定統一あり、動じず、人間と世間を知っている人、このような人は世の福田となり得る。

立派に成長した人は己の幼少時代（育ち）に拘らない。自己に打ち勝った人が自信を備える。自ら決定し、根本の束縛（我執）を脱した（道の）人こそ、人生を真に価値あるものとすることが出来る。真に価値のあるものは、老いず、奪われず、無くならず、かと言ってそれを守るのに努力も要らない。既に達成されたものは、後戻りすることがない。
人は、決して摩滅しない幸福、真に価値ある人生こそを求めて、揺らぎ、失われ、痩せ萎む、凌ぎの平安は求めるに値しないと思い至るなら、その人は気高さを発揮して、かかる揺るぎない大地に立って、安楽を得る。やがてその歩みは完成するだろう。彼は汚れないからである。

この回答へのお礼

老荘思想に通じるものがありますね
ご回答ありがとうございました。

お礼日時：2020/01/05 17:05

No.20 回答者： ムカリン 回答日時： 2020/01/04 14:41

続きの続きです

そもそも人は他人を選択するとき選択基準に「人としての価値」を置くわけではありません　
選択基準に置くのは選択理由です
「船舶の遭難で溺れた二人の遭難者のどちらを救うかの」の例を持ち出した回答者さんは選択理由と人としての価値を混同されています

この回答へのお礼

なるほど奥が深いです。
ご回答ありがとうございました。

お礼日時：2020/01/05 17:06

No.19 回答者： ムカリン 回答日時： 2020/01/04 14:34

訂正です

古人的→☓
個人的→○　
です

No.18 回答者： ムカリン 回答日時： 2020/01/04 14:33

下記の続きです

よって船舶の遭難によって溺れている二人のうちのどちらか一方の人を救ったとしても　その理由は下記の基準のいずれかあって　　
救おうとする人と救えない人の人として価値の差が理由にはしません
そもそもそれ以前理想は二人共救う事です　
ですから初めに考える事は二人共救う方法を見つけ出すことです

この回答へのお礼

その通りです
ご回答ありがとうございました。

お礼日時：2020/01/05 17:06

No.17 回答者： ムカリン 回答日時： 2020/01/04 14:27

人としての価値を等価と考える事と

船舶の遭難で溺れている二人のうちどちらを救うかの基準とは違います
上記の場合
選択基準は
公益性
溺れている人達との古人的な関係性　　
のいずれかです
溺れている二人の人達の人しても価値を問うわけではありません

この回答へのお礼

確かに人の価値は等しいですね
ご回答ありがとうございました。

お礼日時：2020/01/05 17:07

No.16 回答者： NNNTradition 回答日時： 2020/01/04 13:19

>そもそも全ての人の人として価値は等価

並以上の思考の持ち主ならば、たとえば船舶の遭難で二人が溺れているとする。
ボートにはあと一人しか救い上げられないとする。
一人は普通の人間で、一人は難病の薬を開発した化学者だ。
すでにボートに乗っている人たちは誰を救い上げるのだろうか。

頭の悪い奴はこの世にいる。

この回答へのお礼

そういう選択肢もありますが、別の意見の人も参考になります
ご回答ありがとうございました。

お礼日時：2020/01/05 17:08

No.15 回答者： ムカリン 回答日時： 2020/01/04 09:44

私個人として「人間の価値を計る」作業はしません。

そもそも全ての人の人として価値は等価だと考えているからです

この回答へのお礼

博愛的思想ですね
ご回答ありがとうございました。

お礼日時：2020/01/05 17:09

No.14 回答者： suzumenokox 回答日時： 2020/01/04 05:09

「直接・間接を含めて、いかに人間性否定を良しとしていないか」

だと思います。
そういう人為の実践は、人類の繁栄と進歩の構成要素となります。
さらに言えば、エントロピー減少への寄与ということになります。

この回答へのお礼

確かにそうですね
ご回答ありがとうございました。

お礼日時：2020/01/05 17:09

No.13 回答者： シエル490歳 回答日時： 2020/01/03 22:50

「「人間の価値」は何で測りますか」

人それぞれの、価値観で測る。

そもそも、人間の価値は、測るものでは無いが・・・。

人間の価値を地球規模で測れば、害虫・ガン以外の何物でもない。

この回答へのお礼

スケールが大きいですね。宇宙から見ればほぼゴミですからね
ご回答ありがとうございました。

お礼日時：2020/01/05 17:10