トロッコ問題の致命的な欠陥は問題を人数だけにしてしまったところで、自分との関係性を一切考慮しない？

Question

トロッコ問題を最初に見たときから何か違和感を感じる人も多いと思われます。それは、選択肢の問題を人数だけに絞って、自身との人間的な関係性を全く考慮しないところです。人間的関係性とは、選択肢の中に、

〇家族（親族）がいるかどうか
〇友人知人その他自身の私的関係のある人間がいるかどうか
〇選択肢の中に自身の好みが分かれる（自身にとって価値のある存在かどうか）
〇幼稚園児と老人など、人間としての立場や社会的に見てどちらを優先するかなどの選択肢の場合

等々です。

そもそも人数だけで選択を迫るのに無理があります。多くを救うことが必ずしも善とは限らないからです。それは今の地球人口に鑑みて、多くを抹殺した方が人類全体のためという考察も成り立つからです。

そのようなわけで、トロッコ問題そのものの欠陥というのがあると考えるのですが、どうなのでしょうか？

春閑 · Accepted Answer

トロッコ問題は思考実験のひとつであり、そこには「正解」はありません。
多くを救うために1人を犠牲にすべきだと主張しているのではなく、「誰かを救うために誰かを犠牲にすべきではない」という選択肢もあり、どちらが正しいかを人に押し付けているのではありません。

この問題は、すでにご指摘のような様々な思考実験が積み重ねられています。
究極的には特攻隊のように、国の為・家族の為・愛する人の為に自分を殺すことが出来るのか？という問題もあるでしょう。

人間社会だけの話なら、未来永劫に考え続けても済む話ですが、クルマの自動運転が実現普及に動き出している今、AIをどのようにプログラムすべきかという問題が浮上しています。
子供が急に飛び出してブレーキが間に合わないが、ハンドルを切れば自分は勿論、多くの人を巻き込む大事故になってしまう場合は、どうするのか？
AIがさらに進化して、飛び出してきた人が自分の子供だったり、愛する人だと判別できるようになったら行動をどうするのか？状況はいくらでも考えられます。ひとつでも簡単に解決できそうもないのに、変数が無尽蔵にあってはなかなか難問ですね。

何が正解か分からないのに、AIの高度化で何かに決めなくてはならなくなってきた。今はそういう時代です。

SF小説作家でもあったアイザック・アシモフが編集者キャンベルとともにAIを高度化させたロボットの、ロボット工学3原則を打ち出したのが90年ほど前になります。
単純そうにみえる3原則でしたが、アシモフはそこに現実に対応させると様々な矛盾にロボットが苦しむ様子を、ときにはユーモラスに、ときにはシビアに物語化し、その作品群は今でもSF界の古典的名作として親しまれています。

おそらく、今は、その3原則に次から次へと補則を付け足し続け、矛盾が判明しては改正し続けるという作業が必要な時代を迎えたということなのでしょう。

う-ん-こ-ち-ん-ち-ん · Answer

だめだよそんなの。なぞなぞじゃん。

う-ん-こ-ち-ん-ち-ん · Answer

では黒人100人と白人1人のばあいの貴方の考察は？

う-ん-こ-ち-ん-ち-ん · Answer

逆に、片方にはあなたと個人的つながりがあり愛着のある人物、他方には全くの赤の他人という設定でもいいわけです。

という問題で前者にトロッコを切り替える奴はイカレポンチであり、こんなもん思考実験になりません。

う-ん-こ-ち-ん-ち-ん · Answer

究極、感情か合理性か的な問題なので、感情に関わる選択肢をたくさん入れるというはむしろ欠陥という考え方もできますよ。

tanzou2 · Answer

トロッコ問題というのは、そもそもですが
人間の生命の価値を、人数の多寡によって、
決めて良いのか、という問題でしょう。

だから、人間関係など考慮しないのは
当然です。

tefu_tefuu · Answer

緊急時には、自分との関係性を調べている時間はありません。トロッコは走り過ぎてしまいます。
「人命優先、できるだけ自分が罪に問われないようにする」ということですから、結論は何もしないことです。

旅客機の客室に同乗しているペットでも、客室乗務員との話し合いで脱出させるかどうかを判断するということですけれども、緊急時にはそんな時間はありません。
「人命優先」は決まっていますから、客室にペットは置いていくということです。

緊急時という条件は必須なので、この条件を省いたら、事故に対する対応は変わってしまいます。
未来で事故の予知ができるようになるならば、事故も起きなくなります。

田舎の爺様 · Answer

設定の無意味さ数多くの知識人の悩みの種
考えたく在りません

ピクセル7 · Answer

だから無意味な設定だと言ってるんです。

ピクセル7 · Answer

そもそもそんな判断ができる状況じゃないですよ。

トロッコ問題の致命的な欠陥は問題を人数だけにしてしまったところで、自分との関係性を一切考慮しない？

トロッコ問題は思考実験のひとつであり、そこには「正解」はありません。

だめだよそんなの。

では黒人100人と白人1人のばあいの貴方の考察は？

逆に、片方にはあなたと個人的つながりがあり愛着のある人物、他方には全くの赤の他人という設定でもいいわけです。

究極、感情か合理性か的な問題なので、感情に関わる選択肢をたくさん入れるというはむしろ欠陥という考え方もできますよ。

トロッコ問題というのは、そもそもですが

緊急時には、自分との関係性を調べている時間はありません。

設定の無意味さ数多くの知識人の悩みの種

だから無意味な設定だと言ってるんです。

そもそもそんな判断ができる状況じゃないですよ。

似たような質問が見つかりました

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

関連するカテゴリからQ&Aを探す

このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング