人気マンガがだれでも無料♪電子コミック読み放題!!

人の価値は何で決まると思いますか?

A 回答 (13件中1~10件)

「人の価値は何で決まると思いますか?」


⇒価値の考え方によって違ってくるでしょうね。

例えば、
①豊かな生活をするための経済力に価値を見出すという価値観
②人々とのよりよい人間関係を作れることに価値を見出すという価値観
③肩書きなど立身出世という名誉に価値を見出すという価値観

私の場合は、もう長く生きてきたので②ですね。
    • good
    • 5

★ 価値


☆ という概念で 人間を測るという考えが おかしいと思う。
    • good
    • 4

歴史の評価は、大体百年後に定まるといわれています。

ですから、百年後に、良い意味で名前が残っていれば、その時、その人間の価値がはっきりと確定されると思います。

小林秀雄が、”死んだ人間は大したもんだ”といったのは、そのせいでしょうし、生きているうちは、すべてがあやふやなままです。
    • good
    • 2

自分の価値は、自分が決めるものです。


人の生きる目的は、意志の充足にあり、人生を通算した
充足量を最大化する事が、最高の結果です。
    • good
    • 3

どれだけ多くの人に価値づけられるかで決まります。


なぜなら 価値の実質は 多数の人間に共有されて活きるものだから。
    • good
    • 2

人間の価値は客観的には決まりません。



価値を見出す人の側の価値体系に呼応します。

価値を見出す方の価値体系は、一部は生得的に決まり、一部は啓蒙によって決まります。
    • good
    • 3

エントロピー減少に対する寄与の程度。

    • good
    • 2

他人が決める場合、と自分が決める場合とで


違ってくると思います。

他人が決める場合は、社会的地位とか、収入、
財産、知名度などで決まります。

自分で決める場合は、その人の価値観で
違いますので、千差万別です。


ワタシは貢献度で決まると考えています。

家族に対する貢献度が高いひとは、低い人より
価値がある。

家族だけに貢献している人よりも、広く
社会に貢献している人の方が価値がある。

日本だけに貢献している人よりも、世界、人類に
貢献している人の方が価値がある。

マイナスの貢献しかしていない人は価値が最も
低い。
    • good
    • 2

「運」です。



才能があって、どんなに努力しても、結局は、1%の「運」が勝敗を決める。
830億、当選した「強運」の人はいる。
エジソンも「運」が必要だと言っている。
自然界でも「運」が良ければ生き残る。
生まれて来れたのも「運」が良かったと考えるのなら、みんな幸せなのですが?
    • good
    • 3

自分が一番大切な人に、どれだけ大切にされているか。

だと思います私は。
    • good
    • 3

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

関連するカテゴリからQ&Aを探す

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q人の価値はなんで決まるのでしょうか?

なんだか質問が小学生みたいですが、最近(というより昔から)私は金を持ってる奴が人生の勝者で持たざる者は負け犬だという考えを持ってます(悲しい考えですが)ご多分にもれず私も経済力が全く無いので、自分の中で完全に敗者のような気持ちで生活してます。でも今度結婚する事になりまして、今の自分の立場、(32で役職無し、年収も400万位、何のスキルも無く、出世の見こみもなし)で本当に生活できるのか不安になります。でもそんなに金持ちでなくても楽しそうに生きてる人もたくさんいます。人の価値=経済力・・・のほかに何か違った価値観を持ってるのかもしれません。そのような方々にお聞きしたいのですが、どうすれば悩むことなく前向きに生きていけるのでしょうか?人の価値を経済力にしか置き換えられない自分が本当にいやになります。価値の基準はそれぞれだと思いますが、「私は人の価値はこれで決まる」と、言える方は解答お願いします。

Aベストアンサー

 32歳ということですので、過去に同じようなスランプに陥ったことがあるものとお見受けします。
 そのときはどうやって解決したか、思い出されましたでしょうか。
 俺の場合だと、「ま、俺若いしー、食っていければいいしー、なんとかなるかぁ」と開き直りました。

 しかし、このような質問をなさっているということは、そのときと同じ考え方では解決できないとお考えなのかもしれません。
 もし当時と同じ考えで解決できるのなら、もう一度そのときのことを思い出してみてください。

 しかしそれができないならば、その足枷はきっと、「扶養家族」「子供」「老後」「家族に対する責任」といった単語なのではないでしょうか。

 ですが考えてみると、人間にはどうしてお金が必要なのでしょうか?
 極論をいえば、「笑って暮らすため」です。それが人間としての日常的幸せってもんです。(もちろん、もっと別の幸せを平行して持つのもいいとは思いますが)

 たしかにお金があれば、何か生活上の問題に対して対処するのは簡単になるでしょう。
 逆に無ければ、それは難しいです。それは間違いありません。

 しかし、問題を解決するのが難しい状況で、それでも家族に笑顔をもたらすことができたら、その人は「高収入な人」以上に偉いと俺は思います。
 なぜなら、何か生活上の困難は解決しさえすればいいんですからね。

 たとえば、家族が悩みを抱えて大変な時期だからと、お土産に何かを買っていくとします。
 このときのお土産は別に寿司折りじゃなくても、ゴディヴァやヨックモックじゃなくていいんです。
 「トッポの新色が出たから一緒に食べよう」とか「季節が変わったから一輪だけ買ってきたよ」とか、たったそれだけでも、『好き合って結婚した相手にもらって喜ばない人はいません』。このとき必要な費用は100円か200円です。それくらいの出費なら、1、2週間に1度のペースで持って帰ってもいいくらいです。
 お金がなくて家族旅行に行けないのなら、1人あたり数百円で博物館に行くだけでも、「思い出の大きさ」は割と大規模旅行と変わりありません。

 そういった工夫を積み上げていける人が、人生の勝ち組ですし、そうなりたいと願いさえすれば、そういう人になるのは割と難しいことじゃないと俺は思います。

 32歳ということですので、過去に同じようなスランプに陥ったことがあるものとお見受けします。
 そのときはどうやって解決したか、思い出されましたでしょうか。
 俺の場合だと、「ま、俺若いしー、食っていければいいしー、なんとかなるかぁ」と開き直りました。

 しかし、このような質問をなさっているということは、そのときと同じ考え方では解決できないとお考えなのかもしれません。
 もし当時と同じ考えで解決できるのなら、もう一度そのときのことを思い出してみてください。

 しかしそ...続きを読む

Q人間の価値とは何で決まる?

人間の価値って何で決まるのでしょうか。

金があって友人が多い人が価値が高いと答える人が
とりあえずネットでは多いようですが…。

だとすると、金もなくて友人ゼロの私は無価値?

そんなの人それぞれだし、自分で決めるものじゃないかと思うのですが
口の悪い人からは「みんなそう思ってるんだから、それで決まり」とか
「落ちこぼれた人の言い訳」とか意見がある始末でして…

Aベストアンサー

人間の価値

私も、「そんなの人それぞれだし、自分で決めるものだ」と思います。

一般的に人間の価値とは、「社会の成功者になって、高額納税者になって、世の中の役に立つ人」   

だと思いますが、この他にも沢山あると思います。目に見えないものも沢山あります。



これは、私の考えですが、人間の価値とは、「人を喜ばすこと」ただこれだけだと思います。

これは、どんな小さな行動でもできれば、その人は価値ある人間になることになります。

この人を喜ばすことができる人は、凡人でもできます。

もしかしたら、社会的な弱者かもしれません。

意外に思われるかもしれませんが、貧乏人か頭の悪い人か、身体障害者、知的障害者か戦争体験者。

とにかく、人より劣っている人や人より不幸な境遇にあっている人だと思います。

(ちなみに、私は、このような人が好きです。人の痛みが分かるからです。)

人間には、「優越感」と「劣等感」があります。

人より「優越感」が高いと自分が価値ある人間だと思い、幸福感を感じます。

逆に「劣等感」が高いと自分は価値がない人間だと思い、不幸を感じます。

このことから、貧乏や頭の悪い人は人に「優越感」をあたえることができ、

それと同時に安心感も与えることもできます。

またこのような人が頑張っている姿は、劣等感が強い人にとって、

金持ちや頭の良い人が頑張っている人よりも、励まされると思います。

人間の価値

私も、「そんなの人それぞれだし、自分で決めるものだ」と思います。

一般的に人間の価値とは、「社会の成功者になって、高額納税者になって、世の中の役に立つ人」   

だと思いますが、この他にも沢山あると思います。目に見えないものも沢山あります。



これは、私の考えですが、人間の価値とは、「人を喜ばすこと」ただこれだけだと思います。

これは、どんな小さな行動でもできれば、その人は価値ある人間になることになります。

この人を喜ばすことができる人は、凡人でもできます。

...続きを読む

Q優しい人のほうが損?美輪さんの教え?

周りの人間関係をみていて
ふと思ったのですが、
優しくて人格者で性格の良い人は
損をする事が多いように思います。

他人が嫌な思いをしていないか、
気づかってめんどう役も引き受けたり、
相手に親切にして、逆になめられたり。。。

そして、反対に
他人をばかにし自分が優位に立ちたいと
いつも思っている、
あまり優しくない人達のほうは
他人の感情等気にせず
自己中心的な考えで、自分の意見をまかり通してしまう。。。

私は、美輪明宏さんや、江原さんの本が大好きで
いつも読み返すたびに
「やっぱり他人に優しくて愛情豊かな人間のほうが
上質なんだな~」と思い返してますが、
それにしてもやはり
現在社会では
ある程度、自己中心的で図々しいひとのほうが
社会を要領良く飛び回っているように思うのです。

やっぱり優しくて
他人に気遣いする人間の方が損でしょうか?
皆さんはどう思われますでしょうか??

Aベストアンサー

こんにちは☆

私も美輪明宏さんや江原さんが大好きで、たくさん本を読んでいます。

あなたがおっしゃっている優しい人格者とは、人の気を汲みすぎてしまい、自分よりも相手を優先してしまう人、のように感じました。そういう人をあなたははたからみていて、その人が我慢して自分の思い通りにできずに、損しているんじゃないかなと思っていらっしゃっるのでは?
私が思うに、優しい人格者の方は、自分が相手を優先したり譲ったりするという選択をしたならば、その選択について後悔したり損したとは感じないと思います。「ああ、できてよかったなぁ!」って自分の選択に満足できます。
それと、自分を押し殺して人を優先することとは優しさとは違うと思います。人格者であっても、これはこの人のためにはならないと思うことははっきり断ると思いますし、自分の思いや気持ちを押し殺し相手の言うがままにするのは優しさとは違うように思います。

優しさとは行為にその人に対しての愛があるかないかだと私は思っています。
結局、人にした愛は自分の方に必ず返ってくるし、そういうふうにできる人はみんなから愛され幸せになれますよ♪
お互いそういう人になりたいですね♪♪

こんにちは☆

私も美輪明宏さんや江原さんが大好きで、たくさん本を読んでいます。

あなたがおっしゃっている優しい人格者とは、人の気を汲みすぎてしまい、自分よりも相手を優先してしまう人、のように感じました。そういう人をあなたははたからみていて、その人が我慢して自分の思い通りにできずに、損しているんじゃないかなと思っていらっしゃっるのでは?
私が思うに、優しい人格者の方は、自分が相手を優先したり譲ったりするという選択をしたならば、その選択について後悔したり損したとは感じないと...続きを読む

Q何もできない人は、どうやって生きていく?

生きているのが苦痛です。

頭が悪くてコミュニケーション能力がない。
人間関係が築けず、大抵の職場や集団で「干され」てしまう。
趣味も生きがいもない、むしろ何にも興味がわかない。
実家の家族とは仲が悪いです。私さえいなければ親兄弟仲良くやっているようです。
夫は優しいけど私にはもう関心も愛情もないようです。
トロい、どんくさい、愛嬌もない。

本当に何のとりえもないし、普通の人ができることもできないのです。
仕事はパートをしていますが、それも周りに迷惑をかけていて居づらいです。

夫に勧められて、友達作りのために習い事やSNSをがんばった時期もありましたが、だめでした。
やはり明るい性格で面白い話をできるとかじゃないと、一緒にいて楽しくないですものね。
私だって私みたいな人と友達になりたいとは思いませんし。

積極的に自殺したいとは思いませんが、「死んでも良いや」くらいは思います。

この先何十年もこのまま生きていくのかと思うと、絶望的な気持ちになります。
楽になるには死ぬしかないのでしょうか。
自殺は怖いし周りにも迷惑なので、できればしたくないです。
こんな私でも、楽な気持ちで穏やかに生きられる方法、考え方はありますか?

生きているのが苦痛です。

頭が悪くてコミュニケーション能力がない。
人間関係が築けず、大抵の職場や集団で「干され」てしまう。
趣味も生きがいもない、むしろ何にも興味がわかない。
実家の家族とは仲が悪いです。私さえいなければ親兄弟仲良くやっているようです。
夫は優しいけど私にはもう関心も愛情もないようです。
トロい、どんくさい、愛嬌もない。

本当に何のとりえもないし、普通の人ができることもできないのです。
仕事はパートをしていますが、それも周りに迷惑をかけていて居づらいです。

夫...続きを読む

Aベストアンサー

こんにちは。

お気持ちお察しいたします。

実はわたしが質問者さまのお悩みの通りの人生を
歩んできました。

>生きているのが苦痛です。

>頭が悪くてコミュニケーション能力がない。
>人間関係が築けず、大抵の職場や集団で「干され」てしまう。
>趣味も生きがいもない、むしろ何にも興味がわかない。

そんな状態でした。
今は統合失調症、アスペルガー症候群等の
診断を受けて精神科に通っております。


>積極的に自殺したいとは思いませんが、「死んでも良いや」くらいは思います。

>この先何十年もこのまま生きていくのかと思うと、絶望的な気持ちになります。
>楽になるには死ぬしかないのでしょうか。

このお気持ちもとてもよくわかります。



>こんな私でも、楽な気持ちで穏やかに生きられる方法、考え方はありますか?

文面から見て、質問者さまはすべて自分を中心に考えていらっしゃると思います。
相手の気持ちを考えたことはありますか?
家族、夫、職場の方。

>普通の人ができることもできないのです。

このような方々に発達障害が見つかることもあります。


たとえ病院に通わなくても、自分で生きやすいように考え方を変えていけば
生きやすくなりますよ。

全てを肯定することです。
特に考え方を肯定することです。

全てを否定すると生きづらくなります。死にたくなります。
まずは自分も含めてまわりにあるもの全てを肯定することから
始めてみませんか?

そうすればすべてのものに感謝できるようになると思うのです。
参考になれば幸いです。

こんにちは。

お気持ちお察しいたします。

実はわたしが質問者さまのお悩みの通りの人生を
歩んできました。

>生きているのが苦痛です。

>頭が悪くてコミュニケーション能力がない。
>人間関係が築けず、大抵の職場や集団で「干され」てしまう。
>趣味も生きがいもない、むしろ何にも興味がわかない。

そんな状態でした。
今は統合失調症、アスペルガー症候群等の
診断を受けて精神科に通っております。


>積極的に自殺したいとは思いませんが、「死んでも良いや」くらいは思います。

>この先何十年...続きを読む

Q「よいお年を」に続くのは「お迎えください」ですか。それとも「お送りください」ですか?

タイトルのとおりです。それとも二つとも間違いでしょうか。よろしくお願いします。

Aベストアンサー

年末におくる言葉ですね。
「良いお年をお迎え下さい」が正解です。

今、ちらっと検索したら、今年の残り数日を良い年としてお過ごし下さいのような、
ちょっとへんてこな文脈で覚えてらっしゃる方がけっこういらっしゃるんですね。
その意味で使うなら、「お送り下さい」よりも、「お過ごし下さい」だけど、
「良い年末をお過ごし下さい」もちょっと変な気がします。

似たようなQ&Aを発見したので、おまけで記載させていただきました。

参考URL:http://www.hatena.ne.jp/1105010059

Q『ロックな生き方』ってどういう事でしょうか

『ロックっていうのは、音楽のジャンルの事じゃなく、生き方の事だ』って聞いたことが何度かありますが、“ロックな生き方”ってつまりどういう事なんでしょうか。

ロックが生き方の問題ということは、ロックという音楽について全くしらなくても、ロックな生き方になるって事ですかね?

“ロックな生き方”とは、つまりどういう事だか、ご意見を頂きたく、お願い致します。

Aベストアンサー

リスクにおじけず、自分の選んだ道をひたすら歩む生き方は、ロックな生き方だと言えると思います。
「破滅的な生き方」と回答された方がいらっしゃいましたが、同意です。
「将来破滅するかもしれない」という不安よりもさきに、「今これをやりたい」が優先する生き方とも言えるかもしれません。

漫画家の道を諦めきれずに、銀行員だったのに退職して、今も努力している人を知っています。
ジャンルは音楽ではありませんが、ロックな生き方だと思います。

Q「世界史A」と「世界史B」の違い

最近ニュースで騒がれていますがこの「世界史A」と「世界史B」
の違いが解りません。何が違うのですか??
宜しくお願いします。

Aベストアンサー

A・Bの違いで よく言われるのは
Aは 近代が詳しく、Bは 古代から詳しく記載されている
つまり、Bのほうが細やかな歴史までが取り上げられているということです

単に扱っている歴史事項の数が違うだけでなく、教育の目的などにもずれがあります。前近代ではBは各地域のタテの歴史を古代・中世と見ていくのに対して、Aは世界全体として、各地域が他の地域に及ぼした影響、交流の歴史などヨコの歴史に重点が置かれていて、近現代でもBにくらべてAは政治史がやや浅い分、社会・経済や後の時代にどのような影響があったかなどが詳しく書かれています。

Q大学教授は多忙なのですか、それともヒマなのですか

ずっと前、有名な学者(たしか、ノーベル化学賞を受賞した野依良治博士だったと思いますが)が、「大学教授は多忙でしょうがない。」と語っていたのを読んだ覚えがあります。

しかし、別の人がいうには、「大学教授は、授業の日しか学校に来なくて良いからヒマな職業だ。」と読んだ覚えもあります。

いったいどちらが正しいのですか。
大学教授は多忙なのですか、それともヒマなのですか。

Aベストアンサー

人それぞれ、おかれた環境にもよるし。
「会社員って忙しいの?」と聞かれても答えようもないのと同じです。

いくらさぼっても首にはなかなかならない。教授になってしまえば、頑張ってそれ以上あくせく昇進しようなんて目標もあまりなくなるということか、これじゃ適当すぎるんじゃないの?と見える人も結構居ます。
だけど、それは少数派。多くの教授はもっと真面目。学生をあずかる以上責任もある。学生達がここは理解してないと見れば、そこをどう補強するか呻吟。どうしても講義についてこれない学生をどうしたらいいか頭をかきむしり(単位あげないとすれば済みだけど非情になりきれない)、特別教材製作個人授業。専門外の講義も人手不足だから引き受ける、ぶざまな講義はしたくないから一回の講義に何日も準備する。執筆とか講演を頼まれたら義理もあるから断れない。毎年の業績フォローで論文が何件とか書かねばならないから、0件が続くのも嫌だ。○○委員会とかの雑用もある。(というパターンがかくいう私です、最近時間不足の焦りで円形脱毛症発生。)。
その気になればさぼり放題だが、できるかぎりやろうとするとするときりがない。どっちかといえば前者は少数派です。教授はひどいサボりの人もいるけど、多くは平均的会社員よりはずっと多忙でしょう。
会社員は極端なサボりは通用しないが、かなりの割合でずいぶんさぼっている。一部は体をこわすくらい多忙。(私、元会社員。後者のタイプ)
トータル平均は教授のほうが会社員(ヒラではなく上級管理職)より微妙に多忙かな。むろんヒラ社員よりは多忙。ただし教授の給料は上場企業の部課長クラスよりは低い。

人それぞれ、おかれた環境にもよるし。
「会社員って忙しいの?」と聞かれても答えようもないのと同じです。

いくらさぼっても首にはなかなかならない。教授になってしまえば、頑張ってそれ以上あくせく昇進しようなんて目標もあまりなくなるということか、これじゃ適当すぎるんじゃないの?と見える人も結構居ます。
だけど、それは少数派。多くの教授はもっと真面目。学生をあずかる以上責任もある。学生達がここは理解してないと見れば、そこをどう補強するか呻吟。どうしても講義についてこれない学生を...続きを読む

Q偏差値40というと、どの程度のレベルですか?

知人が偏差値40の大学を受けると言っています。ゼミナール?の偏差値分布で調べたそうですが、私は高校中退なもので、この40というのがどれくらいなのか分かりません。

英語・国語・数学でいうとどれくらいのレベルの問題が出るのですか?

また、大学全入時代ですが、偏差値40の大学を受けまくっても、落とされることもありえますか?

というのは、私の親戚ですごく頭の気転が利く人がいるのですが(たぶん頭はいいです)、試験場に行くと極度に緊張して実力が出せない、ということで、偏差値45くらいの大学に入って、不本意そうだったので、そういうこともあるんだな、と心配に思いました。

Aベストアンサー

偏差値は50で、全体のちょうど中間のレベルになります。
偏差値は45で、全体が100人いた場合の下から31%、下から31人目にあたります。
ですから、偏差値40ということは、それ以下で、成績は下から30%以下ということになり、かなり低いレベルになりますね。

せめて、偏差値50を目指してもらいたいものです。
今、偏差値40でも悲観する必要はないでしょう。
偏差値なんて、55ぐらいまでは簡単に上がりますから.
ただ、65を超えていくのは非常に大変です。
偏差値65で上位7%になります。

Q誰からも相手にされない人とはどんな人でしょうか?具体的に教えてください

誰からも相手にされない人とはどんな人でしょうか?具体的に教えてください

Aベストアンサー

嘘つき。
トラブルが起きたときに、自分に非があるのを認めず自分を正当化しようと嘘をつき演技をし、周囲の同情を貰って相手を悪人に仕立て上げるのに必死な奴。最後は嘘がばれ、バカにされ、誰からも相手にされなくなる。


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング