国会の審議中断について

立憲民主党の辻元清美氏の「タイは頭から腐る」の発言と、それに対する、安倍総理の「意味のない質問だよ」のヤジの、どちらが的を射た「発言」や国会に臨む適切な「姿勢」だと思いますか？

コロナウイルスが国内で拡散して、死者も出ているのに、国会がこの有様では、悲しくなりませんか？


※首相がヤジ、辻元氏に「意味のない質問だよ」　予算委で
https://www.asahi.com/articles/ASN2D54KGN2DUTFK0 …

※「意味のない質問だよ」　首相ヤジ「開き直り発言」詳報
https://mainichi.jp/articles/20200212/k00/00m/01 …

※安倍首相「意味のない質問だよ」発言に至った経緯は...　辻元清美氏の質問詳報
https://www.j-cast.com/2020/02/13379545.html?p=all

質問者からの補足コメント

• 

  「質疑応答の応答の機会も与えずに去っていって、それでそれに対して答えさせなかったから“意味のない質問だよ”って言ったら急に噛みついてくる。」
  
  そして、「お互いそれでもう、なしにするっていうのなら分かりますけど、急に何かを言われたら噛みついてきて、それで審議をストップさせる。それは国会自体を停滞させることですから、私はそういうやり方には全く賛同できないです。」
  
  ※八代英輝氏　首相のやじ問題に「総理大臣は一定数の国民の支持を受けてなっている。その総理に対し…」
  https://news.livedoor.com/article/detail/17809962/

    補足日時：2020/02/14 00:24

• 

  ※鯛は頭から腐る？こんな低レベルの国会審議で良いのか！
  http://agora-web.jp/archives/2044328.html
  
  質問時間が切れてから、政府側を誹謗するような「捨て台詞」を吐いて質問席を後にする光景は、立憲や社民の、とりわけ女性議員に多く見られるように感じる。政府や与党のみならず、テレビ中継の視聴者にとっても不愉快この上ない。
  
  一国の総理はまさに「俎上の鯉」だ。が、だからといって好き勝手に罵詈雑言を浴びせるだけでは「五月の鯉の吹き流し」の異説「口先ばかりで内容がない」といわれても仕方あるまい。そういう輩には「夏の鰯で腹が悪い」なる語を献呈する。
  
  鰯も近頃では高級魚だが、魚の王様は何といっても鯛。本人にはそのつもりがなくとも、「鯛は頭から腐る」と辻元氏の口から聞けば、聞く側の頭には、彼女が自民党に抱く畏敬の念がよぎる。何とも底の浅い発言ではあった。

    補足日時：2020/02/16 14:42

• 

  <安倍首相の弁明>
  
  「あの、（質問の）最後のところでですね、ずっと辻元委員が私に質問ではなくて、ずっと、私から言わせれば罵詈雑言の連続だったわけですよ。頭から腐ると、腐ってる本体が私であると、ずっとこれを言い続けたわけですよね、政策に関わりなく。私に反論という反論する機会を与えられずに、延々とそれを繰り返された。私の目の前で、テレビつきで、ですね。それで終えられたんで、終えられたあとですね、それで、こんなやりとりは無意味じゃないか、ということを申し上げたわけでありますが、それは当然、そう思うじゃないですか。相互のやりとりがあって...ここで一方的に罵る、ここは質疑の場であってですね、一方的に罵る場なんですか？私はそうだとは思いませんよ。やっぱりそれでは質疑が無意味になる。私はそれでは質疑が無意味になってしまうと、こう思ったから、これじゃあ無意味じゃないかと、こう申し上げたわけであります」

    補足日時：2020/02/17 22:26

No.7 回答者： わしやけど。。。。。 回答日時： 2020/02/14 08:17

国会に臨む適切な態度？

（￣～￣；）なやみますね

国会議員って
資格とか
免許制度じゃないから

適切な態度
とかとか

訳の解らん物指しをだしてきたら
おかしな話に成らないでしょうか？

選ばれた人だから

その人、個人の価値観が
絶対的な意味を
持ってる職業ですもんね


適切の価値観を
普遍的に求めるなら

国会議員は要らないと
思いますよ

回答はね
どちらも、正しい

この回答へのお礼

ご意見有難うございます。

「国会議員って、資格とか、免許制度じゃない」のはおっしゃる通りですね。
しかし、これだけ国会議員の質が低下するなら、資格や、免許制度を設けるのも面白いかもしれませんね。

資格や、免許制度にかわるものとして、選挙制度があるが、辻元清美氏のような議員が選ばれるのは、日本の
「民度低下」しているのでしょうかね。

※政治の荒廃は「民度低下」の裏返し
https://www.sentaku.co.jp/articles/view/10846

お礼日時：2020/02/15 22:26

No.6 回答者： tanzou2 回答日時： 2020/02/14 05:52

立憲民主党の辻元清美氏の「タイは頭から腐る」の発言と、

それに対する、安倍総理の「意味のない質問だよ」のヤジの、
どちらが的を射た「発言」や国会に臨む適切な「姿勢」だと思いますか？
　　↑
情けなくなりますね。
この調子だと、例えば中国が侵略してきても、
桜桜をやめないんじゃないですか。





コロナウイルスが国内で拡散して、死者も出ているのに、
国会がこの有様では、悲しくなりませんか？
　↑
まあ、国会審議など形骸化、ショー化しており
実質的な意味は持っていません。
それがせめてもの救い？

救われないですな。

この回答へのお礼

ご意見を有難うございます。

「この調子だと、例えば中国が侵略してきても、桜桜をやめないんじゃないですか。」や
「国会審議など形骸化、ショー化しており、実質的な意味は持っていません。」は、おっしゃる通りですね。

辻元議員や蓮舫議員等のように、ヒステリックに喋る輩を、国会から排除する方法はないのでしょうかね。

そうでないと、おっしゃるように（我々国民は）ヒステリックな声に頭が痛くなり、「救われないですな。」

お礼日時：2020/02/14 22:01

No.5 回答者： ともべー 回答日時： 2020/02/14 05:11

その判断は、有権者が選挙で示せば良いだけですね。

ま、
辻本氏の質問全部を確認しないと
判断はできない。

メディアの編集された映像だけで判断すると
間違った判断をしてしまう・・・が、
それを見たところで、どうなるかと言われれば
双方の好き嫌いが、モノを言うカタチでしょうけど。

この回答へのお礼

ご意見を有難うございます。

「辻本氏の質問全部を確認しないと、判断はできない。」はおっしゃる通りですね。
その意味では、「No.12さん」がおっしゃるように、先に辻元議員がヤジを飛ばしているのに、マスコミが報じないのは、問題でありませんか。

※先に辻元議員がヤジを飛ばしている
https://ksl-live.com/blog29824

流れを見ると、辻元議員が、話を混乱させようとする意図が明確であり、こんな輩を国会議員にしておく、価値があるのでしょうかね。

※東国原英夫氏、安倍首相の辻元氏への「意味のない質問」ヤジに「辻元さんはこういう性格。相手を挑発して怒らせようという意見をいう方。それにいちいち乗っかっちゃいけない」
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200213-0213 …

お礼日時：2020/02/14 21:50

No.4 回答者： メキシコの爺ちゃん 回答日時： 2020/02/14 03:04

国会審議を中断させようが、法案は、出席多数決で可決されています。

ただの時間つぶしの質疑しか野党はやらずで、支持率はさがる一方。

No.3 回答者： ir-y 回答日時： 2020/02/13 23:59

この『桜を見る会』の種を蒔いたのは、安倍総理です。

国民の税金を私物化し、盗人同然の汚いやり方をしています。このことは国民の全てが知っていす。野党から責められて苦し紛れに『意味のない質問だよ』と言ったが、明日お詫びするとのこと。
情けないね！！
自分で蒔いた種なので、時分で苅ってもらうのは当然ですよね。
こんな内閣は『桜を散る会』で終りにして下さい。(*_*)(*_*)

No.2 回答者： localtombi 回答日時： 2020/02/13 23:45

「タイは頭から腐る」というのは、今までの背景があるわけです。

森友・加計、データ改ざん、桜・・・
一国の総理大臣・・行政府の長が立法府の議員の質問を「意味のない質問」と言うのは、「議員対政府」という関係からも許されるはずがありません。
安倍さんは過去にもこういう発言をして問題となりました。
しかも、子飼いの委員長が「聞こえない」と言って１０分ほど時間を浪費させました。
議員席では聞こえるのに、委員長席では聞こえないとは委員長の誤魔化しもいいところです。
ここまでマヒしているんですね。

この回答へのお礼

ご意見有難うございます。

「一国の総理大臣・・行政府の長が立法府の議員の質問を「意味のない質問」と言うのは、「議員対政府」という関係からも許されるはずがありません。」は、おっしゃる通りです。

ただ、辻元氏の質問内容は、下記の通りのようです。

「総理、最後に申し上げます。鯛は頭から腐るという言葉、ご存知ですか。これはですね、英語とかロシア語でもあるんですよ、死んだ魚の鮮度は魚の頭の状態から判断できる、従って社会、国、企業などの上層部が腐敗していると、残りもすぐに腐っていく。総理が桜とか加計とか森友とか疑惑まみれと言われているから、それに引きずられるように官僚の示しがつかない。私ね、官僚のみなさん、可哀想です。心痛めてる官僚の方、たくさんいると思いますよ。今回も見るに見かねて内部からじゃないかな、というぐらい心配しています。子供の教育にも悪いです。長期政権だからじゃないですよ、最初からやってるんですから。桜を見る会も、森友だって総理大臣になる前から講演に行こうとしてた。

まあですね、ここまで来たら原因は鯛の頭、頭を変えるしかないんじゃないですか。私は今日、総理がしっかりけじめをつけると仰ったら、ここまで言うつもりはなかったです。まあ、『私の手で憲法改正を成し遂げたい』と、総理の手で成し遂げることは、そろそろ総理自身の幕引きだということを申し上げて終わります」

※安倍首相「意味のない質問だよ」発言に至った経緯は...　辻元清美氏の質問詳報
https://www.j-cast.com/2020/02/13379545.html?p=all

・・・・これが質問なんですかね？

単なる非難で、罵詈雑言に過ぎず、「意味のない質問」と言うにも値しない内容ではないでしょうか。
しかも、質問の最後に、言うだけ言って席を去り、相手に反論の機会を与えないのは、卑怯ではないでしょうか。

野党がこんな態度だから、日本の国会は、形骸化するのではないでしょうか。

お礼日時：2020/02/14 10:57

No.1 回答者： Epsilon03 回答日時： 2020/02/13 23:29

どちらかと言うのなら「タイは頭から腐る」の方が的を射ているでしょう。

安倍晋三なんて答えられない質問に対しては話をすげ替えて他へ転嫁して逃げるのが常套手段ですし、安定過半数と言う議席に
胡座を掻いてやりたい放題の独裁者でもありますから、本来なら「受けて立つ」と言う余裕が生まれて流せるのですが、この御方には
何か焦りがあるので度々こう言う発言がある。
税金の使い方を審議する予算委員会ですから、不透明な使い方をして居れば色々追及されるのは当たり前。
元々が内閣総理大臣と言う器じゃないしね。

この回答へのお礼

ご意見有難うございます。
なるほど、おっしゃるような考え方もありますね。

ただ、「本来なら『受けて立つ』と言う余裕が生まれて流せるのですが」について、安倍首相の説明は、下記の通りのようです。

⇒「あの、（質問の）最後のところでですね、ずっと辻元委員が私に質問ではなくて、ずっと、私から言わせれば罵詈雑言の連続だったわけですよ。頭から腐ると、腐ってる本体が私であると、ずっとこれを言い続けたわけですよね、政策に関わりなく。私に反論という反論する機会を与えられずに、延々とそれを繰り返された。私の目の前で、テレビつきで、ですね。それで終えられたんで、終えられたあとですね、それで、こんなやりとりは無意味じゃないか、ということを申し上げたわけでありますが、それは当然、そう思うじゃないですか。相互のやりとりがあって...ここで一方的に罵る、ここは質疑の場であってですね、一方的に罵る場なんですか？私はそうだとは思いませんよ。やっぱりそれでは質疑が無意味になる。私はそれでは質疑が無意味になってしまうと、こう思ったから、これじゃあ無意味じゃないかと、こう申し上げたわけであります」

つまり、辻元清美議員は、質問を終えて退席しようとする直前に、罵詈雑言の連続のうえに、「タイは頭から腐る」と言って、退席したのであり、安倍首相に対して反論の機会を与えられなかったのですから、おっしゃるように、首相しては「受けて立つ」ことも出来なかった事情があるようです。

逆に、辻元清美議員の方が、焦っており、こんな形でしか野党の存在価値を示せないので、言うだけ言って席を立ったのであり、卑怯なやり方であり、焦りではありませんか。

「質疑応答の応答の機会も与えずに去っていって、それでそれに対して答えさせなかったから“意味のない質問だよ”って言ったら急に噛みついてくる」そして、「お互いそれでもう、なしにするっていうのなら分かりますけど、急に何かを言われたら噛みついてきて、それで審議をストップさせる。それは国会自体を停滞させることですから、私はそういうやり方には全く賛同できないです」の八代氏の指摘に同感です。

※八代英輝氏　首相のやじ問題に「総理大臣は一定数の国民の支持を受けてなっている。その総理に対し…」
https://news.livedoor.com/article/detail/17809962/

お礼日時：2020/02/14 00:14