Intel第10世代CPUvsAMD Ryzenについて

YouTube動画でもIntel第10世代のCPUのi9クラスはコストパフォーマンスに優れていない
AMD Ryzen 9 3950X (3.5GHz)やAMD Ryzen 9 3900X (3.8GHz)クラスの方がコストパフォーマンスに優れ、Intelはマザーボード買い替え必須、AMDはSocket AM4でマザーは買い替え原則必要無し
しかもコア数やスレッド数が多く7nmでIntelよりも進んでいるとの評価が多く、昨今でもAMD RyzenCPUを搭載しているPCも増えてきました。普及価格帯のCPUでは価格が落ち着いてくるとIntelの方がWindowsでの動作は安定しているの事で勝るという人も居ますが
https://ascii.jp/elem/000/004/014/4014941/
AMD Ryzenの方がIntelより現在は費用対効果も優れており勝っているのではないかと思ってしまいますが、皆さんはどう思われますか？

No.1 ベストアンサー 回答者： air_supply 回答日時： 2020/06/02 19:52

安定の Intel は確かです。

メモリが 2 枚でも 4 枚でもクロックは変わりませんし、大概のメモリは難なく動作します。

誰が作っても安定して動作しますので、初心者には特にお薦めです。勿論、BTO(Build To Order) パソコンでも大概の組み合わせですんなり動作します。従って、コストも下げられる可能性がありますね。

AMD の CPU はそうは行きませんね。先ず末尾に "G" がついているもの以外は内蔵グラフィックがありませんのでグラフィックボードが必須、メモリは 2 枚でないとクロックが下がるし、相性が出易いの性質があります。乗りこなさないと駄目なじゃじゃ馬と言った感じでしょうか。その代わり、用途が合えば素晴らしい性能を示します。安い、速い(早い)、上手い(美味い)と言う牛丼のような CPU です。Intel は有名店で大将が作る寿司と言った感じでしょうか。高いんです ･･･ (笑)

まぁ冗談はそのくらいにしておいて、AMD の CPU は長い間性能が悪くて不遇の時代が続いていましたが、やっと日の目を見れたので、もう少しは天下を取らしてあげてもよい思います。

と言う訳で、第10世代に Intel は旧来と同じ 14nm ルールで設計されていて、125W の爆熱が特徴で、高いクロックの分の性能は出てきますが、コア数を増やせないのが痛いです。増やすと消費電力がとんでもないことになってしまいます。

10コア化でRyzenとどこまで渡り合える? 「Core i9-10900K」を検証
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/hotho …

その点、AMD の ZNE2 Ryzen は 7nm のルールで製造されていて、コア数を増やしても電力は大人目ですから、マルチスレッドの性能は Intel を凌駕しています。従来の欠点であったゲームのパーフォーマンスも、わずかに Intel には届きませんが、通常は体感できる差ではなくなっています。と言うことは、多少癖はあるものの、使いこなせれば安くて速い CPU が手に入ると言うことです。そうであれば、AMD を選びたくなるでしょう。Ryzen 7 3700X 等は TDP 65W で Core i9-9900K に迫る性能ですので、9900K が TDP 95W であることを考えると、Ryzne 7 3700X を選ばない選択肢はないよう思います(笑)。

Ryzen 7 3700Xをレビュー：i7どころか格上のi9すら追い込む
https://chimolog.co/bto-cpu-ryzen-7-3700x/

この回答へのお礼

Intelが第11世代や第12世代でAMDに追い付く可能性はありますね。
牛丼のようなCPUがAMD(笑い）、高級寿司店で信頼性は高いが値段も高いのがIntel。上手い表現ですがAMDの人気はまだまだ続くと思われますが
頑なにIntelが良いんだという人も居ます。AMDはグラボが別途必要なのでしたね。しかし7nmや低発熱、マルチコアマルチスレッドの多さ低価格で言えばAMDが上を言っているようにも思えますが、AMDはIntelより不安定な店が気になります。好きな人は2社のCPUで自作を組んでいることでしょうが
知名度と信頼性とシェアからすればまだIntelの方が上でしょうか。
いつもお詳しい情報ありがとうございます。第10世代のIntelCPUのハイクラスは微妙ですが普及価格帯のCPUの値段が落ち着けば、恐らく売れるでしょうね。

お礼日時：2020/06/02 20:11