遺伝子検査ってＰＣＲ検査に毛の生えたようなものではありませんか？

コロナ騒ぎで、ＰＣＲ検査で陰ー陽ー陰や陽ー陰ー陽となるのに対して色んな説がありましたが
今は、ＰＣＲ検査の精度が（最初は１００％近いと言っていた）７０～８０％と言うことで
落ち着きました。しかし、遺伝子検査はＰＣＲ検査に似たようなものだから、遺伝子検査も
精度は７０～８０％辺りじゃあないですか？
とすれば、遺伝子検査が証拠で有罪となった罪人の内１０人に２，３人は冤罪の可能性は
ありませんか？

質問者からの補足コメント

• 

  このSTRの違いを調べ、親子関係や個人識別を認定する方法です
  分析方法はポリメラーゼ連鎖反応（PCR法）を利用します
  PCRは、個人のDNAの特定領域 （1000塩基程度までの長さ）を10万～100万倍に
  増幅し、分析することが出来るのです
  
  純粋なDNA断片が大量に得られるので分析が容易になります
  このPCRにより微量の試料からの分析も可能となり
  高い精度の結果が得られるのです

    補足日時：2020/08/27 11:01

No.1 回答者： スンリー 回答日時： 2020/08/27 08:31

遺伝子検査(抗体検査?)過去の感染しているか調べるものであるが、今の検査では過去のコロナのウイルスまで反応するので信用できない。

PCＲ検査は現在かかっているかの有無を確かめるものである。

根本的に違う。陽性率は100％の確立。陰性の場合は取る場所にもよるが、疑陰性の確立は約70％と言われている。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

お礼日時：2020/08/31 12:14

No.2 回答者： OnneName 回答日時： 2020/08/27 10:06

毛の生えたようなものではありません。

全く違う物です。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

お礼日時：2020/08/31 12:14

No.3 ベストアンサー 回答者： larme001 回答日時： 2020/08/28 11:53

使ってる技術はほぼ同じような場合もあるけど、

血縁関係のDNA検査の場合は基本的にはシーケンシング（一部の領域のDNA配列を特定すること）であって、PCR検査で（ウイルスの）特定領域の存在有無を簡便に調べるのとは結構違う。

また、複数の特徴的なSNP配列を読んでその連鎖度合いで確率論的に結論をつけるので、一部にミスやエラーが出たからと言って全体で見てほぼ間違えなく正しい結論が出る。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

お礼日時：2020/08/31 12:16