焼きそば　で酒気帯び運転になるの？

Question

以前バイクで信号無視をして捕まった事があります。
その時、直前にご飯屋さんで食事をしていましたが、飲み物はウーロン茶とお水のみ。
食べたものは焼きそばのみ。

でもパトカーの調書を取っているときに、お巡りさんに
「自分いい匂いさしてるな～」と言われ、息をフ～～っとする機械？をやらされました。
結果は「アウトッ!!」・・・

結局一時間近く泣きながら説明して見逃して？もらったんですが。。。

私は極端にアルコールに弱いので(シャンメリーで意識飛ぶ・・・)
普段からお酒は一滴も飲みません。
食事やお菓子でも明らかにお酒の匂いがするものは口にしないようにしてるんですが。。。

焼きそばの場合、ソースにお酒が入ってたのかな？と思うんですが、
自覚症状がなくても酒気帯び運転になるんでしょうか？

どうぞ宜しくお願い致します。

ginji73 · Accepted Answer

酒気帯び運転は、数値によって違反点数が変わります。
ですから、数値を正しく検査する必要があり、簡易検査のみで立件することは手続上あり得ません。

自覚症状がない酒気帯びは通常考えられません(^^ゞ
仮に、飲酒せずに、体内で立件に値する強いアルコールが作り出されだされたとして、普段と何ら体調の変化が無い状態だとします・・・・・
飲酒運転になりませんね。
酒を飲んだ、酔っているといった故意が必要ですから。

easuf · Answer

焼きそばで酒気帯びになるかどうかは分かりませんが、焼きそばにはお酒が入っていることがあります。

そばを入れた直後に料理酒を入れることで野菜も鉄板（フライパン）にくっつかなくなりますし、そばもふわっとした仕上がりになるからです。

ご飯屋さんで食べたとのことですし、入っている可能性もなくはないと思います。

普通はアルコール分を飛ばしてから完成になるはずですが、もし入っていたとしたらちゃんと飛んでいなかったのかもしれませんね。

あまり参考にならない意見ですみません…。

gsx1300r · Answer

近所の大きな警察署の相談窓口みたいなのところに相談に行ってみてはどうでしょう？
可能性のある食材（焼きそばおよびその前に食した物）を持って行き、食べる前と
食べた後で検知試験をしてもらったらどうでしょう？
やってもらえるかどうかわかりませんが。
ダメでもこういう相談の事実があれば、検挙されたときに、相談窓口として対応してくれた
人の名前を出せば、その人に確認してもらって誤解も解けやすいのではないでしょうか？
これが一番現実的な解決方法のような気がします。

いかがでしょう？

mocopooh · Answer

＃３＆＃１３です。
なんどもおじゃまします。
喘息をおもちとのことなので、飲料につづきこんなものもありました。

参考URL：http://sports.2ch.net/sports/kako/1028/10288/1028890138.html

mocopooh · Answer

＃３です。
食事もですが、極端にアルコールに弱いということでしたら飲料はいかがでしょう？

参考URL：http://www.yakujien.com/Pages/table/table7.1.html#Anchor-41427

kernel_kazzz · Answer

#4です。
そうですね。私もこんな事で何度もやり取りするのは気分が悪いです。
「お前、出鱈目書いてんじゃないよ」と言われてるみたいでね。非常に不愉快。

レアなケースかもしれないけど、そういう事例もある（あった）から、相手が警察といえども、冤罪には毅然とした態度で挑むべきだ、というのが私の主張部分です。

私が要求した機械での検査は、警官が手にしていた棒状の呼気検知器と、風船を膨らますヤツの両方です。
どちらも拒否されました。
片側一車線道路の全車両検問で、二輪の時でも左側方通過をせずに順番待ちしたほどですので、他の違反は一切ありません。

あくまでも「あり得ない」と主張するなら、両警察に聞いてみては如何ですか？
あんな不祥事の記録を残しているとは思えませんけどね。
なんなら検問場所も書きましょうか？
15年前といえど、はっりと覚えてますよ。
昭島署管轄では、拝島第三小の近く。
http://map.yahoo.co.jp/pl?nl=35.42.44.188&el=139.20.53.378&la=1&sc=2&CE.x=156&CE.y=199
福生署管轄では、福生市役所の近く。
http://map.yahoo.co.jp/pl?nl=35.44.8.538&el=139.19.44.298&la=1&sc=2&CE.x=381&CE.y=296
どちらもYahooの地図情報のアドレスです。

これで宜しいですか？
警察ってのは「あり得ない」ことで、内々にでもわざわざ謝罪するもんなんですかね？
叔父の署長を通しての話だからこその謝罪なんでしょうけどね。通常はうやむやになっていると思いますよ。

ちなみに、私は警察全体を信用していない訳でも無いですし、警察の威信をどうこうとかいう考えも持っていません。
しかし、警察の言う事は必ずしも正しいとは限らないし、いつ自分が冤罪で逮捕(検挙)されるか判らないという現実に対し、一人ひとりが賢くないといけないと思い、体験談を書いています。

あとは読んだ人の判断に任せますよ。
#7さんが信じようと信じまいと。

umibouzu64 · Answer

♯７です。あまり書きすぎると、質問者さんには関係ない話になってしまうかもしれないので、気が引けるのですが、間違った知識で臨むと、今後大やけどを負いかねないので、あえて再度回答します。

　♯４さんの回答内容を純粋にたどっていくと、以下の解釈になります（違っていたら指摘してください）。

♯４さんは、ご自身の息の臭いだけで、警察官から「酒臭い。飲酒している」と言いがかりをつけられ、飲酒運転の嫌疑をかけられた
↓
♯４さんは全く飲酒の覚えがないので、「検査に応じて身の潔白を証明するから、きちんと機械で検査してくれ」と警察官に言った
↓
しかし、警察官は機械での検査は一切しようとせず、ただただ強引に「飲酒運転したと認めろ」と、自白を強制した
↓
♯４さんは「病院で検査しろ」とまで言って問い詰めたら、警察官はようやく追及を諦めた

　このような解釈でいいのですよね？

　よく、刑事事件なんかでは「自白偏重主義」の弊害が問題とされます。証拠がなくても、何とか容疑者の自白を得ようと強引な取調べをする…という場合です。しかし、飲酒運転の場合は、体内のアルコール濃度を測定しなければ、検挙できないのです。それは１５年前でも変わりません。つまり、上のチャートの中で

しかし、警察官は機械での検査は一切しようとせず、ただただ強引に「飲酒運転したと認めろ」と、自白を強制した

という部分から、もうあり得ない話なのです。「認める認めない」という押し問答は、本当に飲酒運転だけの話だったのですか？

kernel_kazzz · Answer

#4です。
#7の方に「絶対に」あり得ないと断定されてしまいましたね。警察の方ですか？

約15年前の年末、忘年会の時期。
東京都の昭島警察と福生警察の管轄です。
昭島警察の時は二輪、福生警察の時は四輪の運転でした。
パトカー無線を使用したのは福生警察の時です。

人の投稿をさも捏造したように断定するはやめて頂きたいですね。
体験したのはあなたではなくて、私なんですから。
そういう警察官もいるという事ですよ。

ちなみに、私の叔父は地方で警察署長をしているので、当時この件の相談もしましたし、内部的に話を通してもらった結果、内々にですが謝罪もされましたよ。
身内を庇いたいんでしょうけどね。事実は事実。

suikaman · Answer

＞警察官に直接フ～としても匂うと言われ、機械にフ～とすればランプが緑色(オレンジやったかな？)に変わり、
壊れてる？と警察官二人と私の三人で順番にフ～としても私の時だけ機械が反応する、という状態でした。
結局一時間程泣きながら、お酒は飲んでません、という事を主張し、飲酒の疑惑は晴れた(その時はそう思った)、という状態です。

このとき警察官は風船をふくらませる飲酒検査をすると言ったでしょう？。なぜそれをされなかったのですか？。１時間もなきながら言い争いをする必要はまったく無いですよ。検査さえすれば（飲んでいないのなら）１００％疑いは晴れるでしょう。No.7さんの言うとおりです。

umibouzu64 · Answer

「機械の検知をしてくれない」として「認めろ」「認めない」の問答、冤罪には毅然とした態度で…という回答がありましたが、このようなことは絶対に考えられません。酒気帯び運転の立証には、飲酒検知の結果を出さなければならず、供述だけで酒気帯び運転を立証することは１００％不可能です。相手が拒否したら「飲酒検知拒否罪」で逮捕することになり、それでも拒否したら、令状をとって血中のアルコール濃度を図ります。

　これほどまでに、飲酒運転の立証には厳格さを要求されるのです。もし、上記のようなことをしている警察官がいたら、その人はニセ警官です。もしくは、回答の事実内容が、どこか違っています。これは絶対的な自信を持って申し上げます。

　質問内容の「機械」って、どのようなものでしょうか？細いガラス管のようなもので測定して結果が出たら、通常、「見逃してもらう」ということはありません。おそらく、これに至る以前の予備検査のようなものだったのでしょう（以前、マイクの柄の長いようなもので図っていたことがあったように記憶しています）。この機械だと、他の回答にあったように、タバコの煙で反応することがあります。また、マウスウォッシュにもアルコールのような成分が含まれているので、検知管に反応することがあるようです。ですから、いずれの場合のようなことを避けるためにも、検査に先立って、水でうがいをさせるのです。

　焼きそばソースについての話は、初耳なので、私は触れることはできません。もしそれが原因なら、極めて特異体質なのだと思われます。ただ、それが、酒気帯び運転で検挙されるほど多量のアルコールを検知するまでにはいかないものと思うのですが…。質問者さんは、その出来事の際、呼気１リットル中に何ミリグラム検知されたのですか？

焼きそば で酒気帯び運転になるの？

酒気帯び運転は、数値によって違反点数が変わります。

焼きそばで酒気帯びになるかどうかは分かりませんが、焼きそばにはお酒が入っていることがあります。

近所の大きな警察署の相談窓口みたいなのところに相談に行ってみてはどうでしょう？

＃３＆＃１３です。

＃３です。

#4です。

♯７です。

#4です。

＞警察官に直接フ～としても匂うと言われ、機械にフ～とすればランプが緑色(オレンジやったかな？)に変わり、

「機械の検知をしてくれない」として「認めろ」「認めない」の問答、冤罪には毅然とした態度で…という回答がありましたが、このようなことは絶対に考えられません。

この回答への補足

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

焼きそば　で酒気帯び運転になるの？

　♯７です。

　「機械の検知をしてくれない」として「認めろ」「認めない」の問答、冤罪には毅然とした態度で…という回答がありましたが、このようなことは絶対に考えられません。