安倍総理って外交は良かったけど・・・云うが明恵夫人のお守りで

Question

安倍総理って外交は良かったけど・・・と云う事は聞くけど・・・

　ロシアのプーチンとは４０回近く会ったが　どこが良かったのですか ?
プーチンは　国内外で暗殺はするし　国後島には軍事基地を増強しミサイルは設置している。

専用機２機で飛び回っていたのは　外交で無く
明恵夫人のお守りで無かったのでないでしょうか。

Mahler3.1 · Accepted Answer

戦後ズーと自民党は北方領土の返還交渉を続けてきて、その間様々な援助物資や建物なども建ててあげたが、何も日本にとって良いことなど無かった。
まさに、北方領土を餌にすれば自民党のアホどもは何度でも食いついてくる､と言うことをロシアは学習しているのだが、自民党はアホなので何度騙されても食いつこうとする。
安倍は騙されることは承知の上で、税金を使っての豪華旅行を楽しむということに割り切っていたようだ。
馬鹿なマスコミと圧倒的多数の馬鹿な民衆は、安倍の外交はすばらしいと言って賛美してくれるので、安倍にとっては笑いが止まらないことだろう。

kurimack · Answer

もし、質問者さんが国連やNATOの在り方に何の疑問も感じていないならば安倍さんの構築してきたものに意味はないと思います。

インド太平洋構想の前身は第一次安倍内閣から構築されるものです。　十数年、連綿と続く世界的な秩序維持を目的とする壮大な構想です。　今後も継続されます。

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E7%B1%B3%E8%B1%AA%E5%8D%B0%E6%88%A6%E7%95%A5%E5%AF%BE%E8%A9%B1
公になったのは2007年の日米豪印の四か国連合ですが、中国の覇権を危惧して、これに対抗するための新しい世界の枠組みを日本が提案しました。

連携の主眼は安全保障です。　また、価値観や倫理観が共有できる国家間の親密な連携です。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%89%E5%A4%AA%E5%B9%B3%E6%B4%8B

「あれは中国を巻き込んでの経済協定構想なので」というデタラメが述べられていますが、真逆です。　というよりも、かすりもしていません。

その目的は中国に対抗するための「秩序の構築」です。　経済ではなく安全保障です。　共有できる倫理観です。

勿論、主要４か国が「中国に対抗する」など公式に述べはしませんが、だっからと言って「中国を巻き込んでの経済協定構想」。。。　バカ丸出しです。　思わず吹き出してしまいました。

内容はご自身で調べてみてください。　Wikiにもありますし、外務省のHPにも載っています。

また、2007年にインド国会で安倍首相が演説した内容「二つのアジアの交わり」が外務省のHPで確認できるはずです。　邦訳もあるはずですが、できれば原文をお読みください。　洗練された美しい文章です。　インドと日本の連携による、民主的で開かれたアジアの将来像が語られています。

その後の首相のアジア外遊の目的は明確でした。　しかし、その目的と成果を現在もマスコミは無視します。　デタラメ回答のような無知が公然と語られるのはそのためだと思います。

ファイブアイズ（米英豪加ニュージーランドの５か国）に日本が誘われていることはご存じですよね？　英国からのお誘いです。

アングロサクソン系の機密情報共有連携に日本が誘われたのは、台頭する中国への牽制が目的ですが、日本の外交姿勢、倫理観、各国に対する世界的貢献が欧米から評価されている証左です。　これが安倍前首相の外交成果です。

実現するかどうかは今後の日本の法整備によりますが、万難を排して実現して欲しいものです。　マスコミと野党の印象操作に踊らされず、多角的に情報を入手し、それを理解した上で有権者は賛否を判断してもらいたいものです。

質問者様が「中国の香港に対する政策」や「モンゴル、チベットに対する弾圧、人権侵害」に興味がない、あるいは西側諸国との倫理観共有に違和感があるのならば、安倍さんの外交は無意味でしょう。　また、一帯一路が単なる経済戦略と割り切れるならば、なおさらです。

ただ、情報だけは入手して、ご自身で判断してください。　あからさまなウソをつく人がいますから。

kurimack · Answer

うそつきが出てきましたよ。　よくも平気で無知をさらせる。

https://www.nhk.or.jp/kaisetsu-blog/100/437071.html

chandos · Answer

>どこが良かったのですか?

どこも良かったことは無いですね。

いわゆる「安倍信者」は、前政権は外交で実績を残したことを強調しますが、よく見ると何もやっていない。対ロシアはもちろん、対米国も、対中国も、まるで話にならない仕事ぶりでした。

。。。などと書くと「違う!　インド太平洋構想（FOIP）があったじゃないか!」と脊髄反射的に述べる向きもあるようだが、あれは中国を巻き込んでの経済協定構想なので、ネトウヨ連中が喜ぶような対中国包囲網でも何でもない。しかも、FOIPによって国内の経済が大きく上向いたという事実はありません。

ともあれ、他国のご機嫌を取ることが「外交」だと思い込んでいたような前政権の外交は、評価されるべきものじゃないですね。夫人を伴っての物見遊山と変わりません。

kurimack · Answer

インド太平洋構想を構築したことです。

good_g · Answer

安倍総理の外交は20点で落第点。
結局、な〜んにもできなかった。
安倍総理って外交は良かったと言っている人は安倍総理のお友達だけ。

Corvett1954 · Answer

私も最初の意見と同じです。

いつも外遊の時に、昭恵夫人と手をつないで飛行機のタラップを上り下り、彼女の傍若無人な振る舞いを思い出します。トランプによいしょ、ゴルフ外交はもちろん、国技館の相撲観戦など、彼らにとってはウハウハだったのでしょうね。

hunaskin · Answer

そうですね。
ロシアにはお金をたくさんあげて北方領土は全部ロシアのものと宣言されて日本は公式には北方領土という言葉さえ使えなくなりましたね。
トランプにも良いように振り回されて言い値で高い兵器を買うことになりましたがそれも国内の運用はできない事が明らかになりました。

このザマなのになんで「外交の安部」なんて持て囃すことができるのか、右でも左でもない普通の日本人を自称する愛国者の皆さんの独特な価値観と判断力を私は受け入れる事はできません。

katayudetamago · Answer

税金使って、
明恵夫人つれて、あちゃこちゃ海外に出向いて、
トランプのよいしょしてゴルフして、
そりゃ安倍夫妻にとっては、外交は楽しかったなぁ、良かったなぁ
という意味でしょう。

安倍総理って外交は良かったけど・・・云うが 明恵夫人のお守りで

もし、質問者さんが国連やNATOの在り方に何の疑問も感じていないならば安倍さんの構築してきたものに意味はないと思います。

うそつきが出てきましたよ。

>どこが良かったのですか?

インド太平洋構想を構築したことです。

安倍総理の外交は20点で落第点。

私も最初の意見と同じです。

戦後ズーと自民党は北方領土の返還交渉を続けてきて、その間様々な援助物資や建物なども建ててあげたが、何も日本にとって良いことなど無かった。

そうですね。

税金使って、

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

安倍総理って外交は良かったけど・・・云うが明恵夫人のお守りで