何故行番号つきのＢＡＳＩＣは人気がないのでしょうか

Ｃやｐｙｔｈｏｎが主流ですが、何故ＢＡＳＩＣは衰退したのでしょうか？

No.2 ベストアンサー 回答者： lv4u 回答日時： 2020/11/15 22:21

パソコンの初期、開発言語としてBasic以外では、C言語かアセンブラ、Pascalくらいが選択肢でした。

で、ソフトの開発規模が大きくなると、多くの方が「Ｃ言語が使いたい！」と思ったものです。
その理由は、共通処理をモジュール化できる、インクルードファイルが使える、マクロが使えるなど、プログラマーにとって嬉しい機能があったから。

行番号はまあ有っても無くてもいいのですが、Basicには、上記のような開発手法が使えないので、嫌われた。
ただ、マイクロソフトがVisual Basicを発表したため、Windows上で再び華広く使われるようにはなりましたね。
とはいえ、プログラマ間では、「VB使っています！」というと、一段ランクを低くみられる傾向があります・・・。

ちなみに、同じ処理をマイクロソフトのVisual Basic.NET とＣ＃で記述した場合、C#のほうがすっきりと記述できたりします。
言語仕様として、Basicは古いものをひきずっているので、人気がないというか衰退したのだと思います。

No.4 回答者： tknakamuri 回答日時： 2020/11/16 13:14

このころの BASICってローカル変数さえ無かったよね。

No.3 回答者： OnneName 回答日時： 2020/11/15 23:40

行番号が必要なのはパンチカードがバラバラになったときに並べ直せるため。

もう少し後なら紙テープやラインエディタで後ろに追加することでソートできたから。

今時パンチカードや紙テープ、ラインエディタなど使わないから行番号の必要がなくなった。

No.1 回答者： cametan_42 回答日時： 2020/11/15 21:57

BASICは衰退・・・ううむ。

1つは「BASICをマトモに名乗る為にはISOのFullBASICを実装しなきゃならない」んですが、仕様がデカ過ぎて、実装するのが大変なんで誰もやりたがらない、とか。知ってる範囲で言うと、世界で1つしかその実装は存在しませんね(商業製品としても1つあるかどうか、だと思います)。

ちなみに、BASICのオリジナルの開発者、ジョン・ケメニーとトーマス・カーツは70年代の中頃で行番号付きのBASICにおさらばしています。つまり、BASICオリジナルの開発者の意向たぁ関係ないトコで、パソコン用のBASICは行番号なBASICであり続けてた、って事なんですが。1つは今で言うBIOS代わりになっててブートローダとしての役割を担ってた、って事があるわけですが。いずれにせよ、その時点で実はもはや既に「本物の」BASICではなかった、って事ですね。