この「前述のとおり」の「前述」とは、どこを指すのでしょうか。

Question

出典　https://ameblo.jp/raven-jj-rambo/entry-12632531702.html

＞ 自法人には、平成27年2月に仲間入りしたレザーバックタートル、日本名でいうところのカブトニオイガメと、平成29年5月に仲間入りしたイシガメがいます。カメは元々縁起のいい生き物とされており、日本においては「亀は万年」と言われ、古い中国では仙人が住む不老長寿の地として信じられた逢莱山の使いとして、大変めでたい動物として尊ばれており、高齢者施設には相応しい仲間といえます。

＞ そんなカメですが、カメは変温動物なので、体温を一定に保つことができません。外気温にあわせて体温が下がると活動をやめて冬眠します。12月を前に、いよいよ冬眠の準備に入りました。気温が20℃から15℃くらいになってくるとカメは、徐々に動かなくなり餌を食べなくなります。前述のとおり、レザーバックタートルは冬眠しない種類のカメですが、変温動物には変わりありませんので、夏ほどの食欲はなくなっていきます。このときカメ自身、冬眠の準備をはじめているので、イシガメはもちろん、レザーバックタートルの食欲に合わせて与えるエサ量を調節していかなければなりません。

rose2011 · Accepted Answer

明かに「前述のとおり」の誤用ですね。

「冬眠」と言う言葉を多用しているので、恐らく「レザーバックタートルは冬眠しない」ことを既述したつもりで、「前述のとおり」と書いちゃったのではないかな？

あるいは、「カメは冬眠する動物＝前述」とすれば、「ところがレザーバックタートルは、前述の冬眠をしない種類のカメです」などとすべきです。

hakobulu · Answer

「前に述べた」という意味で「前述の」と言うべきですが、単なる誤用でしょう。

レーヴェ13 · Answer

確かに解りにくい。読み返すと意図に気付けますが前述の挿入位置は再考が望ましいですね。

daaa- · Answer

ご自分のサイトの記事ですか？　他人の記事であれば、僅かな文の捻れをここで晒すのは利用規程に引っかかりそうですね。回答者を巻きこんでの誹謗と言うことにもなりかねません。どうなんでしょうか。

shareholder · Answer

確かに、冬眠しないカメですが、のことのように見え、そのことは前述されてないので、好適な文章とは言えないでしょう。
ここの「前述」とは、「カメは変温動物」をさすと思われます。
「前述のとおり」「変温動物には変わりがないため…」の文に、
（レザーバックタートルは冬眠しない種類のカメですが）という修飾説明の文節が挿入されているとみることができ、何とか、「前述の」が破たんなく読むことは可能でしょう。

maho-maho · Answer

レザーバックタートルは冬眠しない種類のカメですが、【前述のとおり】変温動物には変わりありませんので、

ということだと受け取れば「カメは変温動物なので」
というところかと。

ちょっと文章が良くないですね……

この「前述のとおり」の「前述」とは、どこを指すのでしょうか。

明かに「前述のとおり」の誤用ですね。

「前に述べた」という意味で「前述の」と言うべきですが、単なる誤用でしょう。

確かに解りにくい。

ご自分のサイトの記事ですか？ 他人の記事であれば、僅かな文の捻れをここで晒すのは利用規程に引っかかりそうですね。

確かに、冬眠しないカメですが、のことのように見え、そのことは前述されてないので、好適な文章とは言えないでしょう。

レザーバックタートルは冬眠しない種類のカメですが、【前述のとおり】変温動物には変わりありませんので、

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

ご自分のサイトの記事ですか？　他人の記事であれば、僅かな文の捻れをここで晒すのは利用規程に引っかかりそうですね。