アプリ版:「スタンプのみでお礼する」機能のリリースについて

論破された人の心理を教えて下さい。

議論をしていて、相手に客観的根拠を突きつけて論破してしまいました。

すると、相手はムキになって、議論とは関係のない話をし出したり、感情的になって人格攻撃をしてきます。

その都度、議論で論破された事実(根拠)を示すのですが、一向に納得せず、支離滅裂な自己主張ばかり。

周りも呆れ返っているのですが、私が引き下がろうとしても悪態をつき、私の居ないところでも批判や悪口を言っているそうです。

取るに足らない相手なので私がなんと思われようと構いませんが、周りは自分の正当性を毎度のように聞かされて迷惑しているそうです。

こういった恥の上塗りをする人は、どんな心境なのでしょうか?

また、対処法もあれば教えて下さい。

A 回答 (6件)

お前は人間心理をぜんぜん理解していない。



以上
    • good
    • 0

助けない、教えない、関わらない


の3原則を守りましょう
    • good
    • 0

>こういった恥の上塗りをする人は、どんな心境なのでしょうか?


論破した相手が悔し紛れに足掻いているのを見てとれないでさらに追い詰めてしまう人の場合、それを説明されても理解も納得もできないと思いますよ。
そういう能力が欠落しているんですからわかろうとするのは無理です。

ま、実は相手の態度にムカついたからそいつを責めてくれという意図でこういう質問をする浅ましい性根の人もよくいますけどね。

質問者様がどちらのタイプなのか私にはわからないので優れた知性を以てご自身で判断してください。鈍感か欺瞞の人か。
    • good
    • 0

論破された人の心理を教えて下さい。


 ↑
チクチョウ。
あの野郎。
バカのくせに。

と、悔しがると思います。




こういった恥の上塗りをする人は、どんな心境なのでしょうか?
  ↑
要するに、負けを認めたくない
のです。
それを埋め合わせようと、醜くあがくのです。




また、対処法もあれば教えて下さい。
  ↑
完全論破しないで、逃げ道を用意して
おくとか。
相手を立てる工夫をしたらどうでしょう。

日本人は議論を好まない民族だ、と
言われています。
沈黙は金の社会です。

それは議論が、このように憎しみしか
産まないことが多いからでしょう。
    • good
    • 0

議論は2人だけでなく、他の方も居られたということですね。


論破されて大恥をかかされたので、何とか挽回しようと、何とかあなたに恥をかかせて溜飲を下げたい。そういうことでしょう。

一旦、逆上されたら落ち着くまで対処法はありません。
議論の仕方を考えるということでしょうか。
相手は勘違いしているわけですから、間違っていると決めつけるのではなく、客観的証拠を小出しにするなりして、正しい結論を相手に出させるなり、相手に修正させることができればベストでしょうか。
    • good
    • 0

論破目的の人が今日も過ぎ去って行ったな。


とおもうだろう。
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!