日本はPCR検査体制もワクチン開発体制もありませんでしたね。責められるべきは誰でしょう？

Question

日本はPCR検査体制もワクチン開発体制もありませんでしたね。なぜでしょう。そして不思議なのが、誰もそれについて非難する人が居ないことです。
　ダイヤモンドプリンセスが横浜港に停泊して、日本に検査体制がないのにはあきれ果てたものです。しかし、誰を非難すればいいものか、見当がつきかねる というのが実情？
　誰も責任を負いかねる、という体制で良いものでしょうか？ Sars、Marsの時に同種の病原ウイルスが発生したときの防御態勢を考える組織が存在しなかったのか？ いや、考えて提案したけど、採択されなかったのか？
　この機会に体制を整えるべきと思いますけど、皆さん、どうに思いますか？

phj · Answer

責めを負うべきは、政府であり政府与党である自民党・公明党です。

細かいことを言えば首相の責任・厚生労働大臣の責任・厚生労働省の官僚の責任、になりますが、国民が責任追及できるのは選挙しかなく、その点において行政府を担っている与党＝自民党・公明党の責任は重大です。

largesnowman · Answer

そうですね。
しかし、初動の対応はある程度は仕方ないと思います。
こんなウィルスはいまだかつてないので、多少は仕方ないとも思います。
しかし、去年の夏とか年末ぐらいには本気の対策が必要であったと思います。
いまだに後手後手の状態ですよね。
これはサーズやマーズが日本で差ほど蔓延されなかったので、
ウィルス対策への土壌ができてなかったのはあるとは思いますけど、
いまの現状みているとあまりに酷いありまです。
ワクチン、検査体制、治療薬、どれをみてもあまりに酷いであるのは間違えないと思います。
この責任はやはり政府でしょうね。
国のやり方がよくないからこうなっているだと思いますよ。

Mokuzo100nen · Answer

どの国でも初めは大規模PCR検査体制や大規模ワクチン摂取センターはありません。

医療業界、とりわけ医師たちの協力を得て、走りながら構築してきたのです。

日本では一部の医師だけが加入する「医師会」があって、ここの連中の協力度合いが体制構築スピードを左右していますね。

日本でも公立病院が中心となってコロナ重傷者対応を実施中ですが、公立病院の医師が参加しない「医師会」の存在が、国民にとって障害になる方が多いような気がするこの頃です。

Mahler3.1 · Answer

勿論、無能な自民党の議員という政治屋と、事なかれ主義の権化である役人どもが一緒になって作り出したものであることは皆知っていることだ。
PCR検査態勢の遅れについては、遙かな昔から言われ続けてきたことではあるが、政治屋も役人も全てがやることが遅く、もたもたしている内に感染が収束してしまい、その後で早急に改善すると宣言をしていながら、結局何もしなかった。
マスコミが騒ぎ立てると、その場だけは体裁を整えるようなことを言うが、しばらくすると無かったことにするというのが日本の役人どもの得意技なのだ。
所が、今度の新型コロナの感染者の急増については、適当にごまかすという今までのやり方が完全に裏目に出てしまった。
感染者の急増に対してもバカのひとつ覚えで、１年以上もの間同じことの繰り返し。
なぜもっと抜本的な対策を打てないのかというと、主権の制限には憲法の改正がなどと言って逃げようとする。
結局、こうした無能な政治屋を選んでいるのはいったい誰なんだという話になってしまうので、いつまでもこうしたばかげたことが続くのだ。

t_fumiaki · Answer

>>なぜでしょう。
国民が排除して来たからです。

昔、予防接種で政府を相手に集団訴訟が沢山起こり、ことごとく政府が負けた。
それ以来、国民が予防接種に否定的になり、政府も本腰を入れなくなり、製薬会社も売れない物には投資しなくなった、からです。
当然、体制は縮小一途を辿り、今に至っています。

Toshi_GPE · Answer

厚生労働省です。
コロナ前、厚労省は医療費削減にばかり
目を向け、こういうパンデミックの事は
考えていませんでした。

医療費削減のため、一番底辺の検査費用の
削減により、検査業界が疲弊し検査拡充が
速やかに出来ませんでした。

また、ベッド数削減にも着手していて、
ベッドを削減しない公立病院を名指しで
リスト化しベッドの削減を促していました。

現在、新型コロナ患者を診ている病院は
ベッド削減を言われた公立病院です。

ノイマン7 · Answer

PCR 検査がまやかしだという噂を聞きました。
本当のコビツト19の感染者の実態は怪しいかもしられません。

コロナで亡くなっているという日本人の数をご存知でしょうか。
そしてエクモを現在使ってる方がどれだけいるかマスコミは報道してますか。政府は情報を出さしてますか。
https://youtu.be/7LW5t_kc-sA

https://youtu.be/hS8l90S__5U

正しい情報にアクセスしてマスコミなどの偏向報道に気をつけましょう。

回答になってなくてすみません。

八丁堀の旦那 · Answer

政府と企業が癒着し、規制によって既得権益が守られる業界は、世界で競争できません。

製薬や金融。そういった体制が長く続いてしまっているので、今更誰かが悪いと指摘できません。

日本が、世界的に競争力をもたない業界は結構あります。

日本が、世界的に競争力をもたない業界は結構あります。

makocyan1 · Answer

PCR検査体制は確かにお寒い状態でしたね。今までＳＡＲＳやＭＥＲＳで直接的な大きな影響を受けていなかったので油断していたのかもしれません。これについては国の先見性がなかった。ＳＡＲＳやＭＥＲＳの次の感染症を社会的脅威として考える素地がなかったのかもしれません。ちなみにＳＡＲＳは２００３年ころ、ＭＥＲＳは2012年ころに流行ですので、２０年近くも政治家や官僚は何やってたんだろうとは思います。
　ワクチン開発については、これはある種の対生物化学兵器対策ですので、この手のものを研究しようとすれば某学術機関が「軍事研究だ」と介入したでしょうし、いくつかの薬害事件で官僚が実刑食らったケースもあったので許認可がものすごく複雑で長期化するようになってしまった。役人は薬害があったら責任を問われるから認可しない（認可しないことで責任は問われない）、国民は一部の薬害を過大評価してベネフィットを正しく評価できない。そんなんであれば当然製薬会社もそんな手間と時間のかかるものの開発は腰が引ける。これについては政治以上に日本人特有の国民性というものもあったんじゃないでしょうか。結局は政治のずさんさ、国民性、いろんな理由で現在の事態を招いたんではないかと思います。
　感染症を含む有事に政府が何をできるか、有事の備えはどう構築してゆくか、これは戦後の日本で一種のタブーとされてきた部分でもあります。これを機に普通の国のような行動がとれる体制を考えていかなくてはならないと思います。セイフガー、ジミンガーだけでは何も変わりません。
　ちなみにダイヤモンドプリンセスに関してはさんざん言われましたけれど、最終的には日本の対応は適切だったと世界の多くは評価していたように記憶しています。

isoworld · Answer

ワクチン開発体制がなかったのは、かつてワクチン接種で障害を負った人たちが国を責め過ぎたからです。

戦後のこと、感染症で死者が多数出たことがあって政府は「予防接種法」を制定し、ワクチン接種を国民に義務づけて進めたことがありました。

ところが後になってワクチンによる健康被害が多発し、各地で国を相手に訴訟が相次いで、ことごとく国が敗訴して国は痛い目にあったわけ。

それで国はワクチンに及び腰になってしまい、国の支援が欠かせない製薬業界もワクチンに消極的になり、国内でのワクチンの開発・生産からは撤退してしまったわけ。日本がワクチンで世界に完全に後れをとっているのは、そうした苦い経験があります。

今回もワクチン接種で多少の犠牲者が出ると（おそらく出るでしょう）、またマスコミや学者たちが騒いで問題にされ、国との間で訴訟合戦になる心配があります。

そんなことをするから、国はヤバイこと（ワクチン開発、接種促進）に消極的になるんですよ。

日本はPCR検査体制もワクチン開発体制もありませんでしたね。責められるべきは誰でしょう？

責めを負うべきは、政府であり政府与党である自民党・公明党です。

そうですね。

どの国でも初めは大規模PCR検査体制や大規模ワクチン摂取センターはありません。

勿論、無能な自民党の議員という政治屋と、事なかれ主義の権化である役人どもが一緒になって作り出したものであることは皆知っていることだ。

>>なぜでしょう。

厚生労働省です。

PCR 検査がまやかしだという噂を聞きました。

政府と企業が癒着し、規制によって既得権益が守られる業界は、世界で競争できません。

PCR検査体制は確かにお寒い状態でしたね。

ワクチン開発体制がなかったのは、かつてワクチン接種で障害を負った人たちが国を責め過ぎたからです。

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング