2030年度の一次エネルギー供給

509百万kl(2018年度）→489百万kl(2030年度）と下がっています。

節電しましょう！って言うことでしょうか？

エネルギー消費量とＧＤＰは比例ます。今よりもＧＤＰを下げましょう！って言うことでしょうか？

日本のエネルギー政策を考えている人間は、誰なんでしょうか？


https://www.jaero.or.jp/sogo/detail/cat-01-04.html

質問者からの補足コメント

• 

  素朴にEVの普及とか考えたら、エネルギー供給が増えるのではないでしょうか？

    補足日時：2021/08/20 07:59

• 

  エネルギー供給が減ったら、電気料金は上がらないですか？

    補足日時：2021/08/20 08:02

• 

  より一層、サバイバル競争をより助長させて、生活しずらい社会作りをしようと計画してないですか？

    補足日時：2021/08/20 08:05

• 

  産業をどんどん育成するには、安価なエネルギー供給が一番大切だと考えます。
  
  でも、それに反して、将来、一次エネルギー供給が下がるって、、、アホとか思えないです。
  
  アホで真面目やから、脱炭素とか、省エネとか、どうでもいいことばかり考えて、一番肝心なことを、すっぽり抜かしている。
  再エネ発電賦課金とかの次も、アホなことを連発ですか、、もうアホ過ぎて、理解不能、、日本の政策、、５流、、汗、、

    補足日時：2021/08/20 08:38

• 

  節電しましょう、、、これは頭が悪い人間が言うことです。（これは当たっています。実際、見たら、その通りですから、、）
  （省エネは、例えば、モータの改良とか、機器の効率の向上とか、技術的に必要なことです。節電とは全く意味が違います。）
  
  人間って、エネルギーを大量消費するために存在しているのです。通信技術が発達するのも、それを達成する１つの手段なのです。
  更に言えば、産業を発展させるというこはエネルギーを大量消費することと同じなのです。
  
  その基本的なことを理解せずに、こんなアホな日本のエネルギー政策を計画する奴が存在するですね。汗。

    補足日時：2021/08/20 09:46

• 

  なんとなく賛同します。タイトルしか見てないですが、、
  
  http://web-wac.co.jp/book/bunko/1723

    補足日時：2021/08/20 09:54

• 

  パイ=エネルギー
  
  エネルギーの供給が少なくなれば、パイが少なくなり、その分配を巡って、サバイバル競争が激化するのは当たり前です。
  当然、競争に敗れた者は、非行に走って、治安が悪くなるのは当たり前です。
  そこまで行かなくても、心は荒廃します。それで人々の不満は高まります。
  
  まあ、当然のことなのですが、、そんな簡単な初歩的なことも理解できない奴が、日本のエネルギー政策を考えているですね。
  エリート人間か否か知らないですが、只のアホです。

    補足日時：2021/08/20 10:41

• 

  エネルギーの供給が少なくなれば、
  ・純粋に電気代が高くなり
  ・家庭や企業の電気料金が上がり、競争力は低下して
  ・EVの普及は阻止され、産業は発展せず
  ・生活は増々困窮する。
  
  なんか、いいことが１つでもあるのでしょうか？
  
  まあ、環境は多少良くなるかもしれませんが、、スンゴイ犠牲を払って、、、アホとしか思えないのですが、、

    補足日時：2021/08/20 12:37

• 

  景気が悪いときは、エネルギーを安価にして、ばら撒くべきだと思います。
  
  でも、勘違いしている人は、お金をばら撒いています。
  
  根本的に、
  
  GDP　∝　エネルギー　　→　GDPはエネルギーの供給量に比例する。
  
  という一番基本的な重要な経済の法則が頭から消えている、、、どうにもならない、、

    補足日時：2021/08/20 12:49

• 

  私が、間違っているでしょうか？
  
  この主張は、当たり前で、基本的なことだと思うのですが、、脱炭素とか、地球温暖化とか、ばっかりになって変な方向に爆走している感じがします。

    補足日時：2021/08/20 15:19

No.1 ベストアンサー 回答者： めくりや 回答日時： 2021/08/20 09:45

そうじゃないです。

効率化によってエネルギー消費を減少させながら同時にGDP成長を両立させることが可能です。例えばEVはガソリン車よりも動力に変換する効率が良いです。つまり少ない石炭・石油・天然ガスの消費で、より長い距離を移動することができるのです。すなわちEVの普及でエネルギー供給を減らすことができるのです。

電気自動車の効率はガソリン車より悪い？ _ EVsmartブログ
https://blog.evsmart.net/electric-vehicles/elect …

この回答へのお礼

＞効率化によってエネルギー消費を減少させながら同時にGDP成長を両立させることが可能です。例えばEVはガソリン車よりも動力に変換する効率が良いです。

その考えはおかしくないですか？
ガソリン車は電気は使いません。なので、発電所の発電量はゼロでもガソリン車は走ります。
でも、EVは電気を使いますから、普～通に、発電所の発電量を増やす必要があります。

（ガソリン車、EVの生産時の発電は考慮しないとします。）

お礼日時：2021/08/20 10:01