0～18歳までに10万配るとか言ってますが、意味あるんですか？どうせ親にとられて終わりな気がしますが

0～18歳までに10万配るとか言ってますが、意味あるんですか？どうせ親にとられて終わりな気がしますが、公明党はアホなんですか？

No.11 回答者： トモクンアヤチャン 回答日時： 2021/10/14 12:08

親にとられて、親が何か買って、企業が利益を得て、社員の給与が払えて、経済が活発化することが目的です。

0～18歳の人のためではありません。
給付金が貯金に回るようなことがあっては狙いがはずれますので、貯金に回理想のない人を選ぼうという趣旨でもあります。子育てはお金がかかるんですね。

No.10 回答者： のなつぺ 回答日時： 2021/10/08 18:07

労働者ならともかく、就労前の18歳以下の子供に金を渡してろくな使い道はありません。

また、子供に支給することは子供も理解しており、「自分が貰うべき金」と考えるため、様々な問題も生じます。
最近では未成年の覚せい剤やマリファナ検挙者が多く、学業や生活に有意義に使わずに、悪いことに使う場合もあるでしょう。
公明党は子育て世代による票の若返りと18歳の有権者の新規票を狙っているのでしょうね・・。
私は対象でないので関係ない話ですが、病気を持たれる方や年金所得が少ない高齢者、様々な理由で親のいない子供など、本当にそれを必要とする人への救済策ではなく、比例区での得票数を増やそうと目論む、公明党ならではの考えで、馬鹿馬鹿しいですね。

No.9 回答者： tanzou2 回答日時： 2021/10/08 16:24

0～18歳までに10万配るとか言ってますが、

意味あるんですか？
　↑
ありません。
前回の10万、景気浮揚の効果など
ありませんでした。
こういうのは継続しないとダメです。



どうせ親にとられて終わりな気がしますが、
　　↑
子持ちの親は経済的に大変だから
配るのです。
子に配るわけではありません。
ゼロ歳児が10万もらってどうしようと
いうのでしょうか。



公明党はアホなんですか？
　↑
選挙が近いです。
露骨な人気取りです。
買収みたいなモノです。

No.8 回答者： トモクンアヤチャン 回答日時： 2021/10/08 09:37

親に配るんです。

支給条件が0～18歳までの子供がいる家庭の世帯主という考え方です。公明党はアホではなく、普通です。

No.7 回答者： りんごやま 回答日時： 2021/10/07 23:46

お金は親に渡るのが1番です。

No.6 回答者： て2くん 回答日時： 2021/10/07 22:50

子供の子育て世帯への補助としてお金を出すといっている。

選挙権のある親に対して、子育ての補助金としてお金を配るといっているのだから、票を獲得できる可能性があるからね。

子供の今後の教育費用にあてるのかは、保護者の自由ってことになりますけどもね。

No.5 回答者： toshipee 回答日時： 2021/10/07 22:35

0～18歳までに10万配る…間違い

0～18歳のいる世帯に10万配る

情報は賢く吟味しよう。

No.4 回答者： onicyan2 回答日時： 2021/10/07 22:31

未成年に配る　親に渡る

親が喜び票に繋がる。

子どものために使いましょう　(*^▽^*)だってさ。

No.3 回答者： xxi-chanxx 回答日時： 2021/10/07 22:30

子育てにはお金が掛かるので、子どものいる世帯に配るのであって、子どもに配るのではないですからね。

No.2 回答者： myserena 回答日時： 2021/10/07 22:28

気持ちはわかるけど、実現しそうにない公約の羅列でしたね。

野党並の妄想だと思います。
どうせ総選挙は与党の勝ちなんだから、もっと地に足を着けた公約が良かった。