
ミクロ経済学の問題で、質問があります。ある大学生が食事に関して2つの選択肢を持っている。ダイニングホールで食事(X財)を6ドルで食べるか、スープ(Y財)を1ドル50セントで食べるかである。1週間の予算は60ドルのとき、1、最適点の座標はどこか。2、スープの価格が2ドルになりダイニングホールでの食事に予算の30%を支出するようになったと仮定した時の最適点の座標はどこか?3、ダイニングホールでの食事とスープの関係について何々関係といえるか?選択肢は、補完関係、代替関係、同士関係、上下関係、無関係。4、問題1の状況から2に変化することでスープの需要量の代替効果と所得効果についてどういえるか。答えは所得効果は正、代替効果は負かつ、所得効果は代替効果を上回るの正とか負の意味がわかりません。5、ダイニングホールでの食事とスープについてどう言えるかの答えはダイニングホールでの食事は正常財、スープは劣等財かつギッフェン財なのですが、さっぱり理解できません。
A 回答 (2件)
- 最新から表示
- 回答順に表示
No.2
- 回答日時:
>1は、この時最適点はちょうどそれぞれの食事に半額ずつ支出することによって得られる点である、最適点はどれか、という問題になっております。
そういう条件があるんじゃないか!!それなら、XとYへの支出はそれぞれ30ドル、よって、X=30/6=5,Y=30/1.5=20、つまり、(5,20)が問1の最適消費。Pyが1.5から2(ドル)へ上昇すると、最適消費は(5,20)から(3,21)へと移動する。Y財の価格上昇によってこの消費者のY財の消費が増えているのでY材はギッフェン財だ。所得が増える(減る)と消費が減る(増える)財を下級財あるいは劣等財というが、ここでは、Y財の価格上昇によってY財にたいする代替効果は負(代替効果はつねに負、価格が上昇するとその財の消費を減少させるように働く)、ところがここではY財の消費は20から21へ増加している。価格上昇の純効果は代替効果と所得効果の合計、代替効果が負なのに純効果は正、ということは所得効果が正となることを意味する。このことは実質所得が減少しているのに(なぜ?)所得効果が正には働いているので、下級財(劣等財)ということがわかる。しかも、正の所得効果が負の代替効果を超過しているので純効果も正、つまりY財の価格上昇なのにY財の消費を増やしている。このような財をギッフェン財という。ギッフェン財とは下級財で、かつ所得効果が代替効果を超過するような財をいう。
ちなみに上級財(正常財ともいう)は価格上昇の所得効果は負、代替効果も負なので、純効果は負となる。価格が上昇すれば、その財への需要はかならず減る。Y財の価格が上昇したとき、X財の需要が増えるとき、XとYは代替関係にある(代替財)だということになる。もしY財の価格があがると、X財の消費が減るなら、XとYとは補完関係にある(補完財)ことになる。たとえば、自動車とガソリンは互いに補完財だ。
あなたはどうも問題で与えられている条件や仮定を明示しないで質問するという悪い癖がある。それでは問題は解けない!
No.1
- 回答日時:
>効用関数が、問題文に書いていないので、自分で求める感じでしょうか?1番は予算制約線にXとYを代入して、最適化問題の効用を求めるみたいです。
2番は60ドルの30%で18ドルでそれを60で割ると3になります。でも、その後の計算がよくわかりません。答えは3,21になりますが、その理由がわかりません。1は(5,20) 2は(3,21)でxが減少した代わりにyが増えているため代替関係になるようです。3は所得効果が正、負で所得効果が代替効果を上回る4はダイニングホールの食事は正常財、スープは劣等財かつギッフェン財になるのですが、どのようなことから判断するのか整理できていません。予算制約は
6X+1.5Y=60
これはわかる。しかし、効用関数がないと、最適消費の組は求まらない!問1の最適消費についてはこの予算線のどこかとしかいいようがない!誰も解けない!!!!本当に効用関数がないというなら、欠陥問題だ!あなたが見逃しているだけで、どこかに「この問題では効用関数は〇〇と想定する」というのがあるのではないか?
問2については、Xは所得の30%の支出ということからX=3とわかる。予算制約に代入すると、Y=21は出てくる。消費者が最適に行動しているとすると、この組がPx=6,Py=2、I=60のもとでの最適消費の組は(3,21)ということはわかる。後の問題は問1がわからないので、解くことはできない!
ありがとうございます、良く理解することができました。1は、この時最適点はちょうどそれぞれの食事に半額ずつ支出することによって得られる点である、最適点はどれか、という問題になっております。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
今、見られている記事はコレ!
-
弁護士が解説!あなたの声を行政に届ける「パブリックコメント」制度のすべて
社会に対する意見や不満、疑問。それを発信する場所は、SNSやブログ、そしてニュースサイトのコメント欄など多岐にわたる。教えて!gooでも「ヤフコメ民について」というタイトルのトピックがあり、この投稿の通り、...
-
弁護士が語る「合法と違法を分けるオンラインカジノのシンプルな線引き」
「お金を賭けたら違法です」ーーこう答えたのは富士見坂法律事務所の井上義之弁護士。オンラインカジノが違法となるかどうかの基準は、このように非常にシンプルである。しかし2025年にはいって、違法賭博事件が相次...
-
釣りと密漁の違いは?知らなかったでは済まされない?事前にできることは?
知らなかったでは済まされないのが法律の世界であるが、全てを知ってから何かをするには少々手間がかかるし、最悪始めることすらできずに終わってしまうこともあり得る。教えてgooでも「釣りと密漁の境目はどこです...
-
カスハラとクレームの違いは?カスハラの法的責任は?企業がとるべき対応は?
東京都が、客からの迷惑行為などを称した「カスタマーハラスメント」、いわゆる「カスハラ」の防止を目的とした条例を、全国で初めて成立させた。条例に罰則はなく、2025年4月1日から施行される。 この動きは自治体...
-
なぜ批判コメントをするの?その心理と向き合い方をカウンセラーにきいた!
今や生活に必要不可欠となったインターネット。手軽に情報を得られるだけでなく、ネットを介したコミュニケーションも一般的となった。それと同時に顕在化しているのが、他者に対する辛らつな意見だ。ネットニュース...
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
男性をご飯に誘うことについて...
-
キリスト教の食事の前の祈り
-
飲みや食事の後の切り上げ方を...
-
おじさんに食事に誘われました
-
外食している人、不衛生をどこ...
-
名刺交換からの食事のお誘い
-
食べ物のトロミ付けについてです。
-
休日に同僚(異性)と2人で食事は...
-
これは伝えるべき?
-
諫早市のホテルや不動産を営む...
-
ローマ時代の食事における故意...
-
片栗粉と小麦粉どちらが飴食い...
-
食事の際、出された食事を全部...
-
会社に半年前に通告しないと辞...
-
明後日ラブホテルの清掃の面接...
-
介護職続いてる人どう思いますか?
-
50代半ばから介護施設の事務は...
-
介護業界どうなっていくと思い...
-
義理父の葬儀に行きませんでした
-
介護の資格をとって自分の親の...
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
おじさんに食事に誘われました
-
男性をご飯に誘うことについて...
-
片栗粉と小麦粉どちらが飴食い...
-
休日に同僚(異性)と2人で食事は...
-
女性から食事のお誘い
-
友達が片道2時間半電車に乗って...
-
昔は食事中にしゃべるのは行儀...
-
名刺交換からの食事のお誘い
-
これは伝えるべき?
-
食事中に話せない…
-
キリスト教の食事の前の祈り
-
とても仲の良い友達なんですが...
-
割り勘が嫌い
-
飲みや食事の後の切り上げ方を...
-
認知症の母の困った。アイディ...
-
戦闘機での長距離移動の際、食...
-
こう言う御時世ですが何か良い...
-
明日学校で飴食い競争をします...
-
ローマ時代の食事における故意...
-
全然 話をしないし、会話をしな...
おすすめ情報