東京高裁は一票の格差を合憲としましたが、三角比呂裁判長は、その理由を説明していません。何故なら、そもそも、日本国憲法は差別を禁止しているのですから、説明できないのです。
おそらく、三角比呂裁判長は、ここで違憲判決など出して、自民党政府の機嫌を損ねたりしたら、最高裁裁判官に成れなく成る事を心配したのでしょう。つまり、私利私欲の判決ですね?
そもそも、一票に格差が有って良いか、などという「自明」の事を裁判で争っているのは、世界でも日本だけです。恥ずかしい事です。日本は世界に恥を晒していますよね?
選挙は民主主義の基本ですから、公職選挙法が違憲などという判決が、一つでも有ってはいけません。そもそも、一票に格差が無ければ、このような裁判もする必要が無いのです。
_______________
https://www.asahi.com/articles/ASQ2253Y6Q21UTIL0 …
「一票の格差」訴訟、東京高裁は「合憲」 高松高裁と判断分かれる
2022年2月2日
「一票の格差」が最大2・08倍だった昨年10月の衆院選は投票価値の平等を定めた憲法に反するとした、原告側の主張に対して、東京高裁の三角比呂裁判長は「投票価値が著しい不平等とは言えない」として「合憲」と判断し、原告側の請求を棄却した。
もとより、人間が作った制度に完璧なものは有りません。どのような制度にも欠点が有ります。確かに一票の格差を無くせば、地方の声が国政に届きにくく成るでしょう。しかし、だからと言って、都市部の人間の権利を削るのは許されません。
要は、どんな制度も、こちらを立てれば、あちらが立たないのです。ですから、より価値の有るもの、より重要なものを優先するしか有りません。
憲法は国民に平等な人権を与えよと要求して居ますが、地方の声を国政に届けよなんて、何処にも書かれて有りません。そもそも、地方の声がそんなに届きにくいなら、中央に引っ越して、国会の近くで叫べば良いだけでしょう。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 政治 岸田内閣は衆議院の10増10減に続き、直ちに参議院の10増10減に着手するべきですよね? 4 2022/10/14 12:57
- 政治 一票の格差違憲訴訟団は、違憲判決を求めるだけでなく、賠償金も求めるべきですよね? 1 2022/06/10 13:02
- 政治 自民党は、都市部住民に一人当たり、少なくとも千円の賠償金を払うべきですよね? 1 2022/05/26 10:37
- 政治 高裁は国会議員の私利私欲のすさまじさを甘く見ていましたね? 5 2023/08/19 12:38
- 政治 1票の格差裁判の裁判員は、都市部と地方から半数づつ選べばよいですよね? 2 2022/10/26 11:37
- 政治 仙台高裁は一票の格差裁判で「憲法に違反する無効な議員定数配分によって行われた違法な選挙」と断じました 4 2022/11/02 09:02
- 政治 自民はどの面下げて憲法違反だと言うてますか? 2 2022/10/20 22:08
- 政治 次の衆議院議員選挙 3 2022/06/22 19:25
- 政治 日本に「法の支配」で偉そうに説教する資格が有るのか? 4 2023/01/14 13:49
- 訴訟・裁判 ①こうゆう裁判↓は、本人訴訟でしてるのですか。 ②なんでニュースになるのですか。本人がマスコミにタレ 3 2023/07/11 12:05
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
自民党議員は犯罪者だらけなの...
-
「100円総取りじゃんけんゲ...
-
アムネスティが,犯人側の「違う...
-
高速道路からの距離と大気汚染
-
友人が不法投棄で捕まりました
-
安倍晋三と共に中川昭一の「越...
-
山上徹也 イケメン 若い頃 卒ア...
-
冤罪事件がなくならない最大の...
-
テロ等準備共謀罪ですが、よく...
-
「NHKさん、テレビはありません...
-
私が日本人ですが 興味深い事で...
-
自民党は、日本国民が、国際人...
-
東名あおりでたった懲役18年し...
-
ストライキを一般人が大迷惑だ...
-
福田さんは何故辞任したのです...
-
近所の噂話に対して法的措置を...
-
ガーシー容疑者が得た広告収入...
-
「火の無いところに煙は立たな...
-
飲酒運転でも事故ってなければ...
-
対審と判決の違いについて
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
「100円総取りじゃんけんゲ...
-
安倍晋三と共に中川昭一の「越...
-
アムネスティが,犯人側の「違う...
-
高速道路からの距離と大気汚染
-
友人が不法投棄で捕まりました
-
対審と判決の違いについて
-
「NHKさん、テレビはありません...
-
創価学会の機関誌「聖教新聞」...
-
コンビニのアルバイトをやって...
-
学校グラウンドの騒音等の被害...
-
NHK党 立花孝志 選挙妨害にあっ...
-
尾崎豊 尾崎は亡くなる寸前まで...
-
飲酒運転でも事故ってなければ...
-
BC級戦犯の被処刑者は、その後...
-
テレビで犯罪者が写る防犯カメ...
-
伊藤詩織、この反日左翼の【ハ...
-
警察に渡した証拠画像・動画を...
-
伊藤詩織さん レイプ事件は冤罪...
-
小池百合子都知事の学歴詐称は...
-
無実の罪で29年もの獄中生活...
おすすめ情報
もとより、人間が作った制度に完璧なものは有りません。どのような制度にも欠点が有ります。確かに一票の格差を無くせば、地方の声が国政に届きにくく成るでしょう。しかし、だからと言って、都市部の人間の権利を削るのは許されません。
要は、どんな制度も、こちらを立てれば、あちらが立たないのです。ですから、より価値の有るもの、より重要なものを優先するしか有りません。
憲法は国民に平等な人権を与えよと要求して居ますが、地方の声を国政に届けよなんて、何処にも書かれて有りません。そもそも、地方の声がそんなに届きにくいなら、中央に引っ越して、国会の近くで叫べば良いだけでしょう。