なぜ民主主義は独裁者を作りだすのですか？

ロシアの民度と言ってしまえばそれまでですが、検証すべきではないでしょうか？

No.12 回答者： わしやけど。。。。。 回答日時： 2022/03/02 07:06

民衆が求めるから独裁者が生まれるだけであって

民主主義だから独裁者が産まれたわけでもないですよ

社会主義でも、共産主義でも
国王が居てるような封建主義でも

独裁者はうまれますよ

No.11 回答者： puyo3155 回答日時： 2022/03/01 21:53

それはロシアが民主主義ではないからですよ。

民主主義とは、ただ形式的に選挙で政権や首相を選ぶという意味ではない。

・言論の自由が補修され
・マスコミなど健全な批判勢力がいて
・野党など、複数の代替勢力がいて
・治安が維持され
・三権分立がなされ
・一票の格差がなく
・治安が維持できて
・人々に情報が行き渡って
・自由意志にもとづく選挙ができて
・その選挙も、公平に監視され
・身分の差がなく、
・経済の差がなく、
・自由主義、資本主義などの活動ができて

成り立つのです。ロシアには、その大半がない。

ちなみに、日本も半分ぐらいない。むしろ共産主義に近い、既得権が権力を独占している危ない国ですが、それでも、言論自由がある分、まだマシだと思います。

No.10 回答者： tanzou2 回答日時： 2022/03/01 11:08

なぜ民主主義は独裁者を作りだすのですか？

　↑
民主主義でも、独裁者を作り出す
ことがある、という意味ですね。

民主主義は民意に基づく政治です。
皆が英雄を望み、英雄の独裁を望めば
独裁になります。
ヒトラーがその例です。



ロシアの民度と言ってしまえばそれまでですが、
　↑
ロシアの場合は民度が低いからです。
つまり、つい最近まで社会主義で、
軍事独裁国家でした。
それがいきなり、先進国並の民主制になれ
といっても無理があります。
時間が必要です。



検証すべきではないでしょうか？
　↑
民主制も万能では無い、ということです。

民主制において独裁を阻止する手段として
立憲民主制、権力分立、司法の独立
などの政治技術が使われています。

立憲民主というのは、国民全員が
合意しても憲法に違反することは出来ない
として、独裁を阻止しようとしています。

権力分立は説明するまでもないでしょう。
立法、行政、司法を握れば独裁になるので
それぞれ別の部署、人間に担当させようと
したものです。

司法を政治から独立させ、人権を救済
することにより、独裁を牽制しようと
するものです。

No.9 回答者： Mahler3.1 回答日時： 2022/03/01 10:42

プーチンは、最初は大統領の地位を前の大統領から買ったのだ。

大統領の地位を買うお金は、麻薬の売買によって得た巨額の収益の一部だと言うことは、様々なロシアのジャーナリストが書いているが、その書いた人の全てが殺されている。
その後は、元KGBの仲間たちを取り巻きにして、ソ連時代のやり方で権力固めをしたのだ。
選挙と言っても不正選挙を行うことで必ず自分が勝つようにし続け、プーチンとその取り巻きの不正を暴くような記事を書いたり放送をしたものは、暗殺をすると言うことを行ってきた。
暗殺は､KGBの得意技なので、彼らにとっては手慣れた手法というわけだ。
軍や治安機関に所属するものは、ソ連時代のやり方をそのまま踏襲しているだけなので、たいして違和感は無いのだろう。
日本人から見たら、ものすごく違和感のある政治体制だが、ロシア人にとってはソ連時代と大差が無いので、さほど変だとも奇妙だとも思っていない者が多いのだろう。

No.8 回答者： loftybridge 回答日時： 2022/03/01 10:26

歴史を見れば、独裁者は民主主義かどうかは関係ない・・・どころか、社会主義・共産主義からの方がより沢山生まれていると言えますが。

>検証すべきではないでしょうか？

・・・検証してください。
　具体的に、民主主義から生まれた独裁者を考えてみてください。何人います？一方社会主義や共産主義では、『指導者＝独裁者』と言えるほど大勢いますよね？
　米国史上最悪の独裁者と言われたトランプさえ、選挙で落選するんですよ。それが民主主義です。

No.7 回答者： ムーミソ谷のスメフキン 回答日時： 2022/03/01 10:12

民主主義じゃなくて、社会主義あるいは共産主義が独裁者を育むんですよ。

プーチン、スターリン、ポルポト、チャウシェスク、習キンペー、北朝鮮などなど。

No.6 回答者： lv4u 回答日時： 2022/03/01 10:11

国民の皆が積極的に（独裁者になりそうな）候補者を応援する。

あるいは、消極的な賛同を与えれば、民主主義は独裁者を作ります。

あのヒトラーも、圧倒的なドイツ国民の人気を得て、民主的に選ばれていったわけですからね。

当然ですけど、先見性のある人なら、ヒトラーの危険性を予測できていて、経済学者で有名なピーター・ドラッカー氏は、ドイツ国外にさっさと逃れていったものです。

ところで、検証って何するの？

No.5 回答者： mabuterol 回答日時： 2022/03/01 10:03

民主主義とか関係なく、独裁者は、世界中いつの時代も生まれる。

プーチンだってヒトラーだって民主主義から生まれた独裁者だ。

No.4 回答者： merciusako 回答日時： 2022/03/01 10:03

独裁者を作り出す民主主義が民主主義ではないからです。

No.3 回答者： 百四 回答日時： 2022/03/01 10:03

別に民主主義だけではありません

隣の大陸の国と半島の国は共産圏ですが、独裁国家です