お花畑の「憲法９条」と法的根拠のない「非核三原則」

Question

日本でも　戦争　は　５０年　１００年単位で　考えれば　あると思います。
なので　油断禁物です。

「竹槍戦術の練習は、現代の日本人には信じがたい戦争中の出来事」
　https://diamond.jp/articles/-/189929?page=3
+法的根拠のない「非核三原則」
と　かけて　「憲法９条」と　説く　その心は　　
　同レベルです。

お花畑の「憲法９条」と法的根拠のない「非核三原則」を早期改正しない
といけないです。

共産圏　は　自由権　と比較した場合　核の　ぼたん　を押す　ハードルが
低いです。ならば　日本にも　ロシア　中国は　世界トップクラスの　核保有
国でもあり、日本に核を打ち込む可能性があります。

最近気づいたのですが　世界の名高い独裁国家である　中国　北朝鮮ロシア
（ロシアは半分は独裁国家）との　地理的な位置関係ですが
独裁国家から　包囲されているように　日本列島　があります。

　それって　やばいですよね！　世界でも　トップクラスの核保有国　の
隣国　共産圏　とが　隣り合っているなんて！
　
軍事産業の　衰退化防止策では　１０年単位で大きな戦争をやるのが
アメリカの　セオリー　で　戦争を誘発するアメリカ　なので世界のどこかで
大きな戦争　がある。それが　ウクライナ紛争で分かりました。　

現在　オホーツク海などでの　ロシアの軍事演習　は
北海道はそのうち　ロシアが取りに来るよ　との　日本に対する　警告です。
https://www.iza.ne.jp/article/20220226-OCWG37S3RZPJBH4V5HDN54EBYE/2/
「プーチン氏は以前、『アイヌ民族をロシアの先住民族に認定する』という
考えを示した（２０１８年１２月、モスクワでの人権評議会）。北方領土へ
の不法占拠が続くなか、今度は北海道が危ない。ロシアが『アイヌ民族保護』
を名目に北海道に乗り込んでくる危険性がある。　・・・

アメリカが　母国が不利になるような戦争はしない
なので　日本が　紛争の危機に陥っても　アメリカは不利益だったら
加担はしない　アメリカのためには　核のボタンは　押す　が　日本のために
は　核のボタン　は押さない！

中国は　南西方面から　　ロシア　は　北から　そのうち　北朝鮮も
極超音速ミサイル武装して　日本を脅す日が来ます。

日本有事では　時と場合では　アメリカは　助けないです。

なので
お花畑の「憲法９条」と法的根拠のない「非核三原則」は　早期　改正する
必要がある。
　
防衛予算は最低でも　ＧＤＰの　数パーセント上げ　　日本は　アメリカと
ＩＡＥＡをうまく交渉して　　核搭載型原潜を保有して準備する　必要　ある。　

戦略核で　脅し　抑止しないと　ロシア　中国　北朝鮮　の　大量虐殺　と
　奴隷なります。
今の日本の国防インフラではでは全く　太刀打ち　できないので　早期改正する
必要がある　と　思いませんか？
よろしくお願いいたします。

kantansi · Accepted Answer

日本国憲法が禁じているのは、日本が海外に出かけて行って、また侵略戦争を行うことだけです。　それは、歴代政権の憲法解釈でもあります。　自衛のための戦闘とそのための武装組織を持つことは、国際法でも認められた独立国の普遍の権利です。　また、自衛のための小型の核兵器を持つことも憲法に違反しないというのも、歴代政権の解釈です。　ただし、NPTに加盟している日本が実際に核武装することは現実的ではありません。　無理やりNPTから脱退して核武装すれば、世界中の顰蹙を買って、北鮮のような世界から孤立した国に堕してしまうだけです。　それに、日本が核兵器の原料であるPU239が93%以上の高濃度の兵器級プロトニウムを入手するのはほぼ不可能でしょう。　　100歩譲って、もし日本が何らかの方法で核弾頭を入手できたとしても、日本のように敵国からのわずか数発の先制核攻撃で全土が壊滅してしまうような国土の狭い国が核抑止力を持つためには、核弾頭は戦略原潜のSLBMに搭載して、どこかの海中に潜ませておかなければなりません。　実際、核保有国でも日本のように国土の狭い英仏は保有する全ての核弾頭を原潜のSLBMに搭載して、海中に隠しています。　一方、通常兵器については、自衛隊は専守防衛以上の武器を着々と装備しています。　かつては専守防衛に必要ないと言われていた、空中給油機や空母も配備されました。　また、北京やピョンヤンも射程に入る、中距離巡航ミサイルや弾道ミサイルも防衛装備庁が開発中です。　海自についても、潜水艦を22隻に増やし、警戒警備や哨戒・パトロールできる海域面積を増やし、防衛力の向上を図っています。　日本の武力は世界第5位と言われていますが、海軍力に限れば、米国に次ぐ世界第2位と言われています。

Danshi · Answer

自国の憲法なんて変えても国際関係は変わりません。あなたの希望を実現するためには、武力による威嚇を禁止した国連を脱退するとか、サンフランシスコ講和条約の破棄を提案すべきです。それとも国威発揚が目的ですか？

Epsilon03 · Answer

非核三原則は核拡散防止条約を批准して居る以上看板的に必用な物。
原子力発電所は核の平和利用と言う事で認められているに過ぎない。
更に言えば国連憲章における敵国条項に日本が入ったままと言う鎖もありますし。
そして憲法九条はもはや時代や情勢に合わない自滅条項。
「憲法九条」問題や「非核三原則」に於いて、改正や撤廃するにも大きな壁となるのが
敵国条項。
日本がどう言う説明をしようが、近隣の巨大国家になりつつある国や火病が蔓延する
国はイチャモンを付けるし、説明の仕方が悪ければ「日本は戦争の準備を始めた」と
言い掛かりを付けて敵国条項発動と言い始めるかも知れない。
まっ、今の総理が安倍晋三でなくて良かったかも知れないね。
安倍晋三の九条における私案なんて世界の笑いもの。
物事を理解出来て居ないのが安倍晋三。
だから核共有等と言うバカな事を言い始める始末。
共有するにも様々な難しい手順を踏まないとならない。
それも理解出来て居ないし。
まぁこの御方は手順を飛ばすのがお好きでしたからね。
何せ戦後日本における「独裁者」に最も近い事をしましたし、まぁ独裁的でしたしね。

unkotare-oyaji2022 · Answer

その時には、お主が率先して戦地に行くことを期待しています。
我々意気地なしは防空壕に隠れています。

お花畑の「憲法９条」と法的根拠のない「非核三原則」

日本国憲法が禁じているのは、日本が海外に出かけて行って、また侵略戦争を行うことだけです。

自国の憲法なんて変えても国際関係は変わりません。

非核三原則は核拡散防止条約を批准して居る以上看板的に必用な物。

その時には、お主が率先して戦地に行くことを期待しています。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング