石膏ボードの壁にワインラックを掛けたいのですが、間柱が見つからず、ホームセンターで石膏ボード用のアンカーでかなりの重さに耐えると言われました。石膏ボード用アンカーを使うとそんなに重さに耐えられるものなのでしょうか?

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (6件)

マンションでしたか。

マンションとなると考え方が全然違います。GL工法(http://www.yoshino-gypsum.com/kouhou/syousai/gl_ …)だった場合は木下地はありません。
こういう際は、GLの団子にビスをきかせるか(確実ではありませんのでお奨めしません)、やはりアンカーでしか固定できません。もしくはボード奥のコンクリに効かせるなんてことも選択肢に入りますが、マンションの管理組合の許可が必要かと思います。
ワインラックを固定するのであれば、一度リフォーム会社なりプロに相談するほうが良い気はします。
マンションはGL工法が一般的ですが、コンクリに直にクロスを貼ってあったりもします。(今回は違うようですが。)その際はコンクリに効かせることができるので楽なんですが・・

お話を聞く限りはGL工法ですので、プロにアンカー止めを頼むのが(もしくは相談)良いと思います。
アンカー参考:
http://www.hm.aitai.ne.jp/~ysh-inte/special_p.html
    • good
    • 3
この回答へのお礼

丁寧なお返事ありがとうございます。やっぱり業者の方に相談してみようと思います。ありがとうございました。

お礼日時:2005/03/29 07:17

みなさんおっしゃるようにアンカーが耐えられても、石膏ボードが耐えられなければ意味がありません。

完全な固定を望むのであれば重量物を石膏ボードにアンカー止めするのはあまり良い方法とはいえないと思います。
ちなみにマンションとかじゃないですよね?木造一戸建てなら30cmスパンもしくは45cmスパンで下地が入っているはずです。どちらかの壁からその寸法で追っかけてみてください。#4さんご紹介の下地探しは最もポピュラーで業者も使います。使い方さえわかれば一番確実に下地を探せます。デメリットは石膏ボードに針穴が残るので、さしすぎると針穴だらけになってしまいます。#2さんご紹介のような下地探しを使い、大体の場所を調べてから、#4さんの下地探しで確認するのが一番確実ではあります。(たたいて音で大体の場所を確認することが出来れば良いのですが。)

木造住宅なら90スパンに柱が必ずあります。そして、先ほども言いましたが、30or45cmスパンに間柱が入っています。最近の住宅には12mmボード2枚張り合わせのものもありますので、そういう場合は見つけにくいかもしれません。
どうしても見つからない場合はアンカーしかないのでしょうが、ボードの端の方は当然強度的に弱いので、注意してください。アンカー同士を近い場所に打つのも危険ですから注意が必要です。
    • good
    • 5
この回答へのお礼

丁寧な説明ありがとうございます。実は当方マンション住まいです。マンションの場合、間柱の間隔が戸建より広いということはあるのでしょうか?90cmくらいの間を針を打って探してみたのですが、どうしても見つからなくて・・石膏ボードに取り付ける方法を考えてみたのですが、皆さんのご指摘通りやっぱり柱に取り付けた方がよさそうな気がしてきました。
しばらく悩みが続きそうです。

お礼日時:2005/03/28 13:24

こういうので、探されてはいかがでしょう?


「下地探し どこ太」

または、10~20 ミリの穴をあけて、針金を差し込んで、手ごたえで探してみるとか。

石膏ボードでもアンカーを正しく使えば、結構、耐えられるでしょうが、No.1 の方の言われているように、あまりにも重いと、壁自体(石膏ボード自体)が崩れそうにも思います。

参考URL:http://www.rakuten.co.jp/shinwasokutei/435193/49 …
    • good
    • 1
この回答へのお礼

針タイプのもので探してみたのですが、どうしても間柱がみつかりませんでした。マンションなので、間柱の間隔が広いということもあるのでしょうか・・

お礼日時:2005/03/28 13:20

木下地等に石膏ボードを釘止めしている工法であれば、ボードの表面を叩いていくと、下地の場所は音が変化しますから、何とかそれを見つけて長い目のビスで固定することをお勧めします。



どうしてもやむを得ずボード用のアンカーを使う場合は、許容加重を確認する必要がありますが、引き抜きに対する強度と、直角方向(下向き)に対する強度は違いますから、店の人と相談して確認してください。
心配であれば、複数個のアンカーに持たせるか、ワインラック取り付け用の板材を接着剤とアンカー併用でボードに先付けして、それに取り付ける方法も検討してみましょう。
    • good
    • 3
この回答へのお礼

アドバイスありがとうございます。参考にさせていただきます。

お礼日時:2005/03/28 13:18

間柱探知器という便利な物が売ってます。


参考として以下に・・・

ホームセンターなどで探されてみてはいかがでしょうか?

参考URL:http://www.kdsjpn.co.jp/products/mesutoro/mr50.h …
    • good
    • 1
この回答へのお礼

参考サイトまで紹介いただきありがとうございます。参考にさせていただきます

お礼日時:2005/03/28 13:16

簡単なピンを押し込むだけのものでも、5~7kg、中空のボード内で羽根が開くものなら5~20kg、ビスなどと一緒にねじ込むやつなら20~4kgの加重に耐えると説明書きにありますが、実際には重量物にゆとりを持って使うという事と、施工方法をちゃんと守らないと石膏ボードがグズグズになっちゃいますよ。


それにあんまり耐加重の大きいものでいっぱい吊ったりするとボード面そのものが崩れるナンてことになりかねません。ご注意を。
    • good
    • 2
この回答へのお礼

アドバイスありがとうございます。参考にさせていただきます。

お礼日時:2005/03/28 13:14

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qアンカー ANCHOR ロードバイクの強み?

ANCHORブランドのロードバイクは人気があるようですが、
国内外の他のメーカーのものと比べて、
どんな強みがあるのでしょうか?

私はただのロードバイク初心者ですが、
イメージとしては、やはり国内メーカーBRIDGESTONEということで、
自動車のHONDAのように「高性能で安価」というもので、
日本らしい強みであり誇りでもあるのかな、という印象があります。

ANCHORには実際、ブランドとしてどのような強みがあるのでしょうか?
「製法に〇〇を使用していてXXだ」など開発/製造の話や
他のメーカーのロードバイクと乗り比べた感想など
ご存知の方いらっしゃいませんでしょうか?

簡単で構わないので、ご教示願えればと思います。
よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

アンカーに限らず日本のフレームは、昔から精度の高さが特徴ですね。
この精度の高さによって直進性が良い素直な性格のフレームになります。

逆にヨーロッパのフレームは精度が悪く、BBハンガーやヘッドをさらわないとまともに組み付けできないほどで、ちゃんと組み上げても右や左に曲がって、真っ直ぐに進まなかったですが、加速や旋回性能がよく、反応の速さが秀逸でした。
でも最近では、というより台湾で生産されるようになったころ辺りから精度も上がってきた気がします。

最近ではここら辺の差は少なくなりましたが、それでも日本のフレームのほうが乗り味が素直に感じますね。
あと、日本人の体格では日本のフレームのほうが乗りやすいイメージがあります。

各社には基準となるフレームがあって、そのフレームで最高のパフォーマンスが得られるようで、日本製のフレームは、小さい体格の人が乗るサイズ展開でのフレームの作り方に定評があるようですよー。

まぁ、ちょっと古い考え方かもですが、個人的にはこんな感じかな。

Q石膏ボードでのボードアンカーの間隔について

石膏ボードの壁に約3kgの時計を取り付けたいと思っています。
先日こちらの回答で、ほぼ問題ないという結果にたどりついたのですが、
その後、保険策を検討しており、質問させていただきたいと思います。

(1)名前はわからないのですが、幅10mm、長さ80mmほどの薄い金属のプレート(両端部分にビス用の穴が空いている)を
縦に使用し、両端の穴にあわせてボードアンカーを使用してネジ留めする。

(2)上のネジに約3kgの時計を掛ける。下のネジは補強および保険用のつもりです。

このような方策を検討しているのですが、ボードアンカー間の距離が近過ぎ、
逆に石膏ボードの強度を落としているのではないかと不安に思っています。

質問させて頂きたいのは、まず上のような方策で、安全性は強化されるかということと、
安全にボードアンカーを2点に使用するにはどれくらいの間隔をあけなければならないかということです。

ちなみに私の家の石膏ボードは、厚さ15mmで、使用する予定のボードアンカーは
「ボードアンカーG4」という、樹脂製で先端が4つに割れるというものです。

ご回答よろしくお願い致します。

石膏ボードの壁に約3kgの時計を取り付けたいと思っています。
先日こちらの回答で、ほぼ問題ないという結果にたどりついたのですが、
その後、保険策を検討しており、質問させていただきたいと思います。

(1)名前はわからないのですが、幅10mm、長さ80mmほどの薄い金属のプレート(両端部分にビス用の穴が空いている)を
縦に使用し、両端の穴にあわせてボードアンカーを使用してネジ留めする。

(2)上のネジに約3kgの時計を掛ける。下のネジは補強および保険用のつもりです。

このような方策を検...続きを読む

Aベストアンサー

 補強云々よりも、ボードアンカーG4が15ミリにの厚さに対応しているかどうかの方が心配です。
 いずれにしても、3キロの時計でしたら妙な補強などせずとも、多分大丈夫だとしか思えませんが。それよりも施工精度の問題の方が大きいと思います。

 どれくらいの間隔を開けたときにその補強が最も有効かなど、誰もにわからないと思います。適当に考えて5センチは近すぎるのではないでしょうか。地震か何かを心配されているのでしょうか、時計がはずれるほどの地震でしたら、そのときはかなりの騒ぎになって時計どころではないと思います。

 不安かつ猜疑心の強い方には自己責任が当然のDIYは向いていないと思います。プロに頼むことを強くお勧めします。

QANCHOR(アンカー)のCX500について

ANCHOR(アンカー)のCX500について教えてください。
CX500の乗車経験がある方、様々な角度から評価をください!
また自転車通の方、スペックをみてどうですか?価格と比例していますか?
ダボ穴もついているのでキャリアをつけてキャンプツーリングもでそうですが、
全体的にフレームが細い気がします。クロモリフレームとはそこまで丈夫なんですか?
その他、CX500に対する意見があったら教えてください。
また、CX500に類似している自転車あれば教えてください。
お願いします!

Aベストアンサー

 don-gabachさん こんばんは

 CX500に付いてはコンボがSORAクラスで組んでいるので価格なりの仕様だと私は思います。フレームが細いと言う事を心配されているのですけど、MTBと違ってクロスバイクですしそれもロード寄りのクロスバイクですからフレームの太さは一般的だと思います。

 私的な意見からすると、CX500はシフトレバーがグリップシフトですから、それが好みかどうかです。後はフラットバーハンドルの車種ですから、長距離を走った時にポジションが一定しか出来ず腕に不快感を感じるかも知れませんね。したがってハンドルにバーエンドバーを取り付けたら良いと思いますよ。ドロップハンドルとまではいかないですけど、それなりに腕の不快感軽減には効果が有ると思います。

 CX500の類似車種ですと、スペシャライズドのシラスシリーズ・ジャイアントのエスケープR2当りでしょうか。

Q石膏ボードに再びボードアンカーをつけたい

 家の階段のところに、子供の転落防止の柵をつけました。(壁にねじ止めするタイプです)
最初、知識のない私が付属の木ねじで石膏ボードに直接取り付けたため、すぐにねじが外れてしまいました。
その後ボードアンカーで固定しなおしたのですが、最初に木ねじを直接取り付けしたのが災いしてか、穴が大きくなったのか、子供が柵をゆらしたところ、アンカーとねじが壁から外れてしまいました。
 穴をふさいで、もう一度その場所にボードアンカーをうち、柵を取り付けたいのですが、どうしたらいいのでしょうか? どういうモノを使えば穴をふさげますか?
 なお、階段の手すりとのかねあいで、少しずらしてとりつける、ということはできません。

Aベストアンサー

下地がない場所に下地を形成する「どこでも下地」という商品があります。下記URLをご参照下さい。

使用したことがありませんので、使用感等は判りませんが、参考までに。

参考URL:http://www.tak.co.jp/speed/sitaji.html

Q涙ぐむニュースアンカー

CBS Evening News でイラクで働く父親がサンタとなって娘と再会、という話題で
映像が終わり、グッときたらしいアンカーの Scott Pelley がするコメントが
ちょっと分かりません。Podcast で繰り返し見て、自分なりに文に起こすと

  " Anchors aren't supporse to cry, but if they did. (と人差し指を立てる)"

単に自分に都合良く聞いているような気もします…(特に Anchors や aren't )。
他にも they は父娘? Anchors ? did は再会した事?アンカーを泣かすこと?
とイマイチ分からず。かまわず話の流れから推測するなら、

1,「アンカーが(ニュースを見て)泣いてたらいけない、彼らの行為を見せられたとはいえ」 
2,「(私情は禁物の)アンカーといえども、彼ら(の行為)をみたら泣けてくる」

人差し指のジェスチャーからすると 1 かなという気もするのですが、
何の根拠もないですし( Anchor is と言っている気もしてきました…)。
HPの動画は広告付きで3分程なんですが、興味のある方解説して下さると嬉しいです。
( http://www.cbsnews.com/8301-18563_162-57347978/this-santa-fulfills-a-girls-difficult-wish?tag=currentVideoInfo;videoMetaInfo )

CBS Evening News でイラクで働く父親がサンタとなって娘と再会、という話題で
映像が終わり、グッときたらしいアンカーの Scott Pelley がするコメントが
ちょっと分かりません。Podcast で繰り返し見て、自分なりに文に起こすと

  " Anchors aren't supporse to cry, but if they did. (と人差し指を立てる)"

単に自分に都合良く聞いているような気もします…(特に Anchors や aren't )。
他にも they は父娘? Anchors ? did は再会した事?アンカーを泣かすこと?
とイマイチ分からず。かまわず話の流れか...続きを読む

Aベストアンサー

No.2 です。

もう一つ、忘れていたことがあるので、補足します。

“... if they did” となっていることから分かることが、もう一つあります。
if-節の中の時制が過去形であるので、これは仮定法過去が用いられています。
訳をすると、

『アンカーたるもの泣くものではないのですが、もし(彼らが)泣くとすれば。。。』

ですね。

仮定法過去であるからには、主節となるべき省略されている部分には、“would” や “might” などの助動詞が必要となってきます。

私の想像した文章の続き “... this would be one of the occasions.” を入れて訳すると、

『アンカーたるもの泣くものではないのですが、もし(彼らが)泣くとすれば、このような映像を見たときではないでしょうか』

。。。みたいにする方が良かったかも知れないですね。
仮定法ですから。^^;

こういう続きだと、『どんなアンカーだって、この映像を見たら泣いてしまうんだ!』。。。という意味が暗にこめられていて、泣いてしまった自分を擁護しているようにも感じますね。。。

ちなみに、人差し指のジェスチャーは感情の高ぶりを表しているに過ぎないと思います。
よく人差し指を立てて、『そうそうそうそう!これだよ、これ!』みたいな感じで話したりしますよね、日本人でも。。。
“1” の意味ではないと思いますよ。^^

No.2 です。

もう一つ、忘れていたことがあるので、補足します。

“... if they did” となっていることから分かることが、もう一つあります。
if-節の中の時制が過去形であるので、これは仮定法過去が用いられています。
訳をすると、

『アンカーたるもの泣くものではないのですが、もし(彼らが)泣くとすれば。。。』

ですね。

仮定法過去であるからには、主節となるべき省略されている部分には、“would” や “might” などの助動詞が必要となってきます。

私の想像した文章の続き “... this would be one of...続きを読む

Q天井にネジ-石膏ボードと間柱に空間がある

間柱と石膏ボードの間に15ミリの空間があります。
ネジ止めはどういう方法がありますでしょうか?

洗濯竿をつるすホスクリーンという製品を天井に取り付けたいのですが、
取り付けたい位置には高さ40ミリ×幅30ミリの間柱(野縁?根太?)があり、
その下に15ミリの空間があって、10ミリの石膏ボードがあります。


ホスクリーンの耐荷重は8kg

付属の取り付けネジTP4×50が2本有り、
2本のネジのピッチは48ミリ

合板の場合なら厚さ9ミリ以上必要との注意書きがあります。



少し長いネジに交換し、間柱に届くようにネジを打ち込む。
or
ボードがネジ2カ所で8kgまで耐えられるなら、取り付け位置を少しずらして、
ボードの裏側まで突き抜けて、先が開くタイプのネジにする。
などが考えられますが、
どのような固定方法がよろしいでしょうか?

Aベストアンサー

天井のボードにボードアンカーを使用するべきではありません。
ボードは大変弱いため落ちてしまいますよ。
天井ボードは薄く、湿気に弱いです。
最低でも垂木に届くようにビスを打つ必要はあるでしょう。
位置をずらして隙間のない部分に移動できないのですか。
野縁は最高でも303mmピッチだと思います。
天井裏に入れるなら隙間に木を入れたほうが良いかと。

QURLのアンカーをCGIに渡したい

<!--
document.write (location.hash);
// -->

上記の方法で、現在ページURLのアンカー(#aa)がブラウザに表示されています。

***html#aaの「#aa」部分をAnchor.cgiに
引き渡したいのですが方法がわかりません。

ご教授の程宜しくお願い致します・・・m(_ _)m

できれば、送る側と受け取る側の両方を
具体的に記述して頂けると助かります・・・(^^ゞ

Aベストアンサー

なにをトリガーにしているかによってやり方が違うでしょう。

javascriptでlocation.hrefかなにかでget渡しするなら
Anchor.cgi?hash=・・・となるようにlocation.hashを
たしこんでやればいいでしょうし
formわたしであればhiddenに値をいれてしまえばいいでしょう。

パラメータわたしがいやならリファラでできるかも・・・

Q石膏ボード用アンカーの取り付けについて

石膏ボード用のアンカーについて教えてください。

大きく分けて2種類あると認識しています。
ネジ型で下穴不要でねじ込んでいき、最後にヒートン付きのネジなどをねじ込んで行くと、最初にねじ込んだ部分が内部で羽の様に広がり固定するというもの。
ちょっと言葉だけでは伝わりにくいと思いますが、知っている方ならわかると思います。

もう一つは、リベットのようなもので、下穴を開けてからアンカーを挿入し石膏ボードの奥で広げて挟み込んで固定するもの。

ホームセンターの売り場で聞くと、後者の方が強度はあり、前者のタイプはどうしても石膏ボードなのでバカになりやすいと聞きました。
今は接着剤を塗り込むことで、石膏ボードを固めてしまいその問題をだいぶ解消できると聞きましたが結構高価です。

後者の者は爪がついており、それに石膏ボードを引っかけてネジで閉め込むことによって奥で羽を広げて止められるようになっていますが、その爪の部分で滑ってしまうこともよくあるそうで、リベッターのような専用工具を使って引っ張って広げるようにした方がいいと聞きました。

専用工具を買うと、接着剤付きのネジ式のタイプより若干高くついてしまいますが、今後石膏ボードにアンカーをつけたいときに安価にできるし・・・どちらかというと後者の方がいいと思っています。
ちなみに、この専用工具の簡易版が千円程度でありましたが、石膏ボードの厚さがまだ正確には計っていませんが、22mm~24mm程度あるため、使えないようです。

そこで、聞きたいのですが、ホントにこのような専用工具がないと滑ってしまうのでしょうか?
注意して押す力をかけながら回していけば、滑らずにいけるものでしょうか?
打ち込む数は2本だけなので、注意してやれば問題ないのであれば、専用工具は今回買わずにやりたいのですが・・・

以上、アドバイスよろしくお願いします。

石膏ボード用のアンカーについて教えてください。

大きく分けて2種類あると認識しています。
ネジ型で下穴不要でねじ込んでいき、最後にヒートン付きのネジなどをねじ込んで行くと、最初にねじ込んだ部分が内部で羽の様に広がり固定するというもの。
ちょっと言葉だけでは伝わりにくいと思いますが、知っている方ならわかると思います。

もう一つは、リベットのようなもので、下穴を開けてからアンカーを挿入し石膏ボードの奥で広げて挟み込んで固定するもの。

ホームセンターの売り場で聞くと、後者の...続きを読む

Aベストアンサー

専用工具を使用するアンカーとは、
http://www.rakuten.co.jp/kagami/611741/
これ↑でしょうか?確かに専用工具を使用することで失敗は少なくなりますが、使わなくても取付は可能です。このタイプは、取り付けるボードの厚みによってサイズが変わってきますので注意が必要です。

前者のアンカーとは、
http://www.koyokizai.co.jp/products/kabekko_dc.html
おそらくこれ↑に似たタイプでしょうか?

ボードが22mm~24mmと推測できると言うことは、9mm+12mm、もしくは、12mm+12mmの石膏ボード2枚張りなのでしょうか。下穴無しで取付けできるアンカーでも参考として紹介しましたサイトに引っ張り強度が示されております。何を固定するかにもよりますが、このタイプでもかなりの強度が見込まれると思います。
但し、このタイプには、サイトの様な金属製のものと樹脂製のものがあり、また、ビスを打ち込んでも先割れしないものなどございますので、購入時は、引っ張り強度などをよく確認の上での購入が必要と思います。

専用工具を使用するアンカーとは、
http://www.rakuten.co.jp/kagami/611741/
これ↑でしょうか?確かに専用工具を使用することで失敗は少なくなりますが、使わなくても取付は可能です。このタイプは、取り付けるボードの厚みによってサイズが変わってきますので注意が必要です。

前者のアンカーとは、
http://www.koyokizai.co.jp/products/kabekko_dc.html
おそらくこれ↑に似たタイプでしょうか?

ボードが22mm~24mmと推測できると言うことは、9mm+12mm、もしくは、12mm+12m...続きを読む

QアンカーUF5とLGS-CHASSE EX違い

クロスバイクの購入を予定しております。

車種を絞った結果Anchor UF5を買おうかと考えてましたが、
ルイガノのLGS-CHASSE EXに好みのイエロー色があることに気づき揺れております。

どちらも700x28Cタイヤの車種ですので特徴的には似てる(?)と思うのですが、
LGS-CHASSE EXの方が若干とはいえ安いので、性能的にUF5と違うのでしょうか?

宜しくお願いいたします。

Aベストアンサー

アンカーはさすがです。
こういう自転車だと必要のない
48×11という無茶なギア比を排除しています。
リアギアに
13-26tの8s
http://www.anchor-bikes.com/bikes/uf5.html
対してLGSは
GIANT同様の廉価なもっとも出ているMTBカセットの
11-32t
http://item.rakuten.co.jp/hakusen/chasse_ex/

車体構成も、LGSのストレートフォークに
無意味に長いリアチェーンステー。
アンカーは乗り心地に配慮した
オフセットフォークに無駄のないリアチェーンステー

もし同じ価格で売っていれば
確実にアンカーが売れるでしょうが、
違うところが味噌ですね。

正直車体差は良いけど
希少な13-26というカセットだけ
LGSにもほしいですね。
此が走行性能の差になって出てきます。

平地巡航で言えば
たぶんアンカーの方が圧倒的に
速く、維持時間も長くできます
LGSだと平地ではずっと同じギアを使っている性で
巡航があがらず重たいですね。疲れちゃいます。

坂が急であればLGSのワイドリアギアもありですが
フロント3枚である意味があるのはアンカーの方です。
LGSの前28×後ろ32なんてギア使う場面はほとんど有りません。

アンカーはさすがです。
こういう自転車だと必要のない
48×11という無茶なギア比を排除しています。
リアギアに
13-26tの8s
http://www.anchor-bikes.com/bikes/uf5.html
対してLGSは
GIANT同様の廉価なもっとも出ているMTBカセットの
11-32t
http://item.rakuten.co.jp/hakusen/chasse_ex/

車体構成も、LGSのストレートフォークに
無意味に長いリアチェーンステー。
アンカーは乗り心地に配慮した
オフセットフォークに無駄のないリアチェーンステー

もし同じ価格で売っていれば
確実にアン...続きを読む

Q石膏ボードからはがれたタオル掛けを再び固定するには?

賃貸アパートに住んでいますが、洗面所のタオル掛けがとれそうです。タオル掛けは石膏ボードにプラスチック製のようなねじで固定されていて、ねじの周囲の石膏ボードがぼろぼろになっており、そのままでは固定するのは無理です。どうやって固定すればいいでしょうか? なにかパテのようなものを注入すればいいのでしょうか? ちなみに、取れた原因は子供(2歳半)が引っ張ったからのようです。そのくらいで取れてしまうのもどうかと思いますが、もう少し頑丈に固定できる方法を知りたいです。よろしくお願いします。

Aベストアンサー

こんば、ボード専用のアンカープラグや、ボードの裏から止める
アンカーもありますが、結局ボードの、強度を上げないことには、
また、ボロット、取れてしまいます。
わたしは、レジン(アクリルプラスチックで、液と粉を混ぜると硬化しプラスチックになる)を使い止めています。
自動車板金用か、歯科材料用が使いやすいです>


人気Q&Aランキング

おすすめ情報