先日,ELECOM(MS-HS59SC)のマイク付きイヤフォンを買ったのですが使えません.入力が小さくボリュームコントロールでマイクの音量を上げてもうっすら聞こえる程度です.サウンドレコーダ,友人とのMSNチャット,スカイプのどれでも同じ症状です.以前からイヤホンをマイク端子に接続してマイク代わりとして使用していました.この方法なら,今でも機能します.
 PCはパソコン工房で組み立てで買ったCLEVO D270Sで,OSはXP,オーディオデバイスはAvance AC97 Audioです.
 家にもう1台デスクトップのVAIOがあり,それでは問題なく使用できました.
 誰か教えてくださいませ.

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (1件)

該当機腫を使ったことがないので臆測になります。



メーカーHPの写真をみると、マイク端子がステレオミニプラグになっています。もしかしてこれが原因かもしれません。

可能でしたら、モノラルへ変換してお試し下さい。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

御回答ありがとうございます。
パッケージを見ると,確かにステレオミニプラグと書いてありますが,マイクの形式はコンデンサマイク(モノラル)となっています。これは関係ありませんか?
あと,少し調べてみたんですが,ぼくのPCは半二重ユニモデムというデバイスを使ってるみたいです。半二重ではダメなのでしょうか?
ぜひ教えてください

お礼日時:2005/04/13 21:47

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qvan der Waals 力とは分子間相互作用すべて?

タイトル通りの質問ですが,事情を説明しますと。

K. Peter C. Vollhardt, Neil E. Schore 著「Organic Chemistry」(第3版)の p.73 に,van der Waals 力に対する注として『Note: In order references the term "van der Waals forces" refered exclusively to what we now call London forces; van der Waals forces now refers collectively to all intermolecular attractions.』とあります。

つまり,「van der Waals 力」は非極性物質間に働く「ロンドン力(London forces)」だけではなく,全ての分子間相互作用の事である,というわけです。

で,このペ-ジの説明を見る限り,「van der Waals 力」は「イオン間のク-ロン相互作用」,「双極子-双極子相互作用」,「ロンドン力」を全て含んだものととれます。

私自身は,「van der Waals 力 = London 力」と考えており,実際,他の教科書ではその様に説明されています。

で,質問です。上記の van der Waals 力の定義はこの教科書だけの(間違った?)ものでしょうか。それとも,最近はこれが一般的な定義になっているのでしょうか。有機化学は専門ですが,この様な点はあまり気にしていなかったものですから,私が無知な可能性もあると思い質問いたします。

どうぞよろしくお願い致します。

タイトル通りの質問ですが,事情を説明しますと。

K. Peter C. Vollhardt, Neil E. Schore 著「Organic Chemistry」(第3版)の p.73 に,van der Waals 力に対する注として『Note: In order references the term "van der Waals forces" refered exclusively to what we now call London forces; van der Waals forces now refers collectively to all intermolecular attractions.』とあります。

つまり,「van der Waals 力」は非極性物質間に働く「ロンドン力(London forces)」だけではなく,全ての...続きを読む

Aベストアンサー

rei00 さんの質問見るまで,van der Waals 力 = London 力,
あるいは van der Waals - London 力と思っていました.
手元の固体物理のテキスト見ますと,やはりそういうことが書いてあります.

釈迦に説法かも知れませんが,通常 van der Waals 力と言われているのは,
非極性分子の電荷分布が球対称からずれることによる力です.
球対称からのずれは,多重極展開で双極子,4重極子,...,と展開でき
ポテンシャルは,双極子-双極子で -C6/r^6,双極子-4重極子で -C8/r^8,...
になります.
遠距離で主要なのは -C6/r^6 で,
これのみを van der Waals 力ということもあるし,
全体を指すこともあるようです.
いずれにしろ,量子力学的効果で,プランク定数に比例する大きさを持っています..
Lennard‐Jones ポテンシャルで引力部分を -1/r^6 の形に取ることが多いのは,
こういうことから来ています.
いずれにしろ,van der Waals 力はクーロン力の長距離性から来ますから,
波動関数の重なりとは直接関係がありません.

一方,原子が近づくと波動関数が重なり始め,Pauli 原理による斥力が働きます.
Lennard‐Jones ポテンシャルで 1/r^{12} とよく書いている斥力部分がこれです.
12乗はかなり経験的に選ばれているようです.

さて,van der Waals 力の議論をきちんとやったのは,London です.
なぜ,これが van der Waals 力と呼ばれるかは,van der Waals 方程式
(1)  (p + a/v^2)(v - b) = RT
と関係があります.
これは,引力効果を a/v^2 の形で,斥力効果をbで,
それぞれ平均場的に取り入れたものです.
この引力効果を London の議論でうまく説明できるため,van der Waals 力と
呼ぶことになったようです(誰が言い出したんでしょうか?).
van der Waals 自身はかなり経験的に(1)を導入したようです.
(1)が提案されたのは1873年ですから,量子力学誕生の50年ほど前です.
このころ(もうすこし後?),
他にも理想気体の状態方程式を修正する試みがかなりなされています.

こういう事情を考えると,問題のテキストの主張はかなり説得力をもっています.
つまり,非極性分子の電荷分布ゆらぎによる相互作用をちゃんと議論したのは
London だから,これは London 力と呼ぶべきである,というわけでしょう.

一方,van der Waals 状態方程式(1)では,分子間力を経験的に取り込んだだけで,
その起源についてはほとんど突っ込んでおらず,
引力と斥力があるくらいしか考えていない.
ですから,(1)のaやbは分子間力なら何でもOKと見るべきではないか.
必ずしも,London の議論したものには限らない
例えば,イオン間のクーロン相互作用を含むし,
Pauli 原理の斥力も含まれるべきだ.
推測ですが,問題のテキストは以上のような考えだと思います.

私見ですが,以上のようなことを考えると,
問題のテキストの主張は当を得ていると思います.
ただし,van der Waals 力 = London 力, あるいは van der Waals - London 力,
という用語法(あるいは概念)はかなり定着しましたから,
用語法がすぐに変えられるか(変わるか)はちょっと疑問です.
例えば,電荷の正負は今から考えるとどうも選び方が「ハズレ」だったようですが
(電流の向きと電子流の向きが逆になってしまっています),
今さら直せそうもありません.
また,正常 Zeeman 効果と異常 Zeeman 効果も,
後の視点から見るなら角運動量はJ=L+Sであるという異常 Zeeman 効果の方が
むしろ当たり前で,正常 Zeeman 効果はS=0であるという特別の場合に過ぎません.

いやあ,なかなか勉強になった話で,私も一つ利口になりました.

rei00 さんの質問見るまで,van der Waals 力 = London 力,
あるいは van der Waals - London 力と思っていました.
手元の固体物理のテキスト見ますと,やはりそういうことが書いてあります.

釈迦に説法かも知れませんが,通常 van der Waals 力と言われているのは,
非極性分子の電荷分布が球対称からずれることによる力です.
球対称からのずれは,多重極展開で双極子,4重極子,...,と展開でき
ポテンシャルは,双極子-双極子で -C6/r^6,双極子-4重極子で -C8/r^8,...
になります.
遠距...続きを読む

QELECOMスマートメディア.......

ELECOMのスマートメディアリーダMR-USM2SVを買ってきて今つけました、説明書によると自分のOS(WIN ME)はUSBポートに接続すれば自動的に認識されますドライバーのインストールは不要ですと記されていましたので、そのままUSBに差し込みました....すると新しいハードとか出て、すぐに(忘れてしまったんですが)システムにないとかドライバーもないとかなんとか出て一回キャンセルして抜いてまた入れたんですが今度はなんの反応もなくなりましてどうしたらいいのかと?

他のUSBにも差し込んだんですが何の反応も出ません。

ELECOMのHPも見たんですがドライバーも不要となっていましたしそのような対策が載ってもいませんでした。

専門家、経験者おしえてくださいませ!!

Aベストアンサー

WinMEのインストールディスクを要求されませんでしたか?
ドライバーの更新で指定先をWinMEのCD-ROMにして試して下さい

QMatthjisの読み方とvan derの意味

Matthjis van der Wel という人名の読み方を教えてください。
ベライゾン・ビジネスのEMEA責任者で、オランダの人のようです。
http://www.linkedin.com/in/matthijsvdwel

それから、人名でvan derというのを時々見かけますが、これは一体何なのでしょうか。どこまでが苗字でどこまでが名前? 訳すときは「ファン・デル・ウェル」さんというように、ちゃんと訳出しないといけないのでしょうか。
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

読みはマチュ-ス(ーは短めに)ファン デル(デェア) ウェル(ヴェル)と
言うところでしょうか。発音は人により大分違います。

van der または単に van は~のと言う意味で Leonard da Vinciの
例ではVinci村のLeonardの意味となります。

ドイツ語、オランダ語圏では元貴族や高貴な家族の名前に付きます。
容姿と出身にコンプレックスを持っていたBeethovenがLudwig von
(またはvan) Beethovenを名乗っていたことは有名です。

さて、van der を付けるべきかどうかですが、相手によりけりです。
私のオランダ人の知人もvan に相当するter が名前に付いています。
名刺にはterを入れ、呼びかけは入れたり入れなかったり、それとも
ファーストネームです。
そう言う関係で無かったら入れるのが無難です。 相手の方からマチュ-ス
またはウェル(ヴェル)と呼んでくれと言われない限りは。
プライドの高い人も居りますので。

オランダ人の名を冠した物理学の式に van der Waals の状態方程式が
有ります。
こちらは決して省略しません。ファン デル ワールスと記されます。

読みはマチュ-ス(ーは短めに)ファン デル(デェア) ウェル(ヴェル)と
言うところでしょうか。発音は人により大分違います。

van der または単に van は~のと言う意味で Leonard da Vinciの
例ではVinci村のLeonardの意味となります。

ドイツ語、オランダ語圏では元貴族や高貴な家族の名前に付きます。
容姿と出身にコンプレックスを持っていたBeethovenがLudwig von
(またはvan) Beethovenを名乗っていたことは有名です。

さて、van der を付けるべきかどうかですが、相手によりけりです。
...続きを読む

QCPU - E0, R0, G0, ...とは何?

CPU - E0, R0, G0, ...とは何?

パソコンの自作経験はなく、メモリ増設程度しかしたことがないレベルの者です。
下記ページでCPUの名前の後のかっこ()の中に、E0, R0, G0, M0, A1, B2といった記述があります。
これは一体何なのでしょうか?
初めてCPUの交換をしようかと思っているのですが、特に気にする必要はないものなのでしょうか?

Express5800/S70 タイプFL/S70(FL) CPU動作報告 - wiki@nothing
http://wiki.nothing.sh/page/NEC%20Express5800%A1%BFS70%20%A5%BF%A5%A4%A5%D7FL/S70%28FL%29%20CPU%C6%B0%BA%EE%CA%F3%B9%F0

よろしくお願いします。

Aベストアンサー

ステッピング番号のことで
CPUのバージョンみたいなものですね

設計や製造が変更になった時にステッピング番号も変わります

同じCPUでもステッピング番号が違う場合があります

Qオランダ人の名前で名前と苗字の間にVANやDERが入っている方が多いよ

オランダ人の名前で名前と苗字の間にVANやDERが入っている方が多いようですが、どのような意味があるのでしょうか?

Aベストアンサー

 ただ、現地で現地の方々とお食事の際に質問した、その時の彼らの答えの受け売りですが・・・

 VanやDerは、ともに「何処々々の出」といった出自、出身を表す意味を持ちます。ことに、フィンセント・ファン・ホッホ(ヴィンセント・ヴァン・ゴッホ)などのVanは、ドイツやオーストリアなどで言うならフェルベルト・フォン・カラヤンなどのVon、イギリスで言うならキャロライン・オブ・ブランズウィックなどのOf、フランスで言うならジャンヌ・ダークだとかシャルル・ドゥ・ゴールのDe(Des)などと同じように、元々貴族や王族か、その家系の出であることを示すものだそうです。
 そう言えば、わが国でも、今では無賃乗車の代名詞にされてしまった薩摩の守忠度などの「の」もまたVanやVon、OfやDeなどと同じような意味と使われ方をしているのも面白いものです。

 ただ、今日では、王族などを除いて、そうした伝統も慣習もすっかり薄れてしまって、代々の家系の、ただの苗字として、そのままVanやDerが使われていると言っていいと思います。
 

QELECOMのマイクを買ったが、入力される声が小さすぎる

プレゼンテーションで音声を録音しなければならなくなったので、ELECOMのミュートスイッチ付き「MS-STM87SV」を購入しました。
接続してみたのですが、録音される音声がとても小さくて聞こえません。
音量が大きくないと意味がないので、録音される音量を大きくする方法を教えてください。
同じような質問がいくつかありましたが、根本的な回答になっているような記事はなかったので質問させていただきました。

「サウンドとマルチメディアのプロパティ」の「録音」の「Realtek AC97 Audio」の音量を最大にしてみましたが、ほとんど変わりませんでした。
インピーダンスが少ないせい、ということも書いてありましたが、どの程度が適正地なのかわからないので教えてください。
このマイクのインピーダンスは2.2Ωです。
OSはWindows2000です。

Aベストアンサー

マイクブーストは入れていますか?
録音コントロールのマイクのところにあるトーンをクリックすると
マイクブーストが出てきます。そこにチェックを入れてみてください。

トーンが表示されていなかったらオプションをクリックしトーン調整にチェックをいれてください。
マイクブーストを入れるとノイズが目立ってしまう可能性がありますが。

Qvan der waals 半径の定義は?

van der waals 半径とは結合をしていないときの原子の半径だ
という解説はよく見かけますが原子の半径の定義って何ですか?
電子の存在確率が何%になったときなのですか?

Aベストアンサー

水素分子の場合で書きました。
(H-H) (H-H)
    ↑

van der Waals力は分子の集合を作る時に働く力です。
分子間の距離を決めています。 van der Waals半径は分子と分子がどこまでくっつくことが出来るかで決めた大きさです。
分子内の結合は共有結合ですからそれから求めた大きさは共有結合半径になります。

Qイヤフォン・マイク

エレコムのUCAM-DLP130TSV を購入したのですが、付属のイヤフォンマイクについているスイッチの機能がよく分かりません。説明書にも記載されてませんし、HPを見ても記載されていません。サポートセンターは仕事中と被る時間しか受け付けていないので困っています。カメラ内臓のマイクを使っているので、特に支障は無いのでのですが、気持ち悪くて仕方がありません。どなたか教えていただけないでしょうか?

Aベストアンサー

マイクミュートボタンではないですか?

Qvan der Waals力と分子サイズの関係について

疎水性吸着剤への酢酸と酪酸の吸着を考えるとき,「分子サイズの大きい酪酸のほうがvan der Waals力が大きいため吸着しやすい」と書籍に書いてあるのですが,分子サイズとvan der Waals力の関係がいまいち解りません.London分散力を考えるとき,分子サイズが大きいと吸着剤と溶質(吸着質)との距離rが大きくなり,U=-ar^(-6)+br^(-12)の式から,斥力より引力のほうが大きくなることから,分子サイズが大きい酪酸のほうが吸着しやすいのでしょうか?どなたかご存知の方がいらっしゃいましたらご助言お願いします.

Aベストアンサー

本当に U=-ar^(-6)+br^(-12) の式で計算するつもりですか。
酢酸も酪酸も分子の形は球ではないし、いろいろな方向の力を
それぞれ計算するのは並大抵ではないですよ。また、各原子で
計算すると膨大になり、これも現実的ではないです。

酢酸 CH3-COOH 、酪酸 CH3-CH2-CH2-COOH とユニットに
分けて定性的に説明します。
疎水性吸着剤に対して 共通の CH3 は、ほぼ同じ吸着力です。
吸着剤との距離は、ほぼ同じですよね。もう一方の COOH は、吸着力は
ほぼないと考えます。
で、酪酸の 2つの CH2 は、CH3 に近い吸着力でしょう。
以上より、吸着するユニットは 酢酸 1/2 、酪酸 3/4 で、どちらが、
吸着されやすいか、推理できませんか。
なお、CH3 と COOH の大きさは、 1 : 1 ではないので、少し違います。

QELECOMのマイクのノイズについて

こんばんは!
昔買って、使っていたELECOMのウェブカムについていたマイクを使おうとVistaにつなげてみたところ、ノイズが酷くてびっくりしました。
前使っていたパソコン(Windows)はノイズもなく、平常につかえていました。
コントロールパネルなど色々いじったのですがなかなか直りません…。
ライン?というものを入れてみたらマイク自体聞こえなくなりました。

パソコン音痴なので教えてくれればとても助かります;;
お願いします。

Aベストアンサー

今時 「相性」 の一言で片付けるのは如何なものかと思うので・・

まず、マイクのコネクタ(ジャック)をよく清掃しましょう。
暫く使用していなかったとのことなのでコネクタの金属部分が酸化や汚れが付着して接触不良を起こすと雑音になります。

アルコールとかベンジンなどまたは非常に細かい目の髪ヤスリなどで磨きましょう。

>ライン?というものを入れてみたらマイク自体聞こえなくなりました。

ラインは用途が違うのでそこにマイクを挿しても使えません。


人気Q&Aランキング

おすすめ情報