
因子分析について勉強をしているのですが、
このKMOが壁になっています。
文献によって記載されているものもあれば、全く触れられていないものもあり
どれだけの必要性・重要性があるのかわからず困っています。
参考書などを例にして因子分析をしているのですが
その中にもKMOが0.5未満のものがあり
そのような(あまり相応しくないと思われる)データを
普通に例題にあげるくらいならば、それほど重要ではないのでしょうか?
以上のことについて早急に調べなくてはならないので
皆様のお力をお借りしたいのです。
よろしくお願いします。

No.2ベストアンサー
- 回答日時:
“Kaiser - Meyer - Olkin のサンプリング適切性基準”について
観察された相関係数と偏相関係数の比のことを、サンプリング適切性基準(と訳す場合もあるそうです)と言うそうです。因子分析を用いることの適切性(妥当性)をあらわす指標の一つです。
ご存知と思いますが、一応念のため。相関係数とは、測定された2つの変数の直線的な関連性の程度を数値によってあらわしたものです。代表的なものにピアソンの積率相関係数なんかがあります。しかし、2変数間の相関を求める場合、他の変数の影響力によって、その相関係数が本来の値と異なってしまう場合があります(擬似相関)。そこで、偏相関とは、他の変数の影響力を除いて、もしくは一定にした上で、2変数間の相関を求めようとするものであり、偏相関の程度を数値であらわしたものが偏相関係数です。詳しくは専門書をご覧になってください。
KMOの話に戻ります。以下に計算式を載せておきます。
KMO=(相関係数の二乗和)/(相関係数の二乗和-偏相関係数の二乗和)
式からなんとなく想像できると思いますが、全ての変数間の偏相関係数の二乗和が相関係数の二乗和に比べて小さければ小さいほどKMOの値は1に近くなります。要するに、偏相関係数を用いることによって相関係数から取り除いた他の変数の影響力が大きければ大きいほど、KMOの値は1に近くなるということです。
反対に、偏相関係数の二乗和が相関係数の二乗和に近づけば近づくほどKMOの値は0に近くなります。要するに、偏相関係数を用いることによって相関係数から取り除いた他の変数の影響力が小さければ小さいほど、KMOの値は0に近くなるということです。
KMOの値が小さいということは、2変数間の相関関係を他の変数によって説明することができにくいということを意味します。そのため、各変数に共通して影響を与える要因を探ろうとする因子分析を適用することは不適切だということを示します。
ちなみに、Kaiserは以下のような判定基準を提案しているそうです。
サンプリング適切性基準 KMO 判定
0.9 以上 marvelous 素晴らしい
0.8 以上 meritorious 価値がある
0.7 以上 middling まずまず
0.6 以上 mediocre 並み
0.5 以上 miserable 惨め
0.5 未満 unacceptable ふさわしくない
これからは経験的に。maccoさんがおっしゃる通り、文献でもKMOを記載しているものはあまり見かけないように思います。おそらく心理学では、因子負荷量の絶対値が0.4以上という経験的な判断基準と、信頼性係数(クロンバックのアルファ係数など)によって採用する項目を決定している習慣があるのだと思います。良いか悪いかは別にして。
参考になると思いますので。群馬大学の青木先生・香川大学の堀先生などが統計関係のホームページを開いていらっしゃいます。参考URLに青木先生のページのアドレスを載せておきますので、リンクをたどってみて下さい。
参考URL:http://aoki2.si.gunma-u.ac.jp/
詳しい説明をありがとうございます。
心理についての勉強を始めたばかりで何を見てもちんぷんかぷんで困っていました。
このような公開ページ上でもperu-peruさんのような方に細かく説明してもらえることをたいへん有難く思います。
まだまだ壁はあると思いますが、もう少し頑張ってみます。
ありがとうございました。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 統計学 Rを用いた「繰り返しがある直交表実験計画法」の分析方法 8 2023/08/01 17:58
- 日本語 字数を30字ほど短くしていただきたいです! よろしくお願いいたします! 【喜びと健康に貢献する製品】 3 2022/03/31 01:08
- 統計学 ダミー変数の因子分析について質問です 1 2022/03/27 14:31
- 経済学 因子分析における因子得点の解釈について 1 2022/12/10 02:05
- 統計学 加重最小二乗法=①「変数を自然対数変換」=②「誤差項の分散の逆数を重み付け」? 8 2022/11/26 11:15
- 物理学 物理学 工学 自然科学 4 2023/04/27 10:26
- 教育・学術・研究 仕事の方向性を変えたい。経営分析→数値解析 1 2023/06/18 16:51
- 倫理・人権 法の下の平等という概念の必要性の有無についてどう思いますか? 4 2022/04/02 14:41
- 大学受験 大至急お願いします。 今高校3年生で浪人が決まりました。 まずは自己分析しようと思って、 なぜ現役で 5 2023/01/20 10:35
- 宇宙科学・天文学・天気 AIが答えた方程式 1 2023/02/20 00:12
このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています
おすすめ情報
このQ&Aを見た人がよく見るQ&A
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
因子分析の因子負荷量について
-
因子分析で(有効な?)因子負...
-
SPSSの主因子法・バリマックス...
-
AMOS 相関係数が1を超えます
-
天井効果の解釈について。
-
spssでの逆転項目の処理について
-
心理学統計について 急ぎです(...
-
「~と~を」と「~と~とを」...
-
統計のp値 = 1.000って?
-
「知っていない」という日本語...
-
ChatGPTの学習先つて、母国語だ...
-
引用文献 同じ本から2カ所のとき
-
カウンターバランスについて
-
心理学の測定尺度について
-
WORDの脚注を[3-6]のように...
-
二元配置分散分析 ノンパラメ...
-
エクセルでカイ二乗検定
-
知能検査の偏差値とIQの換算に...
-
製図の尺度でNTSってどんな...
-
逆転項目の見つけ方について
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
「危険分子」と「危険因子」は...
-
α係数について教えてください。
-
因子分析においてのKMOの重要性
-
心理統計の方法を教えてください
-
SD法で得たデータを因子分析す...
-
因子分析における共通性について
-
因子数の決定方法について
-
パス解析
-
心理学統計について 急ぎです(...
-
SPSSで分析できない(因子分析)
-
天井効果の解釈について。
-
SPSSの出力の見方(主因子...
-
バリマックス回転って?
-
R commanderによるクラスター解析
-
因子分析で(有効な?)因子負...
-
霊的因子について、詳しい人い...
-
家族全員血液型が違います
-
因子分析とクロンバックα係数に...
-
行列のかけ算
-
相関分析と重回帰分析
おすすめ情報