因子分析においてのKMOの重要性

解決済

質問者：macco
質問日時：2001/09/07 20:27
回答数：2件

因子分析について勉強をしているのですが、
このＫＭＯが壁になっています。
文献によって記載されているものもあれば、全く触れられていないものもあり
どれだけの必要性・重要性があるのかわからず困っています。

参考書などを例にして因子分析をしているのですが
その中にもＫＭＯが0.5未満のものがあり
そのような（あまり相応しくないと思われる）データを
普通に例題にあげるくらいならば、それほど重要ではないのでしょうか？

以上のことについて早急に調べなくてはならないので
皆様のお力をお借りしたいのです。
よろしくお願いします。

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

このQ&Aに関連する最新のQ&A

「意味相関関係」に関するQ&A：京都には何故あんなにも神社仏閣が集まってるんでしょうか？それぞれが建立されてる意味と位置関係に相関

さらに表示

「群馬大学」に関するQ&A：高校一年生です。群馬大学の看護学部に行きたいです。しかし、通っている高校の偏差値が56しかありません

「香川大学」に関するQ&A：【受験生です】香川大学経済学部、同志社大学商学部、中央大学商学部、明治大学商学部、どれを推しますか？

「意味相関係数」に関するQ&A：相関係数にでる P<0.001のＰは何を意味するか。

「とは相関係数」に関するQ&A：相関係数についてくるP値とは何ですか？

「参考文献ホームページ」に関するQ&A：ホームページ　参考文献の取り扱い方

回答 (2件)

ベストアンサー優先
最新から表示
回答順に表示

No.2ベストアンサー

回答者： peru-peru
回答日時：2001/09/17 15:12

“Kaiser - Meyer - Olkin のサンプリング適切性基準”について

　観察された相関係数と偏相関係数の比のことを、サンプリング適切性基準（と訳す場合もあるそうです）と言うそうです。因子分析を用いることの適切性（妥当性）をあらわす指標の一つです。

　ご存知と思いますが、一応念のため。相関係数とは、測定された２つの変数の直線的な関連性の程度を数値によってあらわしたものです。代表的なものにピアソンの積率相関係数なんかがあります。しかし、２変数間の相関を求める場合、他の変数の影響力によって、その相関係数が本来の値と異なってしまう場合があります（擬似相関）。そこで、偏相関とは、他の変数の影響力を除いて、もしくは一定にした上で、２変数間の相関を求めようとするものであり、偏相関の程度を数値であらわしたものが偏相関係数です。詳しくは専門書をご覧になってください。

　KMOの話に戻ります。以下に計算式を載せておきます。
　
　KMO＝（相関係数の二乗和）／（相関係数の二乗和－偏相関係数の二乗和）

　式からなんとなく想像できると思いますが、全ての変数間の偏相関係数の二乗和が相関係数の二乗和に比べて小さければ小さいほどKMOの値は１に近くなります。要するに、偏相関係数を用いることによって相関係数から取り除いた他の変数の影響力が大きければ大きいほど、KMOの値は１に近くなるということです。
　反対に、偏相関係数の二乗和が相関係数の二乗和に近づけば近づくほどKMOの値は０に近くなります。要するに、偏相関係数を用いることによって相関係数から取り除いた他の変数の影響力が小さければ小さいほど、KMOの値は０に近くなるということです。
　KMOの値が小さいということは、２変数間の相関関係を他の変数によって説明することができにくいということを意味します。そのため、各変数に共通して影響を与える要因を探ろうとする因子分析を適用することは不適切だということを示します。

　ちなみに、Kaiserは以下のような判定基準を提案しているそうです。

　　　サンプリング適切性基準 KMO 判定
　　　0.9 以上 marvelous 素晴らしい
　　　0.8 以上 meritorious 価値がある
　　　0.7 以上 middling まずまず
　　　0.6 以上 mediocre 並み
　　　0.5 以上 miserable 惨め
　　　0.5 未満 unacceptable ふさわしくない

　これからは経験的に。maccoさんがおっしゃる通り、文献でもKMOを記載しているものはあまり見かけないように思います。おそらく心理学では、因子負荷量の絶対値が0.4以上という経験的な判断基準と、信頼性係数（クロンバックのアルファ係数など）によって採用する項目を決定している習慣があるのだと思います。良いか悪いかは別にして。

　参考になると思いますので。群馬大学の青木先生・香川大学の堀先生などが統計関係のホームページを開いていらっしゃいます。参考URLに青木先生のページのアドレスを載せておきますので、リンクをたどってみて下さい。

参考URL：http://aoki2.si.gunma-u.ac.jp/

- 0
- 件

通報する

この回答へのお礼

詳しい説明をありがとうございます。
心理についての勉強を始めたばかりで何を見てもちんぷんかぷんで困っていました。
このような公開ページ上でもperu-peruさんのような方に細かく説明してもらえることをたいへん有難く思います。
まだまだ壁はあると思いますが、もう少し頑張ってみます。
ありがとうございました。

通報する

お礼日時：2001/09/18 12:48

No.1

回答者： peru-peru
回答日時：2001/09/14 01:53

ＫＭＯって、何ですか？できれば、日本語で書いていただけると回答できるかもしれません。

この回答への補足

KMOとは・・・
Kaiser-Meyer-Olkinの標本妥当性の測度、というものです。
この測度が１に近いほど変数の因子分析がうまくいくとされているそうです。
（0.5以下だと怪しい）
SPSSで因子分析をするときは
KMOとBartlettの検定がセットになっているんです。

どちらに関しても詳しい説明がある参考書を見つけれず、簡単な説明しかできません。
申し訳ありません・・・・

補足日時：2001/09/17 10:46

通報する