トルコをNATOから追放すべきです

トルコはnatoのメンバーでありながらnatoの活動を妨害していますね。
いまNATO諸国は団結してロシアと戦っていますよね。
ウクライナを支援するために武器援助なども行っていますね。
そんな中にあってNATOの一員であるトルコはなぜNATOの活動を妨害するのでしょうか？
フィンランドとスウェーデンはNATOへの加盟を申請しました。
トルコを除く全てのNATO諸国はこれを指示しています。
唯一トルコだけが反対しています。
なぜトルコはNATOの一員でありながらNATOの邪魔をするのでしょうか？
NATOの活動を妨害するのならまずはトルコがNATOから自主的に脱退すべきではありませんか？
トルコが自主的に脱退しないのであれば他のNATO諸国がトルコを追い出すべきではありませんか？
トルコはただ乗り、裏切りの常習犯。
トルコは汚らしい国です。
地震が起きたのは天罰。
誰も助ける必要はございません。

No.6 回答者： wellow 回答日時： 2023/02/11 00:45

＞トルコはnatoのメンバーでありながらnatoの活動を妨害していますね。

いいえ。

＞いまNATO諸国は団結してロシアと戦っていますよね。

トルコもウクライナに軍事ドローン輸出を許可して、ロシアと戦ってますよ。

＞トルコはただ乗り、裏切りの常習犯。

ソ連によるキューバへのミサイル持込みを止めさせるための、ソ連への手打ち合意条件は「（当時のミサイル精度は低く、よりソ連の近くに置く必要があった）トルコに配備したソ連を意識したミサイルも撤去すること」でした。米ソの合意でトルコからミサイルが撤去されたのであって、トルコが禁忌したわけじゃないです。かなり貢献してますよ。

No.5 回答者： rose2011 回答日時： 2023/02/10 13:44

NATO加盟国を増やすために、トルコを加盟国から外すって・・。

矛盾してません？

しかもトルコは対露戦略上の要衝であるほか。
トルコの軍事力は世界でも上位で、NATOの中でも屈指の実力。
更には、NATO加盟国の中では貴重な、ロシアと友好的な側面もある国です。

すなわちトルコは、NATO加盟国の中でも異彩を放ってますが、それも含め、NATOの中核をなす国の一つです。
さもなきゃ、そもそも単独で加盟申請に反対など出来ないだろうし、反対したところで、アメリカなど主要国に説得されたら、折れざるを得ないでしょう。

もしトルコがNATOから離脱したら・・。
NATOは多大な損失で、プーチンは高笑いするでしょうね。
従い、有り得ないことです。

トルコも別に、NATOの邪魔をする意図などありませんし。
NATO加盟国である前に、独立国家として国益を優先しているだけです。

No.4 回答者： ks5512 回答日時： 2023/02/10 13:16

>いまNATO諸国は団結してロシアと戦っていますよね。

認識間違い。

>フィンランドとスウェーデンはNATOへの加盟を申請しました。
トルコを除く全てのNATO諸国はこれを指示しています。
唯一トルコだけが反対しています。

フィンランドについては、反対していません。
スウェーデンについては、当たり前の事です。
非は、スウェーデンにあります。

>なぜトルコはNATOの一員でありながらNATOの邪魔をするのでしょうか？
NATOの活動を妨害するのならまずはトルコがNATOから自主的に脱退すべきではありませんか？

バカ、、、なのか??

No.3 回答者： makocyan1 回答日時： 2023/02/10 12:51

トルコっちゅーよりエルドアン自身の問題のような気がする。

これを何とかするほうがいいんじゃないかな。

No.2 回答者： oni24 回答日時： 2023/02/10 12:02

ヤクザ同士の抗争だよ　民族闘争だよ。

ほっとけば戦争は終わっていた。

NATOの意見が何時も一緒　それ米国の意見だけになる。
結局得したのは　米国と英国で2国NATO入り（ウクライナは入れず）
損したのは　ウクライナとロシア　思惑通りいったわけ。
物資不足で世界中が混乱してる　止める方法もあったのに戦争になるように勧めた米国と英国。

No.1 回答者： のっぺり 回答日時： 2023/02/10 11:48

＞NATO諸国は団結してロシアと戦っていますよね。

戦っていません。ウクライナを支援しているだけです。

トルコの方が先にNATOに加盟しています。ドイツよりも早いですよ。トルコの地政学的な位置から、NATOに引き入れておくのが非常に重要なのです。