駐車禁止で切符を切られて、それを、友人に身代わりになって、貰いました。

でも、罰金の入金が遅れ、警察署に友人が呼び出され、「身代わりになった」と、自白してしまいました。

私の罪、そして、友人の罪はどうなるのでしょうか?

松坂が、捕まった時に、かなり、調べて見たのですが、10万円以下の、罰金なのでしょうか?

あと・・・家にはどのように連絡してくるのでしょうか?

事情徴収の時は、電話でした。

発覚したのが2000年11月で、事情徴収は、2001年4月でした。
刑が決まるのは、いつに、なるのでしょう?

今日か、明日か・・・と、電話にビビってます。
(家族にヒミツですので・・・)

封書勧告なら、まだ、良いのですが・・・

松坂はすぐに刑が決まってるというのに、私は全然まだです。

不安です。

だれか、知っている人が教えてくだされば、うれしいです。

宜しくお願いいたします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (3件)

実際にどういう処分になるのかは他の方の説明におまかせし、法律面の説明をします。


友人があなたの名前をかたったなら「私文書偽造罪」と「犯人隠避罪」になりますが、あなたの身代わりになり、自分が駐車違反をしたと名乗ってでたのなら「犯人隠避罪」だけが成立します。あなたは「道路交通法違反」と「犯人隠避教唆罪」になります。法定刑は「犯人隠避罪」は2年以下の懲役又は20万円以下の罰金。道路交通法違反(駐車違反)は3カ月以下の懲役又は5万円以下の罰金で、両者は併合罪の関係になりますから、両罪で2年3カ月以下の懲役又は25万円以下の罰金となります。松坂の場合は松坂が身代わりを頼んだのではなく、球団の人が身代わりを申し出たので、「犯人隠避幇助罪」であったと思われます。「教唆」と「幇助」では刑が違ってきます。刑罰を決めるのは裁判所ですが、裁判の前に検察庁から呼び出しがあり、検察庁で事情聴取し、検察官が起訴、不起訴の判断をします。もし、罰金で済むということでしたら、略式手続きということになると思います。検察庁に呼ばれた時に検察官からどういう刑になるか言われると思います。

この回答への補足

私の処分が決まりました。
罰金20万円。友人の方は10万円でした。

大変長らくお礼お待たせしてすいませんでした。

結果を一応お知らせしたほうが良いのかな?
って思っていましたもので。

補足日時:2002/02/13 04:30
    • good
    • 0
この回答へのお礼

お返事ありがとう御座いました。

>あなたは「道路交通法違反」と「犯人隠避教唆罪」になります。法定刑は「犯人隠避罪」は2年以下の懲役又は20万円以下の罰金。道路交通法違反(駐車違反)は3カ月以下の懲役又は5万円以下の罰金で、両者は併合罪の関係になりますから、両罪で2年3カ月以下の懲役又は25万円以下の罰金となります。

この、駐車違反の件で免停になりましたがお金の請求は、まだ、されていませんでした。 = それも合わせて25万円以下の罰金・・・解りました・・

>松坂の場合は松坂が身代わりを頼んだのではなく、球団の人が身代わりを申し出たので、「犯人隠避幇助罪」であったと思われます。「教唆」と「幇助」では刑が違ってきます。

形は同じでも手段が違うんですね。

>刑罰を決めるのは裁判所ですが、裁判の前に検察庁から呼び出しがあり、検察庁で事情聴取し、検察官が起訴、不起訴の判断をします。もし、罰金で済むということでしたら、略式手続きということになると思います。検察庁に呼ばれた時に検察官からどういう刑になるか言われると思います。

警察からの事情聴取は、ありましたが、もう一度、今度は検察庁からも
有るっていうことですか?

略式手続きに、なってくれる事を、祈っておきます。

とても詳しい、情報、ありがとうございました。m(._.)m

お礼日時:2001/09/13 01:38

大変恥ずかしい話ですが、わたしも2年程前にまったく同じことをしたことがあります。


友人の名前をわたしが出しただけなので友人は無実になりました。
最終的に警察に呼び出された際、わたしは学生だったので「まだ未来があるのだから」とかいう理由で反省文を書かされ「二度としません」というような証書に拇印等をしました。
その証書と、あとは自分が実際に駐車違反したときと同じ罰則を受けました(罰金15000円と2点)。
これは、今から考えるとかなりついていたのかも。
警察で「これは本当は逮捕で、前科一犯になるんだよ」とか脅されたのを覚えています。
こわかったです。
当時、わたしもいつ逮捕されるのか、といった感じで毎日おどおどとした日々をすごしていました。
それ以降はさすがに駐車違反もしなくなりましたが。

参考になったかどうかわかりませんが、こんな感じの時もあります、ということで。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

こんな事を書くと全く反省して無いように思われてしまうかもしれませんが、「うらやましい」です。 &  同じ気持ちの共有者が居てくれて、嬉しかったです。

>当時、わたしもいつ逮捕されるのか、といった感じで毎日おどおどとした日々をす>していました。

私も今は、その、日々の中にいます。

>それ以降はさすがに駐車違反もしなくなりましたが。

私も、車は、あまり乗ならない様になりました。

お答えありがとう御座いました。m(._.)m

お礼日時:2001/09/13 01:19

貴方は道路交通法違反(たとえ青キップの違反だったとしても赤キップ扱い)で書類送検され略式起訴にて罰金刑になります。

(十数万円ぐらい)
お友達は、刑法の私文書偽造と犯人蔵匿罪で同様な感じなのですが、友人をかばうという行為は日本社会ではよくあることなので、さらに罪を悔いて猛反省すればもしかしたら処分保留で釈放になるかもしれません。 貴方は猛々々反省しても罰金が少し減額されるだけで処分保留には絶対なりませんので悪しからず。

この回答への補足

>友人をかばうという行為は日本社会ではよくあることなので、さらに罪を悔いて猛反省すればもしかしたら処分保留で釈放になるかもしれません。 
 
友人に、伝えておきます。

どうも、ありがとうございました。

補足日時:2001/09/13 01:39
    • good
    • 1
この回答へのお礼

お返事ありがとうございます。

>貴方は猛々々反省しても罰金が少し減額されるだけで処分保留には絶対なりませんので悪しからず。

了解いたしました。
覚悟しておきます。。。。。

お礼日時:2001/09/13 00:54

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qダークソウル2-PC版スペックについて

PC版のダークソウル2をプレイしたいのですが
今のPCでスペックを満たしているのか教えていただきたいです。

よろしくお願いいたします。

【所持PCスペック】
[ OS ]Windows 8.1Pro-64bit
[ CPU ]Core i5 2410M2.3GHz/2コア
[ メモリ 6GB-RAM
[ グラフィック ]Intel HD Graphics 3000
http://kakaku.com/item/K0000288012/spec/#tab

【最低システム要件】
[ OS ]Windows Vista® SP2、Windows® 7 SP1 日本語版、Windows® 8 日本語版
[ CPU ]AMD® Phenom IITMX2 555 3.2GHz / Intel® Pentium CoreTM2 Duo E8500 3.17GHz
[ メモリ ]2 GB RAM
[ グラフィック ]NVIDIA® GeForce® 9600GT ビデオ カード / ATI RadeonTMHD 5870 ビデオ カード

Aベストアンサー

残念ですが満たしてません。

>[ グラフィック ]Intel HD Graphics 3000

が絶望的に無理ですね・・・

Q併合罪。。。懲役刑と罰金刑

併合罪の計算方法がよく分かりません。
例えば刑法204条傷害罪(15年以下の懲役、または50万円以下の罰金)と窃盗罪(10年以下の懲役)の併合罪の場合、懲役の上限は15×1.5=22.5年となりますよね?これに罰金刑を加えることはできるのでしょうか。また、懲役刑はなしで罰金刑のみを科すことはできるのでしょうか。教えてください。

Aベストアンサー

その例では、傷害について有期懲役刑を科すか、それとも罰金刑を科すかを選択した上で、併合罪の処理をします。

1)傷害について有期懲役刑を選択した場合

15年以下の懲役(傷害)と10年以下の懲役(窃盗)なので、最も重い罪である傷害について定めた刑の長期を1.5倍して、22年6月以下の懲役となります(刑法47条本文)。

2)傷害について罰金刑を選択した場合

罰金については他の刑と併科するので、10年以下の懲役(窃盗)と50万円以下の罰金(傷害)を併科することになります(刑法48条1項本文)。

> また、懲役刑はなしで罰金刑のみを科すことはできるのでしょうか。

できません。

Q重い罪の故意で軽い罪を犯す

いわゆる、抽象的事実の錯誤として、軽い罪の故意で重い罪を犯した場合、38条2項により、構成要件が実質的に重なり合う範囲で、軽い罪が成立します。

逆に、重い罪の故意で軽い罪を犯した場合、38条2項の解釈(法定符号説)から、軽い罪が成立し、重い罪の実行行為が認められたならその未遂も成立するとされます。例えば、強盗の故意で恐喝の結果を惹起した場合、強盗の実行行為が認められれば、恐喝罪、強盗罪の未遂がそれぞれ成立し、観念的競合となる。

とするならば、軽い罪の故意で重い罪を犯した場合も重い罪の実行行為が認められたならば、重い罪の未遂が成立するのではないのですか??

ご教授お願いします。

Aベストアンサー

発想としてはなんとなくわかりますが、やはり誤解していると思われます。

未遂罪の成否は、実行行為、つまり、(修正された)構成要件該当性の問題ですが、故意、少なくとも錯誤論は責任論の問題ですから。
(刑法理論をどの立場に立っているかわかりませんが、ここは、故意は、責任論の問題だと割り切らないと理解しにくいと思います。)


そもそも、「軽い罪の故意で、重い罪を犯す」って、想定しにくいですよね。
ex
 恐喝の故意で、被害者を脅したが、被害者が極端に臆病であったため、反抗を抑圧されて財物を強取されたが、被害者の反抗が抑圧されたことの認識がなかった場合
  → 脅迫行為が強盗に該当しない・・・・恐喝罪しか成立しない
  → 脅迫行為が強盗に該当する・・・・「恐喝の故意」という前提がおかしい


「軽い罪の故意で重い罪を犯す」という事案が考えられるのは、共犯の場合でしょうか

ex
  A・BがCへの傷害の謀議を共謀した、実行行為者Bは、殺意を持って、Cを殺害した
 → 傷害の限度の凶暴しかない以上、傷害罪しか成立しません。

 やっぱり、重い罪の未遂罪が成立する余地はないでしょう。
 

発想としてはなんとなくわかりますが、やはり誤解していると思われます。

未遂罪の成否は、実行行為、つまり、(修正された)構成要件該当性の問題ですが、故意、少なくとも錯誤論は責任論の問題ですから。
(刑法理論をどの立場に立っているかわかりませんが、ここは、故意は、責任論の問題だと割り切らないと理解しにくいと思います。)


そもそも、「軽い罪の故意で、重い罪を犯す」って、想定しにくいですよね。
ex
 恐喝の故意で、被害者を脅したが、被害者が極端に臆病であったため、反抗を抑...続きを読む

Q傷害罪で起訴され略式裁判で罰金刑になりそうです。

傷害罪で起訴され略式裁判で罰金刑になりそうです。
刑が確定する前に和解・示談を申し入れようと、連絡を取りたい旨を検事に伝えてもらったのですが、きっぱり断られたようです。
これは、相手が民事の話はしないという解釈でいいのでしょうか?
どなたか教えてください。お願いします

Aベストアンサー

はい刑事事件の傷害罪ですね
勘違いしているのは民事で和解や示談が成立すると、起訴猶予や執行猶予されやすいと言うだけで、
必ず起訴猶予になるわけではありません、又執行猶予は裁判官しか判断できませんので、検察官では無理です
ですから相手が民事におおじないのではなく、刑事と民事とは別です
民事で応じるか応じないかは、被害者次第ですが、刑事は告訴されたら、警察は検察に送検しますし、検察官が、裁判が必要と判断したのでしょう

Q背任罪と遺失物等横領罪

背任罪と遺失物等横領罪(占有離脱物横領罪)について伺いたいのですが、

(1)この二罪がともに成立しうることはあるでしょうか?

(2)あるとすればどのような状況が考えられるでしょうか?

(3)横領罪と背任罪がともに成立しうる場合、現在は財物の不法領得であれば横領罪、
 その他の任務違背行為であれば背任罪と解するのが比較的多数説となっていますが、
 これは横領罪が背任罪に比べて量刑の重いことが前提となっていると思います。
 量刑の軽い遺失物等横領罪と背任罪でも同様に理解してよいのでしょうか?

ご回答よろしくお願いします。

Aベストアンサー

問1 この二罪がともに成立しうることはあるでしょうか?
あるとすればどのような状況が考えられるでしょうか?

答 理論的に考えれば成立することはありえます。たとえば,下記のような事例です。
「A会社の幹部社員Bが,ある重要な企業秘密(ノウハウ)に関する書類を落としてしまった。
 A社の社員でBの部下であるCは,その書類を偶然拾ったが,会社とBに恨みがあったので,会社に損失を与えようと考え,その書類を会社に届けず,インターネットでその秘密を暴露した。
 そのおかげで,A社は,本来得られたはずの多額の利益を得られないという損失を被った。」 


問2 横領罪と背任罪がともに成立しうる場合、現在は財物の不法領得であれば横領罪、その他の任務違背行為であれば背任罪と解するのが比較的多数説となっていますが、これは横領罪が背任罪に比べて量刑の重いことが前提となっていると思います。
 量刑の軽い遺失物等横領罪と背任罪でも同様に理解してよいのでしょうか?

答 ご指摘の説を前提に考えた場合,「同様に理解」することはできないと思います。

 横領罪と背任罪との成立範囲が刑法上の論点となっているのは,ともに委託信任関係に違背するという共通点があるからです。
 しかし,遺失物等横領罪は,横領罪と同じ章に規定されているにもかかわらず,委託信任関係に違背することを処罰する犯罪ではなく,行為態様も横領罪とは全く異なります。
 たまたま両罪が成立する場合,横領罪のみが成立する択一関係ではなく,観念的競合(刑法54条)として処理されるでしょう。 


【刑法】
(背任)
第247条 他人のためにその事務を処理する者が、自己若しくは第三者の利益を図り又は本人に損害を加える目的で、その任務に背く行為をし、本人に財産上の損害を加えたときは、5年以下の懲役又は50万円以下の罰金に処する。

(横領)
第252条 自己の占有する他人の物を横領した者は、5年以下の懲役に処する。
2 自己の物であっても、公務所から保管を命ぜられた場合において、これを横領した者も、前項と同様とする。

(遺失物等横領)
第254条 遺失物、漂流物その他占有を離れた他人の物を横領した者は、1年以下の懲役又は10万円以下の罰金若しくは科料に処する。

問1 この二罪がともに成立しうることはあるでしょうか?
あるとすればどのような状況が考えられるでしょうか?

答 理論的に考えれば成立することはありえます。たとえば,下記のような事例です。
「A会社の幹部社員Bが,ある重要な企業秘密(ノウハウ)に関する書類を落としてしまった。
 A社の社員でBの部下であるCは,その書類を偶然拾ったが,会社とBに恨みがあったので,会社に損失を与えようと考え,その書類を会社に届けず,インターネットでその秘密を暴露した。
 そのおかげで,A社は,...続きを読む

Q罰金刑の罰金を払わないことはできますか

よく民事訴訟で勝ったとしても、相手が支払う意思が無かったり、支払い能力がなかったりで
お金をもらえないというケースがあるようです。個人なので泣き寝入りですかね。

罰金刑の場合は、払わない人がいるとどう対処されるのでしょうか。
公だからいろんな手段があるのかな。

Aベストアンサー

 罰金を払わない場合は、労役場留置となります。
 検察庁も「検察庁からの罰金・科料の督促状や呼出状を無視し,期限内に納付も出頭もしない悪質な未納者に対しては,自宅や勤務先に検察庁の徴収担当者が予告なしで訪れ収容状を執行の上,強制的に身柄を拘束し,引き続き労役場(刑務所等)に収容されて,それぞれの罰金額に応じた期間,労役場内で作業を行うこととなります。」と明言しております。

弁護士ドットコム より


言い方が正確ではないけど「同等の懲役刑に変更される」って感じです。

ただ「期限内に納付も出頭もしない悪質な未納者」が対称なので、
出頭して「金ないよ」と相談すればこの限りではないかもしれないようです。

Q刑法の未遂罪、親告罪などについて

刑法では、未遂でも罪のものや親告により罪になるものなどがあると思いますが、これは刑法の章ごとに分けられたくくりのなかに親告罪や未遂罪などの説明があったら、その章の中の罪は未遂でも罪のものや親告により罪になるものに該当するということなのでしょうか?

また、未遂罪の表記はなくても章の中に未遂も罰すると書かれているものがありますが、おれはなぜ未遂罪という表記があるものやないものが存在するのでしょうか?

どなたか詳しい方回答よろしくお願いします。

Aベストアンサー

まず、1点誤解(よくある誤解かもしれないけど)を解いておきます。

>未遂でも罪のもの

これはいいとして、

>親告により罪になるもの

正確に言うと、親告罪は告訴によって犯罪の成否が決まるわけではありません。
告訴は「訴訟条件」、つまり起訴できるかどうかの条件です。
刑法、刑事訴訟法の議論ではここのところは区別して考えるものなのでご注意ください。

>その章の中の罪は未遂でも罪のものや親告により罪になるものに該当するということなのでしょうか?

これは条文にちゃんと書いてあります。章全体の場合もあれば、特定の条項だけの場合もあります。

>なぜ未遂罪という表記があるものやないものが存在するのでしょうか?

まず「犯罪は既遂して初めて成立。着手しても未遂なら不成立」が大原則であることがポイントです。
で、「特殊な例外」として未遂でも犯罪成立とするケースがある場合がある、というのが刑法の考え方です。

そこで、未遂罪を罰する場合は各々そのように定めなさい(刑法44条)としています。
これを受けて、未遂罪を罰する場合はわざわざそのように条文に明記してあるわけです。

まず、1点誤解(よくある誤解かもしれないけど)を解いておきます。

>未遂でも罪のもの

これはいいとして、

>親告により罪になるもの

正確に言うと、親告罪は告訴によって犯罪の成否が決まるわけではありません。
告訴は「訴訟条件」、つまり起訴できるかどうかの条件です。
刑法、刑事訴訟法の議論ではここのところは区別して考えるものなのでご注意ください。

>その章の中の罪は未遂でも罪のものや親告により罪になるものに該当するということなのでしょうか?

これは条文にちゃんと書いてあります。章...続きを読む

Q罰金刑以上の刑とは?

国家資格の申請時に免許がもらえない可能性がある欠格事項に「罰金刑以上の刑」というのがあります。
例えば、保護観察処分となった場合は罰金刑以上なのでしょうか?また、未成年で保護観察処分となった者は「罰金刑以上になった時の記録」を提出することができるでしょうか?

Aベストアンサー

保護観察は「刑」ではありません。
少年法は、教育・矯正を目的としてるので「刑」はありません。
保護観察処分も、あくまで教育指導の一環です。

だから関係ないと思います。

Q強姦罪と強姦致傷罪では罪の重さはどれくらい違いますか? 強姦罪と強姦致傷罪の刑期の差を教えてください

強姦罪と強姦致傷罪では罪の重さはどれくらい違いますか?

強姦罪と強姦致傷罪の刑期の差を教えてください。

Aベストアンサー

刑法

第百七十七条
暴行又は脅迫を用いて十三歳以上の女子を姦淫した者は、強姦の罪とし、
三年以上の有期懲役に処する。

第百八十一条
2  第百七十七条若しくは第百七十八条第二項の罪又はこれらの罪の未遂罪を犯し、
よって女子を死傷させた者は、無期又は五年以上の懲役に処する。

Q痴漢で罰金刑の後、被害者の友人という方から慰謝料請求されました。

先日家族の者(弟)が痴漢にあいまして、罰金刑30万で釈放されました。

その後、被害者側の”友人”という方から
慰謝料を請求したいと電話が
まず弟の会社に、その後家族の自宅ほうにうかかってまいりました。

謝罪をしなければならないと思っておりましたが
”友人”というかたからの電話であり、
その人の名前、住所等は教えていただきましたが、このままの流れで
話をすすめてしまっていいのかという不安があります。

むこうの”友人”のかた曰く、

・本人や家族と連絡は取れない。教えられない。(謝罪としてお会いすることも不可)
・「慰謝料は10万~50万ぐらいじゃないですか?」と言っている。
・書類としての証明として”司法書士”を立てて、書いて請求するから今後は一切なく大丈夫だ。


またこちらから相手の友人方へ連絡しなければなりませんが

このまま、相手が立てた司法書士の書面どおりに金額など含めて進めてしまっていいのでしょうか?
”友人”というのがどうも不安です。

もしくは「本人もしくは家族の方が応じられないようでしたら、民事裁判で申し立てください。」
と伝えたほうがいいのでしょうか?今後のこともありますし、希望としましてはお互い納得いく方向に穏便に終えたいのうが正直です。金額の決め方もよくわかりません。(弟は最近働きはじめましたが現在、財力がほとんどありません。)


もちろんこちらが加害者の家族でありますので、謝罪は必要でございますが
どちらが今後を考えた場合よい選択でしょうか?

今後の方向として一番よい方法を
ご助言いただければ幸いです。よろしくお願いいたします。

先日家族の者(弟)が痴漢にあいまして、罰金刑30万で釈放されました。

その後、被害者側の”友人”という方から
慰謝料を請求したいと電話が
まず弟の会社に、その後家族の自宅ほうにうかかってまいりました。

謝罪をしなければならないと思っておりましたが
”友人”というかたからの電話であり、
その人の名前、住所等は教えていただきましたが、このままの流れで
話をすすめてしまっていいのかという不安があります。

むこうの”友人”のかた曰く、

・本人や家族と連絡は取れない。教えられない。...続きを読む

Aベストアンサー

あやふやですが、行政書士も含めて弁護士の資格がない人が
法律行為の仲裁に入るのは弁護士法違反のような気がします。

罰金刑が確定しているのでしたら、それ以上悪い状況になることはありませんので、
「友人」には「弁護士の資格はお持ちですか?、弁護士法違反は知っていますか?」と説明して
お引き取り願うのがよいでしょう。

今のご時世では詐欺ということも考えなければいけませんし、
万が一にも詐欺でしたら「カモリスト」に載って、次から次へと詐欺がやってきます。


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング