市川猿之助のハラスメントを報じた女性セブンの記事と、ガーシーの暴露ユーチューブの違いはなんですか。

市川猿之助のハラスメントを報じた女性セブンの記事と、ガーシーの暴露ユーチューブの違いはなんですか。


人の痛いところをつついたら、人によっては心が深く傷ついて、テラスハウスに出演していた女性みたいに死ぬかもしれないじゃないですか。女性セブンの責任者は逮捕されないのですか。

No.5 ベストアンサー 回答者： mimazoku_3 回答日時： 2023/06/09 14:28

エビデンス量の違いと思う。

ガーシーは、基本的に「噂レベル」と思われる。
それを利用して、金品を巻き上げた形跡があるから「常習的脅迫」という疑いがあるのでしょう。
セブンの場合は、エビデンスを大量に取得して、事実の報道なので、物事の本質が違う。

つまり、「それっぽいもの」と「本当のこと」というスタンスの違い。

No.6 回答者： tanzou2 回答日時： 2023/06/10 07:00

プライバシーを暴いただけでは

犯罪にはなりません。

だから、民事の損害賠償はともかく
逮捕はされません。

ガーシーは、詐欺や脅迫をしたので
逮捕されたのです。

No.4 回答者： リッチリッチ 回答日時： 2023/06/09 08:41

ガーシーが脅迫で捕まってるのを知らないんですか？

No.3 回答者： ShowMeHow 回答日時： 2023/06/09 08:39

週刊誌は相手に何かを要求することはありません。

また、訴えられたら、必ず裁判で決着をつけます。

No.2 回答者： mukaiyamo 回答日時： 2023/06/09 08:19

＞違いはなんですか…

女性セブンは、事実と確信できたことを報道しただけです。
報道以外のことは何もしていません。

ガーシーは、(一部は事実であったかもしれないが) 事実かどうか不確かなものをネタに金銭を脅し取ろうとした、脅し取ったことが法に触れるのです。

No.1 回答者： atoiti 回答日時： 2023/06/09 08:04

質問者：elico-comさんは

市川猿之助さんとガーシーさんを擁護しているように見えますが、
猿之助とガーシーのファンの方と思われますが
恥を知れ