プロが教える店舗&オフィスのセキュリティ対策術

ウクライナが核を持つロシア領内に攻撃を控えているように

日本が核兵器を持てば、中国は沖縄や本土攻撃を見直すのでは?

質問者からの補足コメント

  • 誰が反対するから、日本人を守る為の核兵器を持てないのでしょうか?

      補足日時:2023/08/05 16:17
  • 「遺憾の意」「最も強い言葉で非難」「日米韓が連携し・・」

    「非核三原則」「日本は唯一の被爆国」「広島」「長崎」

    これ核攻撃に対し効果ありますか?

      補足日時:2023/08/05 16:32
  • そろそろ日本もスパイ防止法、必要じゃーない。

    そら、中国寄りの日本人だったら「核兵器の抑止も駄目だ」「持ち込みも駄目だ」って言うよね?

    だって日本が核兵器を持てば専制主義国家や覇権主義国は攻めれなくなるもん

    それに不思議なのが、この方々は核兵器を反対するが日本国民を守る対案が無いのも不思議な方々だよ

      補足日時:2023/08/05 18:42

A 回答 (36件中11~20件)

はい、核武装はデメリットを探せばありますが、メリットも探せばあります。



ご存じのように、エマニュエル・トッド氏は日本の核武装を提言しています。彼は、日本が核を持つことで、周辺諸国との勢力均衡維持が期待できると主張し、日本が核を持つことでアメリカに対し自律することが世界にとっても望ましいとも述べています。

メリットは探すのものではない。
自ら築き上げるものだよ。
エマニュエル・トッド氏って何者なんだ?知っているのか?
日本の事を何も知らん奴の寝言などどうでも良い。
日本が核を持っても在日米軍が滞在する間は、アメリカに対し自律するなど出来ないよ。
世界にとって、日本は「核非武装国」だからこそ、現在の日本を友好国としている。
もし、日本が核武装したら、核非武装国の日本ではなく軍事大国「日本」として日本に対する目線が良い方向ではなく悪い方向に傾き、国交断絶する国々が多くなるのは間違いない。
今日の日本があるのはアメリカの核傘下である核非武装日本だからだ。
また、日本有事の際、日本の核兵器関連の全ての施設が圧倒的集中的に攻撃を受けて殆どかが破壊され核兵器が使えなくなるのが目に映る。
もし、敵の攻撃を交わすことが出来れば核兵器関連施設だけではなく、日本全土を守ることが出来る。しかし、将来は不明だが、現実は不可能。
狭い日本に外敵から核兵器を隠しきれないなら当初から核兵器を持たないほうが良い。
災いが増えるだけなんだよ。
核兵器は絶対に見つかってはいけない。
この日本社会ではそれは無理だよ。
核兵器は有事になれば使えない兵器でもある。もし、使えばアメリカの手で日本は終わる。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

何を言っているのか中学生でも分かるように・・全く意味不明である。

エマニュエル・トッド氏は、旧ソ連の崩壊やアラブの春、トランプ大統領誕生、英国のEU離脱などを予言したことで有名だし、日本大陸に核兵器なんか今の時代は配置しない、今の時代は原子力潜水艦に搭載し何年も浮上しない。もう少し勉強したらどうなんだ。。

お礼日時:2023/08/06 10:44

難しい問題ですね・・・・


少なくとも1発5億の時代遅れの豆鉄砲(トマホーク)よりは核を持つべきと思います。しかし国連に敵国条項があるのも事実(第2次世界大戦の敗戦国(日本、ドイツ、イタリア)が再軍備を始めた場合は国連は無条件で袋叩きにしてよいという内容)
    • good
    • 0
この回答へのお礼

なので、せめて米軍による核兵器の持込ぐらいは明るみに容認する形が望ましいと思いますが、公明党が大反対しております。

お礼日時:2023/08/06 09:50

核より電磁波爆弾。

人は殺さず、通信、交通、発電などを殺せる日本には、お似合いの爆弾でとにかく人道的に見えるが非道兵器。これしかない
    • good
    • 1
この回答へのお礼

他にも、アクティブ・ディナイアル・システムやLRADなどがあります。

お礼日時:2023/08/06 09:28

核兵器を持つことの抑止力は、交渉上のカード(間違っても行使はできないのは分かっているが、持っている方が交渉ポイント+1とする「お約束」)、


さらには相手国の政府が国内の貴方のような過激派を宥めるためのものなのですが、現在の日本の立ち位置としては、それに対する国際的デメリットが多すぎます。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

はい、核武装はデメリットを探せばありますが、メリットも探せばあります。

ご存じのように、エマニュエル・トッド氏は日本の核武装を提言しています。彼は、日本が核を持つことで、周辺諸国との勢力均衡維持が期待できると主張し、日本が核を持つことでアメリカに対し自律することが世界にとっても望ましいとも述べています。

お礼日時:2023/08/06 09:23

ハイハイ、子供はアニメでも見てなさい、ほらONE PIECEが始まるよー

    • good
    • 0
この回答へのお礼

はーい!!

お礼日時:2023/08/06 09:17

事実を答えているだけで、そんなストロー論などはどうでもいいので



核兵器を反対しているあなたの、日本国民を守る対案を教えて?

見当外れの事実などどうでも良い。
ストロー論とは何だい?
私は、自衛隊発足以来、核保有国米国の核で守られた核非武装国日本が戦争、紛争、事変、事件までも約70年以上も自衛隊は他国と武力抗争をしていない偉大なる事実を「どうでも良い」とケチ蹴らすとは、あなたの頭はどうにかしているのではないか?
旧ソ連軍は自衛隊にとっては脅威かつ極悪的な存在だった。
その旧ソ連軍は自衛隊に対し一切、武力を振るわなかった。
何故だか分かるか?
私は日本の核武装反対など一言もコメントしていない。
あなたは回答者を馬鹿にしてますよ。私は日本の核武装賛成派だ。
賛成派は、当初からその面は見せないのが日本では常識。
何故なら日本で賛成派が偉そうな口で言える社会ではないからだ。
しかし、私の核武装賛成の理由は、あなたとは違う。だから、あなたの気持ちは理解できる。しかし、反対もしないが賛同も出来ない。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

かの大戦後、米国核傘下に囲まれた日本は一度も武力抗争をしていない。つまり、攻撃されていないと言う意味だ。また、その面での自衛官の死傷者も無し。 この意味が分かるか?
 
 ↑

中学生でも答えられる答えを恥をかかせたくないからあなたの為に言わなかっただけだが、そこまで言うなら教えてあげよう。

簡単すぎるが、中国、ロシアともどもに日本がODAを渡していたんだから常識から言うと、金の生る木の日本に攻めて来るはずがない。これまでは、ただそれだけの戦後78年だっただけ、こんな常識、次から中学生に聞いて頂けません。

お礼日時:2023/08/06 09:17

事実を答えているだけで、そんなストロー論などはどうでもいいので



核兵器を反対しているあなたの、日本国民を守る対案を教えて?

見当外れの事実などどうでも良い。
ストロー論とは何だい?
私は、自衛隊発足以来、核保有国米国の核で守られた核非武装国日本が戦争、紛争、事変、事件までも約70年以上も自衛隊は他国と武力抗争をしていない偉大なる事実を「どうでも良い」とケチ蹴らすとは、あなたの頭はどうにかしているのではないか?
旧ソ連軍は自衛隊にとっては脅威かつ極悪的な存在だった。
その旧ソ連軍は自衛隊に対し一切、武力を振るわなかった。
何故だか分かるか?
私は日本の核武装反対など一言もコメントしていない。
あなたは回答者を馬鹿にしてますよ。私は日本の核武装賛成派だ。
賛成派は、当初からその面は見せないのが日本では常識。
何故なら日本で賛成派が偉そうな口で言える社会ではないからだ。
しかし、私の核武装賛成の理由は、あなたとは違う。だから、あなたの気持ちは理解できる。しかし、反対もしないが賛同も出来ない。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

かの大戦後、米国核傘下に囲まれた日本は一度も武力抗争をしていない。つまり、攻撃されていないと言う意味だ。また、その面での自衛官の死傷者も無し。 この意味が分かるか?
 
 ↑

中学生でも答えられる答えを恥をかかせたくないからあなたの為に言わなかっただけだが、そこまで言うなら教えてあげよう。

簡単すぎるが、中国、ロシアともどもに日本がODAを渡していたんだから常識から言うと、金の生る木の日本に攻めて来るはずがない。これまでは、ただそれだけの戦後78年だっただけ、こんな常識、次から中学生に聞いて頂けません。

お礼日時:2023/08/06 09:16

毛主席が最終戦争(核戦争)に関して仰られた言葉に、


「世界に27億人がいる。半分が死んでも後の半分が残る。中国の人口は6億だが半分が消えてもなお3億がいる。われわれは一体何を恐れるのだろうか」、というのがあります。

日本が核武装したところで、13億人を殺し尽くす覚悟がないのであれば、張子の虎に過ぎないです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

では核に代わる対案をお聞かせ下さい?

お礼日時:2023/08/06 08:53

>なんで?こっちが質問されなければいけないのか?


>確実なエビデンスの提示がありません。
>エマニュエル トッド氏は核兵器の武装が必要だとし
なんの保障もない多淫の受け売りにすぎません。
自身の信念による主張も皆無です。
他人の受け売りでは、同意しようにもやりようがありません。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

では対案をお聞かせ下さい?

お礼日時:2023/08/06 08:51

実際に、自衛隊員の死傷者数はゼロではない。

防衛省の答弁書によると、2004年度から2014年度までの約10年間で、訓練中の死亡と認定された件数は62件で、69人が死亡、また、令和2年度には自衛隊員の自殺者数が60人となっている。

あなたは、回答コメントを読解する能力が無いのか?
私は攻撃された場合、つまり、武力抗争における事を言っている。それを訓練中や自殺などの事に話を変えてしまったら、あなたの能力を疑ってしまうのは仕方の無い事だ。
どんな組織でも事故死や自殺者はいる。しかし、日本領域内で小競り合いなど数件あったが、武力抗争で亡くなる事例があったか?が前回のコメントだ。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

事実を答えているだけで、そんなストロー論などはどうでもいいので

核兵器を反対しているあなたの、日本国民を守る対案を教えて?

お礼日時:2023/08/05 18:46

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!