No.26
- 回答日時:
はい、核武装はデメリットを探せばありますが、メリットも探せばあります。
ご存じのように、エマニュエル・トッド氏は日本の核武装を提言しています。彼は、日本が核を持つことで、周辺諸国との勢力均衡維持が期待できると主張し、日本が核を持つことでアメリカに対し自律することが世界にとっても望ましいとも述べています。
↑
メリットは探すのものではない。
自ら築き上げるものだよ。
エマニュエル・トッド氏って何者なんだ?知っているのか?
日本の事を何も知らん奴の寝言などどうでも良い。
日本が核を持っても在日米軍が滞在する間は、アメリカに対し自律するなど出来ないよ。
世界にとって、日本は「核非武装国」だからこそ、現在の日本を友好国としている。
もし、日本が核武装したら、核非武装国の日本ではなく軍事大国「日本」として日本に対する目線が良い方向ではなく悪い方向に傾き、国交断絶する国々が多くなるのは間違いない。
今日の日本があるのはアメリカの核傘下である核非武装日本だからだ。
また、日本有事の際、日本の核兵器関連の全ての施設が圧倒的集中的に攻撃を受けて殆どかが破壊され核兵器が使えなくなるのが目に映る。
もし、敵の攻撃を交わすことが出来れば核兵器関連施設だけではなく、日本全土を守ることが出来る。しかし、将来は不明だが、現実は不可能。
狭い日本に外敵から核兵器を隠しきれないなら当初から核兵器を持たないほうが良い。
災いが増えるだけなんだよ。
核兵器は絶対に見つかってはいけない。
この日本社会ではそれは無理だよ。
核兵器は有事になれば使えない兵器でもある。もし、使えばアメリカの手で日本は終わる。
何を言っているのか中学生でも分かるように・・全く意味不明である。
エマニュエル・トッド氏は、旧ソ連の崩壊やアラブの春、トランプ大統領誕生、英国のEU離脱などを予言したことで有名だし、日本大陸に核兵器なんか今の時代は配置しない、今の時代は原子力潜水艦に搭載し何年も浮上しない。もう少し勉強したらどうなんだ。。
No.23
- 回答日時:
核兵器を持つことの抑止力は、交渉上のカード(間違っても行使はできないのは分かっているが、持っている方が交渉ポイント+1とする「お約束」)、
さらには相手国の政府が国内の貴方のような過激派を宥めるためのものなのですが、現在の日本の立ち位置としては、それに対する国際的デメリットが多すぎます。
はい、核武装はデメリットを探せばありますが、メリットも探せばあります。
ご存じのように、エマニュエル・トッド氏は日本の核武装を提言しています。彼は、日本が核を持つことで、周辺諸国との勢力均衡維持が期待できると主張し、日本が核を持つことでアメリカに対し自律することが世界にとっても望ましいとも述べています。
No.21
- 回答日時:
事実を答えているだけで、そんなストロー論などはどうでもいいので
核兵器を反対しているあなたの、日本国民を守る対案を教えて?
↑
見当外れの事実などどうでも良い。
ストロー論とは何だい?
私は、自衛隊発足以来、核保有国米国の核で守られた核非武装国日本が戦争、紛争、事変、事件までも約70年以上も自衛隊は他国と武力抗争をしていない偉大なる事実を「どうでも良い」とケチ蹴らすとは、あなたの頭はどうにかしているのではないか?
旧ソ連軍は自衛隊にとっては脅威かつ極悪的な存在だった。
その旧ソ連軍は自衛隊に対し一切、武力を振るわなかった。
何故だか分かるか?
私は日本の核武装反対など一言もコメントしていない。
あなたは回答者を馬鹿にしてますよ。私は日本の核武装賛成派だ。
賛成派は、当初からその面は見せないのが日本では常識。
何故なら日本で賛成派が偉そうな口で言える社会ではないからだ。
しかし、私の核武装賛成の理由は、あなたとは違う。だから、あなたの気持ちは理解できる。しかし、反対もしないが賛同も出来ない。
かの大戦後、米国核傘下に囲まれた日本は一度も武力抗争をしていない。つまり、攻撃されていないと言う意味だ。また、その面での自衛官の死傷者も無し。 この意味が分かるか?
↑
中学生でも答えられる答えを恥をかかせたくないからあなたの為に言わなかっただけだが、そこまで言うなら教えてあげよう。
簡単すぎるが、中国、ロシアともどもに日本がODAを渡していたんだから常識から言うと、金の生る木の日本に攻めて来るはずがない。これまでは、ただそれだけの戦後78年だっただけ、こんな常識、次から中学生に聞いて頂けません。
No.20
- 回答日時:
事実を答えているだけで、そんなストロー論などはどうでもいいので
核兵器を反対しているあなたの、日本国民を守る対案を教えて?
↑
見当外れの事実などどうでも良い。
ストロー論とは何だい?
私は、自衛隊発足以来、核保有国米国の核で守られた核非武装国日本が戦争、紛争、事変、事件までも約70年以上も自衛隊は他国と武力抗争をしていない偉大なる事実を「どうでも良い」とケチ蹴らすとは、あなたの頭はどうにかしているのではないか?
旧ソ連軍は自衛隊にとっては脅威かつ極悪的な存在だった。
その旧ソ連軍は自衛隊に対し一切、武力を振るわなかった。
何故だか分かるか?
私は日本の核武装反対など一言もコメントしていない。
あなたは回答者を馬鹿にしてますよ。私は日本の核武装賛成派だ。
賛成派は、当初からその面は見せないのが日本では常識。
何故なら日本で賛成派が偉そうな口で言える社会ではないからだ。
しかし、私の核武装賛成の理由は、あなたとは違う。だから、あなたの気持ちは理解できる。しかし、反対もしないが賛同も出来ない。
かの大戦後、米国核傘下に囲まれた日本は一度も武力抗争をしていない。つまり、攻撃されていないと言う意味だ。また、その面での自衛官の死傷者も無し。 この意味が分かるか?
↑
中学生でも答えられる答えを恥をかかせたくないからあなたの為に言わなかっただけだが、そこまで言うなら教えてあげよう。
簡単すぎるが、中国、ロシアともどもに日本がODAを渡していたんだから常識から言うと、金の生る木の日本に攻めて来るはずがない。これまでは、ただそれだけの戦後78年だっただけ、こんな常識、次から中学生に聞いて頂けません。
No.17
- 回答日時:
実際に、自衛隊員の死傷者数はゼロではない。
防衛省の答弁書によると、2004年度から2014年度までの約10年間で、訓練中の死亡と認定された件数は62件で、69人が死亡、また、令和2年度には自衛隊員の自殺者数が60人となっている。↑
あなたは、回答コメントを読解する能力が無いのか?
私は攻撃された場合、つまり、武力抗争における事を言っている。それを訓練中や自殺などの事に話を変えてしまったら、あなたの能力を疑ってしまうのは仕方の無い事だ。
どんな組織でも事故死や自殺者はいる。しかし、日本領域内で小競り合いなど数件あったが、武力抗争で亡くなる事例があったか?が前回のコメントだ。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 軍事学 ゼレンスキー大統領は、NATOに先制核攻撃をさせNATO対ロシアの核戦争させる気ですか? 4 2022/11/19 18:05
- 軍事学 核攻撃された時の対応論。核の傘下の意味が無いと思いませんか? 4 2022/05/02 18:57
- 世界情勢 核兵器を持っている国の指導者で、核兵器を持っている国に核ミサイルで先制攻撃できる指導者は 3 2022/08/07 00:01
- 政治 核シェルターは戦争抑止力に成りますよね? 11 2022/10/06 17:31
- 政治 なぜ日本は 19 2022/04/19 00:52
- その他(ニュース・時事問題) 核武装反対派に質問。理由を教えてください。ウクライナは核を廃棄して攻められました。 33 2022/11/07 01:32
- 戦争・テロ・デモ ロシアは、ウクライナに 負けたら、日本は北方領土を 今こそ 取り返すのですよね? 最後に、プ—チンが 2 2022/05/16 21:11
- 戦争・テロ・デモ 国際上、ロケット弾やミサイル攻撃が相手領土に着弾したら戦争になりますが、これが放射能を出す兵器だとす 6 2023/03/27 13:40
- 軍事学 みなさん!ロシアをどう思いますか?そろそろ日本も憲法9条を改正して核兵器を持つ様にしてロシアを総攻撃 12 2022/10/11 19:58
- 戦争・テロ・デモ プーチン(ロシア)は核兵器を使うか否か? 5 2022/10/31 21:33
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
岸田総理が人気がないのは核兵...
-
非と否の違い
-
核兵器の持込を反対している方...
-
インドやパキスタンって核を持...
-
アメリカが世界覇権を持つこと...
-
我が国は核武装すべきや否や!!
-
日本も核兵器の持込を容認する...
-
日本はなぜ核兵器保有しないの...
-
日本が核武装を行った場合、国...
-
日本も核武装すべきでは?
-
核鎖単とは?
-
結局、核攻撃は起こるのか? 起...
-
核兵器なしの国防って、まじ?
-
北朝鮮の核は、世界人口のどの...
-
韓国は日本より20年北朝鮮は4...
-
日米安全保障条約は破棄するべ...
-
地球滅亡まであと2分です
-
金正恩と核が融合 あんなんが...
-
核爆弾はミサイルよりもコンテ...
-
北朝鮮だけ何故騒ぐのか
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
岸田総理が人気がないのは核兵...
-
非と否の違い
-
イスラエルとイランが戦争をし...
-
核使用に踏み切る可能性は有り...
-
核兵器の持込を反対している方...
-
国際社会が、イランから石油の...
-
インドやパキスタンって核を持...
-
日本も核武装すべきでは?
-
アメリカが世界覇権を持つこと...
-
岸田総理の・・
-
【対自核】 意味は、・・・・・...
-
コアテクノロジーって何?
-
防空壕や核シェルターを作り方...
-
本の要約について
-
メタルギアソリッド3のはじめの...
-
今の日本の基幹産業は何だと思...
-
原子力発電賛成派の皆さんに質...
-
世界中の核を一瞬で廃絶させる...
-
ナチスの原爆開発
-
フランスはなぜ、どうやって核...
おすすめ情報
誰が反対するから、日本人を守る為の核兵器を持てないのでしょうか?
「遺憾の意」「最も強い言葉で非難」「日米韓が連携し・・」
「非核三原則」「日本は唯一の被爆国」「広島」「長崎」
これ核攻撃に対し効果ありますか?
そろそろ日本もスパイ防止法、必要じゃーない。
そら、中国寄りの日本人だったら「核兵器の抑止も駄目だ」「持ち込みも駄目だ」って言うよね?
だって日本が核兵器を持てば専制主義国家や覇権主義国は攻めれなくなるもん
それに不思議なのが、この方々は核兵器を反対するが日本国民を守る対案が無いのも不思議な方々だよ