シュレデンガーの方程式というのは、人間の頭でこなせる範囲で自然を説明するベストモデル、でしょうか？

瀧雅人たちがシュレデンガーの方程式について次のような説明をしています。

瀧雅人
「人間に中身がわからない巨大モデルでも、非自明な予測能力が備わっていれば、それを用いて世界の仕組みを理解したり、それを利用して何かを作たりすることができます。」
聞き手の吉田彩
「そう思うと，シュレデンガーの方程式というのは、人間の頭でこなせる範囲で自然を説明するベストモデルだったかもしれないですね。

質問は、シュレデンガーの方程式というのは、人間の頭でこなせる範囲で自然を説明するベストモデル、という説明に対して、賢者の皆様はどのようにお考えですか？

No.1 ベストアンサー 回答者： Mokuzo100nen 回答日時： 2023/10/08 23:35

芸術以外ではそう言えるかもねぇ。

この回答へのお礼

早速のご回答ありがとございます。
＜芸術以外＞ですね。巨大モデルでもアキレス腱があるのですね。
*
*
ChatGPTのような巨大モデルは、人間には理解できない法則を見出しているのかもしれませんね。
芸術が人間の牙城になりそうですね。

お礼日時：2023/10/09 12:03