おしえて

ヨーロッパのクラシック音楽は音に関わる人達は、SONYよりも伝統と歴史があります。どこのレーベルが

解決済

質問者：シュレーディンガー7
質問日時：2023/10/13 16:27
回答数：4件

ヨーロッパのクラシック音楽は音に関わる人達は、SONYよりも伝統と歴史があります。
どこのレーベルが好みでしょうか。

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

回答 (4件)

ベストアンサー優先
最新から表示
回答順に表示

No.4ベストアンサー

回答者： kamiyasiro
回答日時：2023/10/16 10:13

ウエストミンスター

このレーベルは、ヨーロッパでなはく、アメリカですけどね。録音はウィーンだったそうです。
yhr2様が書かれているように、録音や整音の技術はアメリカのレコード会社が先駆的役割を果たした気がします。

ウエストミンスターは、当時としては最高だったと思います。

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A6%E3%82%A7 …

あと、デッカのイコライザーカーブはffrrでしたね。なつかしいなぁ。
RIAAよりffrrの方が高音質だと言われていましたね。

- 1
- 件

通報する

この回答へのお礼

助かりました

これは知りませんでした。どうもありがとうございます。

通報する

お礼日時：2024/01/14 17:58

No.3

回答者： yhr2
回答日時：2023/10/13 22:56

「録音」って不思議なんですよね。

ただの「音」のはずなのですが、「空間の広がり」とか「奥行」とか、楽器の「近い、遠いといった距離感」や、演奏者の「呼吸」や「動き」までが感じられたりする。
そういった「空気感」が全くない録音も多いです。

日本の「オクタヴィア・レコード」の録音に、そういった「現場の生感覚」を感じる録音が多いです。
↓
https://www.octavia-records.com/

ドイツ・グラモフォンは、分離の良いクリアで優等生的な録音が多いのですが、そういった「臨場感」がほとんど感じられません。「無菌純粋培養」みたいな。

臨場感や現場感、熱気という意味では、デッカ（イギリス）の録音が好きです。人工的・人為的なところもありますが。

「録音」特に「ステレオ録音」は、1950～60年以降の技術で、それぞれのレーベルや録音技師が試行錯誤で作り上げてきたものなので、ヨーロッパが特に進んでいるとか伝統があるということではないと思います。
「音楽の聴かせ方、楽しみ方」についてはそれぞれのポリシーがあると思いますが。