古典

NHKで、AIでカラー化された、志ん生の落語を見ました。
志ん生といえば、落語界の神だとは知っていました。
初めて見たのですが、全然面白くありません。
手塚治虫の漫画を今、読んだ時もそうですが、
もはや古典なのです。
昔は面白く見られたのでしょうが、
今の私にとっては、むしろつまらないです。
そう思うのは私だけでしょうか。
人前では面白くないと言わないようにしています。
怒られちゃうので。
皆様の本音をお聞かせください。

No.3 回答者： hunaskin 回答日時： 2023/10/19 10:52

>そう思うのは私だけでしょうか

そんなことありませんよ。
質問者様のように感じる人はウジャウジャいます。
安心してください。

私は志ん生なら爆笑はせずともそれなりに楽しめますが
子供の頃あんなに面白いと思っていたドリフターズ、中でも志村けんの昔の番組を見てもまったく楽しめません。

大衆文化、特に笑いはは背景や時代の空気を共有できるかどうかが大きなファクターだと思います。
おそらく私は自分が子供の頃の社会の雰囲気について今は良しとしていないのが理由なのでは、と考えています。

まあとりあえず、そんな風に感じるのは私だけ？みたいな陳腐な定型文(あるいは思考)が恥ずかしくない人には、時代背景や文化について思いを馳せるのは難かしいだろうな、と思います。

No.2 回答者： mits0709 回答日時： 2023/10/19 09:52

世間一般では評価されているけれど、自分には面白さがよく分からないとか好みに合わないというのは普通にある事です。

古いものだけに限らず、最新の流行りものであっても刺さらない人は全く刺さりませんので、これはもう人それぞれです。
ただ、下手に公言するとそれを好きな人が気分を害するのは確実ですから、「内心つまらないと思っていてもあまり言わないようにする」のは当然の気遣いでしょうね。
ちなみに私は、古典落語はあまり良さが分かりませんけど、手塚作品はけっこう好きです。

No.1 回答者： 櫻ジィジ 回答日時： 2023/10/19 05:02

古典落語は何度も上演されているので、先が分かっているので面白く思わなくなったんじゃないですか❓