松本人志氏の

性加害問題がありますが、そもそも不貞行為自体が
無かったって可能性はゼロなのでしょうか？
何故か、確たる証拠も公開されないまま、告発女性
の言うがまま世間が流されているような。。。

ただの合コンだった可能性はあり得ないのでしょうか？
皆さんの私見などお聞かせください。

No.3 回答者： ともべー 回答日時： 2024/01/23 07:44

数々の投稿に触れたとき、「恐怖のゲーム」の言葉があった。

この言葉が文春が報じたのであれば、その言葉を使った意図は？と思いました。犯罪行為と報じないのはなぜ？。で、提訴したのだから、もう第三者があれこれ言うのは意味が無いとも感じています。

この回答へのお礼

ありがとうございます。
確かに。第三者は単なる
｢下衆のかんぐり｣になってしまう。

お礼日時：2024/01/23 19:05

No.2 回答者： satoshino 回答日時： 2024/01/23 07:39

やっちゃった事は認めているので強制性交等罪なのでしょう

しかし、当時は強制性交等罪という法律が無かったので
刑事責任は負えないです

つまり「松本人志という人間は、プライベイトで
こんなことをやっていたのですよ」
と暴露しただけ
「売れているからって調子に乗ってんじゃないぞ」と言うことで
「社会的なダメージを与えたい」と言う考えもあります

この回答へのお礼

ありがとうございます。
確かに｢調子に乗ってる｣は同意。。

感覚バグってんのかな？と。。

お礼日時：2024/01/23 19:06

No.1 回答者： rera1016 回答日時： 2024/01/23 07:31

動画や音声など、確実にする証拠がなく、女性の証言しかない上に、８年も前の話を蒸し返しているのですから、当時は楽しんでいた女性が、お金に困ったという理由で性被害を受けたとでっち上げたと思われます。

それによって、文春から多額の情報料をもらったことでしょう。
それを聞いた当時の同席女性たちが、それに乗ってお金ほしさに嘘をついていると思われます。

もし裁判になれば、証言よりも物的証拠の方が重要視されます。
なぜなら「人間は嘘をつく」からです。

もっとも、裁判において証人として法廷で証言する場合は、嘘をつくと偽証罪となり処罰されます。たとえ嘘をついても、本人は一生、本当だと言い続けないといけなくなります。

そういう意味で、松本人志は民事訴訟に踏み切るのでしょう。
そこで嘘をついた女性たちは追い詰められることになり、泥沼になるでしょう。

ただ、文春の報道にほかのマスコミが対応していることを考えると、元々松本がテレビ局などへの対応が問題で、売れているけど業界関係者には嫌悪されていた背景があるかもしれません。
これ幸いと、松本降ろしを企てたのでしょうね。

この回答へのお礼

ありがとうございます。
なぜ記者会見をしなかったのか？
ソコは謎です。
こういう問題はスピードが大切ですからね。。

お礼日時：2024/01/23 19:09