司法書士を４人雇っているという会社経営者の奥さんと仲良くしていますが、正確には「司法書士の方４人と

Question

おしえて

解決済

どちてオジサン · Accepted Answer

＞会社と行政の橋渡し役のようなイメージでよろしいのでしょうか？

そういうイメージで大丈夫です。
行政関係の手続きは自分で行うこともできますが、慣れていても結構時間がかかるので、会社はその時間をお金を払って節約するわけですよ。
プロに任せた方が間違いがないですし、間違いがあった場合は責任を取ってもらえますしね。

ちなみに裁判関係も別に弁護士に頼まなければいけないという法律はないんですよね。
元弁護士とか元裁判官とかは弁護士を雇わずに自己弁論をという形を取っていたりもしますし。

あくまで行政書士、司法書士、弁護士といった法律家と呼ばれる人たちは、法的知識に乏しいだとか、法的知識をもっと上手く使える人に任せたいだとか、知識はあるけどそういった手続きに時間をかけたくないという人たちが代理人として委託するための仕事です。

Wabu_478 · Answer

それだけ聞くと司法書士事務所を経営してるように聞こえますね。

どちてオジサン · Answer

＞司法書士と聞くと裁判所の仕事のようなお堅いイメージを勝手に持っていましたので契約かなと解釈していました。

このへん補足すると、司法書士って法的な手続きを代理する人たちなんですよ。
例えば会社の就業規則を変更したり、土地の名義人変更したり、個人事業主からの法人化など。
行政書士よりはもっと法人よりでしょうか。

裁判所関係は主に弁護士の担当になるので、それに比べると事務的なちょっと地味な、でも重要な仕事ですね。

どちてオジサン · Answer

＞専属で司法書士の方４名を従業員として雇用しているという意味ですかね

そういう部署を社内に作って、その担当として司法書士資格を持ってる人を雇ってるということですね。
個人の司法書士と違って、会社の給料を支払って雇ってるという感じです。

ただ、司法書士事務所と契約して仕事を任せていても「雇っている」と言えるので、どっちとも取れるんですよね。

どちてオジサン · Answer

そうとも言い切れないんですよね。
会社の従業員として司法書士を雇用してる場合もありますし。

司法書士を４人雇っているという会社経営者の奥さんと仲良くしていますが、正確には「 司法書士の方４人と