プロが教えるわが家の防犯対策術!

エプソンダイレクトにて、PCの購入を考えております。下記内容にて購入しようと思うのですが、PCに詳しい方、お気づきの点などございましたらご指導願えませんか?
●使用用途としては、アドビ系の重いソフトを複数起動する機会が多く、ゲームやTVには使用しません。
●一番迷っているのは、CPUです。
●下記の構成で約36万円です。予算は~50万です。


◆ベースユニット Endeavor Pro3100 \46,200
OS Microsoft® Windows® XP Home Edition Service Pack 2

◆CPU HTテクノロジ インテル(R) Pentium(R) 4 プロセッサ 570J(3.80GHz)

◆チップセット インテル(R) 925XE Express + ICH6R (標準)

◆ビデオ GeForce 6600 128MB (PCI Express ×16)

◆メモリ 2048MB (1024MB×2) PC2-4200 デュアルチャネル DDR2 SDRAM

◆HDD (シリアルATA RAIDキット) RAID0 500GB×2 (250GB 7200rpm×2基×2)

◆CD/DVDドライブ1 スーパーマルチドライブ (DVD+R 2層書込)

◆3.5型ドライブ マルチカードリーダ付FDD

◆サウンド機能 インテル(R) 925XE Express チップセット内蔵サウンド (標準)

◆ネットワーク機能 1000Base-T/100Base-TX/10Base-T対応ネットワーク機能 (内部PCI Express接続) (標準)

◆無線LAN機能なし

◆USB機能 USB2.0対応 (前面×2、背面×4) (標準)

◆キーボード&マウス 109 USB K/B (グレー)&マイクロソフト インテリマウス エクスプローラ


以上です。
投げやりな質問となってしまいますが、わからないことが多すぎて「何から聞いていいかわからない」状況です。
「私ならこうする」「これはやめたほうがいい」など、どんなご意見でも非常に助かります。

どうかよろしくお願い致します。

A 回答 (6件)

 #3です。



>RAID0 500GB (250GB 7200rpm×2基) + RAID1 250GB (250GB 7200rpm×2基)がよいでしょうか?

 つまり、RAID0の方がシステムとアプリケーションで、RAIDO1の方がデータということでしょうか?
 システム関係で500GBは大きすぎるような気がします。逆に、データ用の方が250GBで少ないような・・・
 どの程度のデータを使うのか判りませんので何ともいえませんが、もしかなりのデータを扱うのであれば、RAID0の方を小さくしてRAID1を大きくした方が良いかも知れません。

>350wの電源、とは何を指しているのでしょうか?

 エプロンダイレクトのサイトを見ると、このモデルに搭載されている電源ユニットは350Wの様です。
 電源ユニットは、内蔵機器に電力を供給する重要なユニットですから、これが十分な能力を持っていないと安定した動作が保証されません。
 メーカー側で設定しているから大丈夫、とは行きません。アプリケーションの使い方にも依りますから、電源は十分な容量を持った物を使うべきです。
    • good
    • 0

私もXeonを勧めます。


下記ショップではこんな感じです(参考データとして)

参考URL:http://www.dospara.co.jp/bto/bto_f.php?gm=346&gs …
    • good
    • 0

いっそのことXeonやOpteronでデュアルCPUにした方がよいかもしれませんね。


HTとデュアルCPUはまた別物ですから。
    • good
    • 0

 HDDの構成が気になります。


 250GB×2のRAID0が2つということですよね?
 片方がOSとアプリケーション、もう片方がデータ保存用かと思いますが、OSとアプリケーション併せて500GBというのは大きすぎのような気がします。これだけなら実際は100GBも使わないでしょう。
 RAID0(ストライピング)にするのは、動作を速くするには役に立ちますが、全体の容量が大きくなりすぎてオーバースペックになりやすいです。
 それから、データ保存用の方ですが、できればRAID1(ミラーリング)とした方が良いかと思います。別途バックアップ用の外付けHDDを用意するなら良いのですが、そうでないなら万一に備えてデータの保存を優勢するべきでしょう。

 それと気がかりなのが電源の容量です。4つのHDDを内蔵し、さらにグラフィックボードも取り付けるのに350Wで大丈夫か、という点です。最近の内蔵機器は電気、特に12Vをよく使います。搭載電源の12Vがどれだけの容量を持っているのかが気になります。十分な電源供給ができていないと、動作が不安定になりやすいです。
 この点は、メーカーに確認した方が良いかと思います。通常、このようなスペックだと、400~500W位の電源を使うと思います。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。大きい数字を選べばよいというわけでもないんですね。とても参考になります。RAID0 500GB (250GB 7200rpm×2基) + RAID1 250GB (250GB 7200rpm×2基)がよいでしょうか?
また、350wの電源、とは何を指しているのでしょうか?

お礼日時:2005/05/07 23:34

現時点では、十分なスペックだと思います。


ただし、もうすぐPentium D(Dual core)と
64bit対応のWindows XPが出てきます。
もし、64bit対応のXPにバージョンアップする予定が
あれば、64bit対応のPentium 4 660の方がいいと
思います。
    • good
    • 0

これ以上のCPUを使ったとしても、劇的な高速化は望めませんので、高速化以外の快適性を求めてはいかがですか?



Adobe系という事ですから、グラフィックを描くのですよね?
「大き目のタブレット」
「19インチ等の大きな液晶ディスプレイ(2画面)」

GeForce 6600 でデュアルディスプレイができるかは分かりませんが、もしできないとなるとデュアルディスプレイ対応のグラフィックカードが必要になります。

業務で使用するのでしたらバックアップ電源(UPS)や、データバックアップ用の外部HDDを用意するのも良いと思います。
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!