ワクチン 宮沢孝幸さんはなぜ井上先生など有志医師の会などの団体などにかかわらないのですか？ どの点が

ワクチン
宮沢孝幸さんはなぜ井上先生など有志医師の会などの団体などにかかわらないのですか？
どの点が考えが違うのでしょうか。
質問の回答以外のコメントはご遠慮ください

質問者からの補足コメント

• 福島先生とかとどの点で考えが違うのか

    補足日時：2024/02/20 09:58

No.1 ベストアンサー 回答者： orengegirl 回答日時： 2024/02/20 12:57

質問事体の詳細は把握してませんが

『全国有志医師の会』には　間違いなく医師会側の、
製薬会社側の使命を帯びた医師の工作員がいます
（→とちゅう脱会して内部暴露という形で悪い風評をまき散らしたり）

また医学的な見解からはみ出す施術をおこなうクリニックなども
参加しているので、一色田にされてしまうと
世間の人達への説得力が薄まってしまう部分があります　
別々でいいと考えているのだと思います


https://twitter.com/tohokuyushiishi
東北有志医師の会

https://vmed.jp/
『全国有志医師の会』

https://twitter.com/vmed_Japan
全国有志医師の会【公式】
@vmed_Japan

この回答へのお礼

なるほど、そうなんてすね。
しらなかったです。
ありがとうございました

お礼日時：2024/02/20 16:02

No.2 回答者： orengegirl 回答日時： 2024/02/20 16:14

https://www.kaneshiro-honest-clinic.com/2022/11/ …

こちらが脱会した方のその理由、
自身の内情、その見解を公表したものです
全体的に人間性のあり方その批判に導くような印象ですね

＞＞
代表から全国有志医師の会メンバーではないある医師がSARS-CoV-2ワクチンが薬機法違反であるため中止にするという署名を行っているため賛同しようと提案があり、ほとんどのメンバーは議論もせず同意しましたが、私は2020年にTwitterでその医師と個人アカウントでやり取りしていた時にその医師の発言に信憑性が欠ける内容があったために説明を求めるといきなりブロックされた経験があるため信用できず、賛同するのは内容を吟味してからすべきではないかと発言し、その後に実際は薬機法違反ではないという意見も出てきて、次週までに本当に薬機法違反に当たるかを調べようという事になりました。

これまでも全国有志医師の会から発信される文書は原文は不適切や不確実な表現が多かったため私が最も信頼する薬学博士が全て査読して纏めて下さってましたが、今回も薬機法絡みですので代表は薬学のプロであるその薬学博士に説明を依頼しました。

翌週には署名を企画した医師がゲストとして招かれましたが、その薬学博士は普段の仕事だけでも多忙なのに要らない仕事まで押し付けられ、1時間ほど話せると言われていたのに30分に短縮して話せと言われたため説明に先立ち少し愚痴を言いましたが、私は愚痴を言うのも当然だと理解しました。

この回答へのお礼

ありがとうございます

お礼日時：2024/02/21 12:46