中古品が人気だと問題なのでしょうか？

｢メルカリ･100均が人気｣という激安日本のヤバさhttps://toyokeizai.net/articles/-/688441

>リサイクルショップでは買う人だけではなく、売る人もお金がない人たちなので、品物の状態は当然よくありません。加えて、盗品や遺品が混じっていることもあるので、リスクもあります。

>お金持ちは人に自分のものが使われることを嫌がって捨ててしまうことが少なくありません。


中古品に絞って質問します
中古が人気だと悪いのでしょうか
原因の低成長は問題だと思うのですが中古人気自体はSDGsの観点から言っても良いことのように思います
中古人気が日本独自の傾向ならばSDGｓとセットで中古文化を海外進出させたらいいのではないでしょうか


ちなみに品物の状態は当然よくありませんと書かれていますが
リサイクルショップでも品の状態が良いことは多々あったり状態が悪いものはさらに値引き、特に悪いものはジャンク品ではないのでしょうか
盗品や遺品が混じっていることがあるとのことですが日本ではそんなに多いとも聞きませんし、お金持ちは人に自分のものが使われることを嫌がる事が少なくないというのは精神論的な世界なのであまり意味がない気がします
単純にリサイクルショップの質が海外では良くないだけとか違いますか

No.1 回答者： yamaya-hositaro 回答日時： 2024/02/24 02:24

「日本は貧乏になった」をしつこく何度も何度も記事にしている東洋経済の記事である時点で「お察し」です。

（wikiでも指摘されているように、ビッグマック指数は意味が無いにもかかわらず、しつこくビッグマック指数を持ち出しては「日本が貧乏になった証拠」と言い張る。1990年代にアメリカ人旅行者がマックの39セットを見て「なんでこれっぽっちで４ドルもするんだよ！？」と怒っていましたが、ビッグマック指数論が正しいなら当時アメリカは貧乏国だったことになる）

そもそも事実と違う点が多すぎます。
１）リサイクルショップの品物は、売る人がいないと在庫が存在しないはずです。この記事では「リサイクルショップでは買う人だけではなく、売る人もお金がない人たちなので、品物の状態は当然よくありません」と書いてありますが、フイルムカメラ、オーディオ機器などのジャンクコーナー以外では、そんなレベルのモノは見た事がありません。また、そういう物が売れているようにも見えません（いつも同じものがある）。

２）そもそも、今は服はブランド物以外は買い取ってもらえません（経験あり）。せいぜい「一山10円」とかです。いくら貧乏な人でも、店に持ち込む労力を考えたら捨てるでしょう。つまり、この記事の記述はウソです。

３）インフラの話も突っ込みどころ満載。埼玉県だと普通にしょっちゅうアスファルトを敷き直しています。
そもそも欧米の田舎は、道路にアスファルト自体敷いていないところが多いんですが・・・どこの異世界の欧州なんでしょうか。あとまあ、日本と違ってそもそも雑草が生えにくい（アメリカ：雨降らない。乾燥している。ヨーロッパ：気温が低い。雨降らない）のもあるでしょう。

４）公共工事についても突っ込みどころ満載です。
私は星を見に山奥へ行くのですが、今まで放置されていた谷に砂防ダムが次々と設置されています。何もしていないわけではありません。
インフラ劣化は確かに その通りですが、これはアメリカも同じです。
・米で築５０年の橋が崩落、路線バスなど６台巻き込まれる…バイデン氏「全国の橋を再建」2022/01/29
https://www.yomiuri.co.jp/world/20220129-OYT1T50 …

５）飲食店は明らかに昔より価格が上がっている。つまり事実と違う。
というか、価格が昔より安くなっているなら、マスコミが「岸田政権ガー」とか煽らんわ、アホクサ。

６）低賃金：他国との比較には何の意味も無い。

結論：「中古品が人気だと問題」かどうか以前に、書かれている事が事実とは違う事ばかり。
典型的な「日本を貶めるのが目的」の いつもの東洋経済の記事。

この回答へのお礼

ありがとうございます
色々あるのですね
ちなみに２についてはそもそもリサイクル自体が目的か、他のものと纏めて処分するというのであればありうる気がします

お礼日時：2024/02/24 21:33

No.2 回答者： gldfish 回答日時： 2024/02/24 03:20

あのね、ヨーロッパに、日本のような安くていい中古ショップや百均があったら、日本以上に大人気ですよ。

ヨーロッパの駄目なところは、ヨーロッパ人みんなお金使いたくない、働きたくないくせに、日本みたいな安くていい物売ってる店は無いし、物価も高いって点です。
実際、もう10年以上前の話になりますが、有名な英国のバンドメンバーが、来日する度に日本の古着を大量に買って帰るって言ってました。母国には日本の古着屋みたいに安くていい服がたくさん買える店が少ないそうです。

安い物や中古品が好きなのが日本人だけ、貧乏人だけだと信じきってる点が、馬鹿過ぎる記事だなって思います。
あと、ヨーロッパ人は日本人以上に中古品に抵抗無い人多いですし、日本の中古市場が非常に品質が高く綺麗な状態で売られているというのは、世界で定評があります。日本人は基本的に物を丁寧に扱うからです。

この記事書いた人って、「日本は〜」とか語ってるくせに世界のこと何も知らないというのが滑稽です。
それこそ世界のこと知らない日本人がこの記事読んで信じたらどうするんでしょうか。無責任過ぎます。
東洋経済、頭悪いところってことで、覚えました。

この回答へのお礼

ありがとうございます

お礼日時：2024/02/24 21:34

No.3 回答者： chu-favo 回答日時： 2024/02/24 06:12

1つの見方、と捉えれば良いかとは思います。

事実が1つでも見方は様々です。

りんご1個を美味しそうだと見る人もいれば、贅沢だと見る人も、店主からしたらお金に見えますし、競合店からしたら恐怖に見えます。お金のない人からしたら拷問ですし、やんちゃな子どもからしたら遊び道具…同じりんごでも人によって、見方によって、いかようにも変わります。

この回答へのお礼

ありがとうございます

お礼日時：2024/02/24 21:34

No.4 回答者： chandos 回答日時： 2024/02/24 07:26

そう、中古人気が悪いということは全然無いですね。

問題なのは、中古品人気の背景にある経済の低成長です。今や日本のGDPは世界第四位に下落し、実質賃金に至っては酷いもので、23年の実質賃金は2.5%減になり2年連続減。90年以降で最低水準ですよ。

景気が上向いて実質賃金がアップし、一般庶民の金回りが良くなれば中古品人気も自然と落ち着くでしょうな。

なお、引用記事にある日本のインフラがどうのという話は、安易に結論付けられない。確かに2023年度予算の公共事業関係費は10年連続で約6兆円と、決して低くはない金額のように思えるが、ピーク時の1992年度に比べれば約31％も減っている。また、各インフラの耐用年数も関係してくる。

この回答へのお礼

ありがとうございます

お礼日時：2024/02/24 21:34

No.5 回答者： satoshino 回答日時： 2024/02/24 08:14

昭和世代の私からみたら「貧乏くさい」の一言ですね

見た目が綺麗か？汚いか？の問題ではなく
誰だか知らない人の手垢が付いているだけで嫌です

「中古」を「セカンドストリート」などと名前を変え販売しているが
中古は中古です。
お金がない人が買う店でしょう
金がある人が中古など絶対に買いません

日本が貧乏になっただけです

この回答へのお礼

ありがとうございます

お礼日時：2024/02/24 21:35

No.6 回答者： one12 回答日時： 2024/02/24 11:06

>中古品が人気だと問題なのでしょうか？

日本は昔から中古品のやり取りは盛んでしたよ。
ただそのころは中古品の取り扱いは質屋でしたね。質草、質流れ品が流通してましたよ。今のリサイクルショップみたいなもんですが。
それと戦後は何もない時代から復興したので、中古というか廃品を拾って再利用していたので、新品に飢えていたのもあります。
両親が新品の服など買ってきたときには、喜んでいたのを記憶してます。

そして高度成長期時代全盛過ぎると、中古と新品の価格差が変わらなくなっ新品を買った方が安いという逆転現象が出てきました。
高度成長期は品質がよくコストも安くを目標に進めてきた結果です。
自分も学生の頃は壊れたら修理よりも新品に買い替えてましたね。
あの頃はごみとして捨てられたから、新品にする事への障壁は低かったです。
昭和後半は消費文化、消費は美徳でそうすることで経済も回っていたんです。戦後の全く何もなくなったとこからの復興も影響していると思います。

自分もそうです、子供の頃から新品に憧れてたので中古には拒否反応があります。
多分、昭和前半を過ごしてない人は中古品には拒否反応ないのでしょう。

この回答へのお礼

ありがとうございます

お礼日時：2024/02/24 21:35

No.7 回答者： hijitaka 回答日時： 2024/02/24 21:14

NHK教育の公民の授業（確か３日前くらいだったと思います。

〉で中古品について放送していました。中古品が売れると新品が売れなくなるから問題、ということです。中古品を買うと新品に手が伸びなくなりますよね。私もブックオフオンラインで色々と中古品を買ったら新品を買わなくなりました。すると新品を売っている会社が損をします。それで新品の供給量が減ります。新品が売れなければ新品の生産量が減るので。新品の供給量が減ると商品の総数も減ります。中古が出回っても中古品は商品の総数を増やしませんので。賞品の総数が減ればで経済が不振になっていきます。経済は商品の供給量が多い方が活発になりますので。結果として中古品がはやると経済が悪くなる、ということです。池上さんの解説番組で放送していました。中古品はＧＤＰの値に貢献しないと。みんなで新品を買えば新品の商品の生産が増え、商品全体の生産量が増えます。すると供給量が増えて経済が良くなります。ＳＤＧＳを考えると中古品がはやるのはいいと思います。ただＧＤＰを考えると中古品がはやるのは悪いことだと思います。そういうことです。

この回答へのお礼

ありがとうございます

お礼日時：2024/02/24 21:36