核さえ持てれば軍隊ってエリート化して一般兵は削減した方がいいのでは？

下手に国民に武器与えてそれで政府に立ち向かうなんてなるかもしれないし、それなら国は核で守って、国民抑える警察とエリート軍隊で治安維持した方がいいのでは？


一般市民は武器も戦う力も持つなってこと

No.4 回答者： 0_asuka 回答日時： 2024/03/13 12:05

核兵器は質問者様が考えているほど万能ではないよ。

核兵器はアホみたいな威力で爆発するしか能がないので、領空侵犯などには対応できません。
核兵器自体を警備する兵士が十分にいないと、他国の特殊部隊などに奪われたり無効化されたりしてしまいます。
自国内のまだ民間人が多く残っている地域に侵入された場合、そこへの核兵器使用はいろんな理由で非常に困難です。

相互確証破壊による核抑止は互いが理性的に最善と考えられる選択をし続けるという前提でしか成り立たないので、国家指導者が過激なナショナリズムに染まるなどの理由で非合理な行動をとるようになったらそれほど意味がなくなります。

核兵器を恐れて手を出さなくなると考えている人は、死刑があっても死刑となる犯罪が無くならないという現実を忘れているのです。
人はときに不合理なことをするものなのです

No.3 回答者： tanzou2 回答日時： 2024/03/11 07:04

中国や北朝鮮、かつてのソ連が

それに近い体制でしたね。

軍や警察の要所要所を共産党員の
幹部で押さえ
鉄壁の圧政を敷いていました。

でも、末端の兵隊や警察官は
どうしても、庶民から構成することに
なります。

庶民の反感が強くなると
警察も軍隊も手のひらを返して
庶民の味方になる、てのが
歴史の示すところです。

No.2 回答者： のっぺり 回答日時： 2024/03/11 07:04

核兵器持てば戦争を仕掛けられないと思ってるならおめでたい。

アメリカ、イギリス、イスラエル、パキスタン、インド戦争仕掛けられているよ。

No.1 回答者： OnneName 回答日時： 2024/03/10 23:55

あなたが独裁者になったらそうすれば良いでしょうね。